Free Software Foundation (FSF) har avsluttet det siste året med en sterk bønn til brukere om å motstå Microsofts Trusted Platform Module (TPM) 2.0-krav for Windows 11.
I en blogginnlegg FSF-kampanjesjef Greg Farough advarte om at retningslinjene truer brukerfriheten, gir drivstoff til unødvendige maskinvareoppgraderinger, styrker kraften til mediekonglomerater.
“Det som er avgjørende nå er å fortsette å legge press på Microsoft, enten det er ved å bytte til GNU/Linux, unngå nye utgivelser av programvaren deres. , eller handlinger så enkle som å flytte prosjektene dine bort fra Microsoft GitHub,”skrev han, og understreket behovet for vedvarende grasrot. handling.
Faroughs uttalelse fortsatte en linje med kritikk som FSF har fremholdt mot TPM-mandat gjennom det siste året, og kulminerte med den internasjonale dagen mot DRM (IDAD) 20. desember 2024.
Monter bekymringer over TPM 2.0
Microsofts insistering på TPM 2.0 for Windows 11-oppgraderinger har vært en kilde til kontrovers siden den først ble kunngjort. TPM, en maskinvaresikkerhetsmodul, lagrer krypteringsnøkler og aktiverer funksjoner som BitLocker-stasjonskryptering og sikker oppstart.
Steven Hosking, Senior Product Manager hos Microsoft, promoterte nylig TPM 2.0 som en hjørnestein i selskapets Zero Trust-strategi. Ifølge Hosking krever denne tilnærmingen konstant verifisering av enhetens integritet for å beskytte mot moderne cyberangrep.
Kritikere mener imidlertid at Microsofts påstand ikke rettferdiggjør nedstrømseffektene av kravet. Farough erkjente at”Vanligvis kan det å avlaste kryptografi til en annen maskinvaremodul bli sett på som en god ting-men med ikke-fri programvare kan det bare bety problemer for brukeren.
Han argumenterte med at TPM, i kombinasjon med proprietære systemer, hender medieselskaper enorm innflytelse for å håndheve Digital Restrictions Management (DRM), noe som begrenser brukernes mulighet til å kontrollere sine egne enheter.
Miljøavgift og bedriftsinteresser
En av FSFs sentrale innvendinger mot Microsofts Windows 11-policy er risikoen for elektronisk avfall. Farough påpekte at”svært snart vil slutten av støtten for Windows 10 tvinge brukere bort fra perfekt fungerende maskinvare,”og hevdet at funksjonelle maskiner som mangler TPM 2.0 sannsynligvis vil bli forkastet i stedet for å oppgradere. Windows 10, som fikk sin siste funksjon oppdatering allerede 2023, vil nå slutten av støtten 14. oktober 2025
FSF har merket dette scenariet som”planlagt foreldelse”, der forbrukere føler seg presset til å anskaffe ny maskinvare for å opprettholde sikkerhetsoppdateringer.
Utover avfallsimplikasjonene, hevder FSF at Microsofts strategi først og fremst er til fordel for store konglomerater og proprietære plattformer. Etter FSFs syn, sementerer overgangen til å kreve TPM 2.0 ytterligere bedriftens kontroll over hva brukerne kan gjøre med enhetene sine.
Organisasjonen uttalte:”Den eneste vesentlige grunnen til at dette gjøres er for å blidgjøre bedriftens monopoler,”refererer til den kraftige underholdningsindustrien som er avhengig av DRM for å beskytte sitt digitale innhold mot uautorisert tilgang.
FSFs aktivisme og alternativer
Faroughs blogginnlegg den 27. desember introduserte en rekke forslag til de som ønsker å bryte fri fra det han anser som Microsofts restriktive retningslinjer. Han oppfordret leserne til å bli med på en”reise mot frihet”ved å bytte til GNU/Linux, et operativsystem som. FSF beskriver som”en etisk erstatning for Windows som respekterer brukernes frihet.”
FSF gikk også inn for å flytte prosjekter bort fra GitHub til plattformer som er mer på linje med fri programvareprinsipper.
En ekstra anbefaling involverte det FSF kaller en”dag uten DRM.”Under IDAD ble deltakerne oppfordret til å unngå strømmetjenester som Disney+, Amazon Prime Video og Peacock, som er avhengige av TPM for beskyttet medieavspilling. Ved å avvise disse plattformene selv for en kort periode, argumenterer FSF for at forbrukere kan demonstrere et kollektivt ønske om DRM-fritt innhold og åpne standarder.
Microsofts utvidede sikkerhetsoppdateringer
Microsoft har erkjent utfordringene som Windows 10-brukere står overfor som ikke oppfyller TPM 2.0-kravet. Selskapet annonserte et alternativ for Extended Security Updates (ESU), som lar hjemmebrukere fortsette å motta kritiske oppdateringer for en årlig avgift på $30 frem til 2026.
Mens dette tilbyr midlertidig lettelse, er Farough og andre i gratisprogramvaren. samfunnet ser det som et stopp som forsinker, i stedet for å løse, problemet. De hevder at det tvinger brukere til å betale mer for å opprettholde den samme maskinvaren, og gjør lite for å løse kjerneproblemet med tvungen foreldelse.
Fokus på brukernes rettigheter og bedriftens ansvarlighet
FSFs kunngjøring understreker dens bredere filosofi om at teknologi skal tjene brukernes behov, ikke bare fremme kommersielle eller proprietære agendaer.”Tilsynelatende små handlinger som disse kan starte en reise mot frihet – i tillegg til å redde enda en perfekt fungerende datamaskin fra å bli e-avfall,”skrev Farough.
Hans posisjon er at å spre bevissthet og ta kollektive handlinger kan endre bransjepraksis over tid.
Samtalen rundt TPM strekker seg utover sikkerhetshensyn og berører spørsmål om personlig byrå i en digital verden levedyktige, gratis programvarealternativer betyr å fjerne brukerbyrå til fordel for bedriftsovervåking.
Ved å oppfordre enkeltpersoner til å forlate Microsoft-plattformer og store proprietære tjenester, ser FSF for seg en fremtid der brukere gjenvinner kontrollen over enhetene og dataene sine..
Hvordan sjekke om PC-en din har en TPM-brikke (Trusted Platform Module)
Hva er en TPM-brikke, og hvordan kan du vite om du har en. Ikke sikker på om du oppfyller kravene for Windows 11. Vi viser deg fire måter å sjekke om du har en TPM-brikke som ikke er avhengig av Microsofts kompatibilitetsverktøy.
