Mozilla, utvikleren av den populære nettleseren Firefox, sier at regjeringen i Frankrike må revurdere et lovforslag som vil tvinge nettlesere til å blokkere enkelte nettsteder på programvarenivå.
Nettlesere som Chrome, Microsoft Edge og Firefox kan snart bli pålagt å iverksette slike tiltak dersom et forslag fra den franske regjeringen blir akseptert. Dette kommer som en del av den såkalte SREN Bill som er for tiden under vurdering i det franske reguleringssystemet. Lovforslagets artikkel 6 skisserer regjeringens intensjon om å tvinge nettlesere til å innlemme verktøy som vil fungere som obligatoriske innholdsblokkere for en myndighetsgodkjent liste.
Mozilla, morselskapet til Firefox, uttrykte sine bekymringer angående dette trekket. i et nylig blogginnlegg. Selskapet uttalte:”I et velment, men farlig grep for å bekjempe svindel på nettet, er Frankrike på nippet til å tvinge nettlesere til å skape en dystopisk teknisk evne.”De utdypet videre at selv om intensjonen kan virke lik eksisterende verktøy som Microsofts
Smartskjerm på Microsoft Edge er et verktøy som en gang ble innebygd i Microsoft Outlook for å luke ut spam-e-poster. Microsoft fjernet funksjonen fra Outlook tilbake i 2016. Løsningen blokkerer innhold som er en sikkerhetsrisiko eller utgjør en annen trussel.
Den primære forskjellen mellom gjeldende bransjepraksis og det franske forslaget er blokkens natur. Eksisterende systemer advarer brukere om potensielle risikoer, men lar dem få tilgang til nettsidene hvis de velger å akseptere risikoen. I motsetning til dette legger det franske forslaget vekt på direkte blokkering uten noen bestemmelse om personvernbevarende implementeringer eller mekanismer for å forhindre misbruk. Et slikt grep ville være enestående, ettersom selv de mest restriktive myndighetene for tiden blokkerer nettsteder på nettverksnivå, vanligvis gjennom Internett-leverandører.
Hva er implikasjonene på globalt nivå?
Implementering av funksjoner for blokkering av nettsteder på nettlesernivå kan skape en bekymringsfull global presedens. Selv om den nåværende hensikten kan være å bekjempe skadelig programvare og phishing i Frankrike, kan det bane vei for andre myndigheter til å utnytte denne tekniske evnen til ulike formål, og potensielt krenke ytringsfriheten.
Mozilla foreslår at i stedet for krever nettleserbasert blokkering, bør lovgivningen forbedre eksisterende mekanismer som allerede brukes av nettlesere, som for eksempel Safe Browsing og Smart Screen. De anbefaler å etablere klare tidslinjer for store phishing-beskyttelsessystemer for å håndtere legitime forespørsler om nettstedinkludering fra autoriserte offentlige etater. Disse forespørslene bør være basert på offentlige kriterier begrenset til nettfisking/svindelnettsteder, underlagt uavhengig ekspertvurdering, og inneholde rettslige ankemekanismer for avviste forespørsler.
Selv om den franske regjeringens forslag tar sikte på å bekjempe svindel på nettet, er dets potensiale. implikasjoner for det åpne internett og global ytringsfrihet er fortsatt en betydelig bekymring. Interessenter, inkludert Mozilla, fortsetter å delta i diskusjoner, i håp om et resultat som opprettholder prinsippene for det åpne internett.
