Google heeft het nieuwe Gemini 3-model dinsdag fundamenteel gewijzigd in zijn kernzoekproduct voor Google AI Pro-en Ultra-abonnees in de VS.
Gemini 3 in Search biedt een’Thinking’-modus die in meerdere stappen kan redeneren en een’Generative UI’-systeem dat op maat gemaakte interactieve tools direct codeert.
Terwijl leidinggevenden de herziening beschouwen als een noodzakelijke evolutie om met complexe problemen om te gaan. Bij zoekopdrachten verergert een dergelijke verschuiving het toch al vluchtige conflict met uitgevers en toezichthouders die de zero-click-interface zien als een existentiële bedreiging voor het open web.
Van trefwoorden naar redeneren: de zoektocht naar’denken’
Google heeft Gemini 3 officieel geïntegreerd in de’AI-modus’van Zoeken, door een schakelaar te introduceren waarmee de engine kan pauzeren en redeneren voordat hij reageert.
In tegenstelling tot eerdere iteraties die zich haastten om het volgende woord te voorspellen, maakt deze architectuur nu gebruik van een verbeterde’query fan-out’-techniek. Wanneer het model wordt geconfronteerd met een veelzijdige prompt, verdeelt het het verzoek in subtaken, voert het meerdere parallelle zoekopdrachten uit om ongelijksoortige feiten te verzamelen en synthetiseert de resultaten tot een samenhangend verhaal.
Onderbouwing van deze mogelijkheid is de’Deep Think’-redeneringsmachine, die volgens Google een score van 37,5% behaalt op’Humanity’s Last Exam'(HLE), een benchmark die is ontworpen om de huidige AI-systemen te overrompelen.
Dergelijke prestaties vertegenwoordigen een prestatie van 37,5%. Een relatieve verbetering van 41% ten opzichte van de gerapporteerde 26,5% van GPT-5.1, wat het rekenvertrouwen biedt dat nodig is om dubbelzinnige gebruikersintenties te verwerken.
Demis Hassabis, CEO van Google DeepMind, verklaarde dat het systeem”nu Google’s meest geavanceerde model is voor complexe taken, en grote datasets kan begrijpen, uitdagende problemen uit verschillende informatiebronnen.”
Gebruikersgedrag past zich al aan deze nieuwe mogelijkheden aan, zegt Google, met interne gegevens wijzen op een verschuiving weg van eenvoudige feitencontrole.
Hema Budaraju, Senior Director of Product, merkte op dat”we met de AI-modus al zien dat mensen dieper in complexe onderwerpen duiken en bijna drie keer langer vragen stellen dan bij traditionele zoekopdrachten.”
[embedded content]
Generatieve gebruikersinterface: antwoorden snel coderen
In plaats van een statische lijst met links of vooraf gedefinieerde widgets op te halen, kan de engine maakt nu gebruik van een “Generatieve UI” om visuele lay-outs dynamisch in realtime te coderen.
Als een gebruiker vraagt naar de fysica van een zwart gat, haalt Gemini 3 niet alleen een afbeelding op; het kan een interactief simulatiecodeblok genereren, dat dit direct op de resultatenpagina weergeeft.
Op dezelfde manier kan een vraag over hypotheekopties aanleiding geven tot het maken van een op maat gemaakte leningcalculator met variabelen die specifiek zijn voor de locatie en kredietscore van de gebruiker.
Elizabeth Hamon Reid, VP Engineering, legde uit dat het model”dynamisch de ideale visuele lay-out kan creëren voor directe reacties-met interactieve tools en simulaties.”
Een aanvulling op deze visuele tools is nieuw “Agentic Commerce”-functies die de noodzaak om externe websites te bezoeken verder verminderen. Door gebruik te maken van een geüpgradede versie van Duplex-technologie kan de functie’Let Google Call’autonoom contact opnemen met lokale winkels om de voorraad te verifiëren.
Voor online transacties stelt een’Agentic Checkout’-systeem gebruikers in staat de AI te autoriseren om aankopen via Google Pay automatisch uit te voeren, waardoor de winkelpuien van verkopers volledig worden omzeild.
Het dilemma van de’Answer Engine’: verkeer, vertrouwen en de wet
De technische verstoring wordt nog verergerd door een een steeds groter wordend regelgevingsmoeras. Europese toezichthouders zijn op 13 november een nieuw antitrustonderzoek gestart, specifiek gericht op de nieuwsrangschikkingsalgoritmen van Google en het “misbruik van sitereputatie” beleid.
Onderzoekers onderzoeken of de technologiegigant uitgevers op oneerlijke wijze degradeert ten gunste van zijn eigen AI-samenvattingen, een praktijk die Critici beweren dat dit zelfvoorkeur is onder de Digital Markets Act.
Er is een sterke tegenstrijdigheid aan het licht gekomen tussen de publieke garanties van Google over de gezondheid van het ecosysteem en zijn privé-juridische argumenten. Hoewel leidinggevenden publiekelijk beweren dat het verkeer stabiel blijft, onthulde een rechtszaak van 5 september in de Amerikaanse advertentietechnologiezaak een somberder vooruitzicht. Het juridische team van het bedrijf pleitte tegen een gedwongen ontbinding en schreef:
“Feit is dat het open web vandaag de dag al in snelle achteruitgang verkeert en het voorstel tot afstoting van de eisers zou die achteruitgang alleen maar versnellen…”
Uitgevers melden catastrofale verkeersverliezen die overeenkomen met deze particuliere bekentenis. Neil Vogel, CEO van People Inc., onthulde dat de organische Google-verwijzingen naar zijn sites de afgelopen drie jaar zijn gedaald van 65% naar de’hoge 20′.
Hij was bot in zijn oordeel:”Ze weten dit, en ze splitsen hun crawler niet op. Ze zijn hier dus een opzettelijke slechte acteur.”
De consensus in de sector verschuift naar rechtszaken en technische blokkering. Leidinggevenden van de media beweren dat de ‘grote overeenkomst’ van het internet – inhoud voor verkeer – eenzijdig is verbroken door AI-scraping.
Danielle Coffey, CEO van de News/Media Alliance, vatte de wanhoop van de sector samen door te zeggen: “links waren de laatste verlossende kwaliteit van zoeken die uitgevers verkeer en inkomsten opleverde. Nu pakt Google inhoud gewoon met geweld en gebruikt deze zonder iets terug te geven.”
