Een faillissementsadvocaat in Indiana, Mark S. Zuckerberg, heeft een rechtszaak aangespannen tegen Meta en zijn CEO, Mark Zuckerberg. De rechtszaak beweert dat de geautomatiseerde systemen van de tech-gigant zijn professionele Facebook-pagina herhaaldelijk uitschakelen, crippling een sleutelmarketingtool voor zijn rechtsmarketingtool”Oefen .

De kern van het probleem ligt bij de Matation AI van Meta, die de verklaring van de advocaat markeert voor het nadenken over een beroemdheid. Dit is vijf keer in acht jaar voor zijn bedrijfspagina gebeurd, volgens rapporten . De advocaat heeft geoefend sinds de meta-oprichter drie jaar oud was.

Deze voortdurende verstoring heeft directe financiële gevolgen. De advocaat heeft meer dan $ 11.000 uitgegeven aan Facebook-advertenties om zijn praktijk te promoten. Toch wordt hij nog steeds in rekening gebracht voor deze advertenties, zelfs wanneer zijn pagina is geschorst, waardoor hij effectief betaalt voor een service die hij niet kan gebruiken.

Leading”> advocaat om juridisch verhaal te zoeken na jaren van frustratie .

[ingebedde inhoud]

Een naam die een bedrijf kost

De constante cyclus van schorsing en herstel creëert een onstabiele omgeving voor een bedrijf dat vertrouwt op sociale media voor client. De advocaat vertelde verslaggevers dat de situatie woedend is.”Het is niet grappig. Niet wanneer ze mijn geld aannemen. Dit maakte me echt kwaad,”zei hij en uitte zijn frustratie over het betalen voor een gebroken dienst.

zijn communicatie met het bedrijf dateert uit minstens 2017. Deze lange geschiedenis toont een hardnekkige storing door meta om een ​​terugkerende en schadelijke klant aan te pakken om een ​​terugkerende klant aan te pakken om een ​​terugbrenging van een betalingsprobleem voor een betalende klant te maken.

Een leven van verkeerde identiteit

Lang voor deze rechtszaak heeft de advocaat geleefd met de bizarre gevolgen van het delen van een naam met een miljardair. Hij beschrijft deze ervaringen op zijn website, iammarkzuckerberg.com . De incidenten variëren van humoristisch tot diep betreffende, het schilderen van een beeld van een leven dat constant wordt vermengd met een openbaar figuur.

Hij is

“Mijn leven voelt soms als de Michael Jordan ESPN-commercial, waar de naam van een gewone persoon constante mixups veroorzaakt,”schrijft hij op zijn site. Hij heeft publiekelijk zijn ambitie verklaard om de resultaten van zoekmachines te domineren voor een specifieke zin.”Ik zal de zoektocht naar‘ Mark Zuckerberg faillissement ’regeren,”verklaarde hij op zijn website.

Hij droeg zelfs over de absurditeit van het eigendom van zijn naam, en zegt:”Nu is mijn naam niet meer de mijne. naamgenoot voor de rechtbank moet de Tech CEO ooit op moeilijke tijden vallen in Indiana, een laatste, ironische wending in een jarenlange saga van verkeerde identiteit. Vóór 2006 was hij het beste Google-resultaat voor zijn naam.