Een nieuwe test van SEO-expert Aleyda Solis onthult een verrassend feit over de chatbot van Openai. Het lijkt erop dat Chatgpt Google Search-fragmenten gebruikt voor zijn web-aangedreven antwoorden, vooral wanneer de primaire zoekpartner, Bing, tekortschiet. Deze bevinding toont een onverwachte afhankelijkheid van de zoekindex van een rivaal.

Solis heeft haar test uitgevoerd door een nieuwe webpage die een nieuwe webpage kan vinden, kan een nieuwe webpage vinden die geen webpage kan vinden

De ontdekking, gedetailleerd in een blogpost en

Het ontwerp van het experiment was eenvoudig maar toch effectief. Solis publiceerde een nieuwe, niet-geïndexeerde pagina op haar `LearningAisearch.com` website . Vervolgens vroeg ze zowel Chatgpt als Google’s Gemini over de inhoud van de pagina. De resultaten benadrukten een fundamenteel verschil in hun methoden voor het verzamelen van gegevens.

Terwijl Gemini de inhoud van de live pagina bijna onmiddellijk kon ophalen en nauwkeurig samenvatten, mislukte Chatgpt. Het meldde dat het”die exacte pagina niet kon vinden”en suggereerde dat de URL mogelijk verouderd was of niet”publiekelijk geïndexeerd”. Deze eerste stap heeft een duidelijke basislijn voor de test vastgesteld.

Van niet-geïndexeerde pagina naar Google Snippet: het experiment stap voor stap

Solis heeft vervolgens de pagina ingediend voor indexering via Google Search Console en Bing Webmaster Tools. Google heeft de pagina in minder dan een uur verwerkt en geïndexeerd. Bing rapporteerde echter aanvankelijk problemen en slaagde er op dat moment niet in om het te indexeren. Deze divergentie was een cruciaal element van het experiment.

Zelfs nadat Google Search Console had bevestigd dat de pagina was geïndexeerd, had Chatgpt er geen toegang toe. De doorbraak vond pas plaats zodra de pagina begon te verschijnen in de openbare zoekresultaten van Google (SERPS). Op dat moment was Chatgpt eindelijk in staat om een antwoord te geven over de inhoud van de pagina.

Het antwoord dat het gaf was het rokende pistool. Het was een onvolledige samenvatting die overeenkwam met de tekst van het Google SERP-fragment. Toen hij werd ondervraagd, gaf Chatgpt toe dat het een”Cached Snippet gebruikte via Web Search”uit een”publiek geïndexeerde versie van de pagina”.

zoals Solis opgemerkt in haar analyse,”toen ik het tekstfragment vergeleken dat werd verleend door Chatgpt versus het dat werd getoond in Google-zoekresultaten… Ik zou kunnen bevestigen dat het dezelfde informatie was.”Het bewijsmateriaal gaf sterk aan dat Chatgpt niet op de live-pagina kruipde, maar in plaats daarvan de samenvatting las die werd verstrekt door de zoekmachine van de belangrijkste concurrent.

De Google Fallback: A Tale of Two Search Strategies

Een vervolgtest een dag later voegde een andere laag toe aan de bevindingen. Tegen die tijd had Bing eindelijk de pagina geïndexeerd. Toch, wanneer opnieuw gevraagd, is chatgpt nog steeds keurde zijn antwoord van een Google-snippet , niet van Bing’s Nieuw beschikbare index. Dit suggereert dat de afhankelijkheid van Google niet alleen een eenmalige fallback is.

Deze afhankelijkheid van Google is vooral opmerkelijk gezien het diepe partnerschap van Openai met Microsoft, de operator van Bing. Hoewel Bing de officiële zoekverlener is voor Chatgpt, suggereren deze bevindingen dat Openai een meer pragmatische aanpak hanteert, prioriteit geven aan de antwoordkwaliteit, zelfs als dit betekent dat de gegevens van een rivaal worden gebruikt.

Dit gedrag komt overeen met theorieën van andere industriële kijkers. Zoals LinkedIn-commentator Stéphane Bureau speculeerde:”Als de resultaten van Bing onvoldoende zijn, lijkt het terug te vallen op het schrapen van Google SERP-fragmenten.”Deze dual-source aanpak zou verklaren waarom de antwoorden van Chatgpt soms informatie bevatten die alleen aanwezig is in de zoekresultaten van Google.

De openbaring biedt context voor de evolutie van de zoekmogelijkheden van Chatgpt. Webzoekopdracht werd eerst gelanceerd voor abonnees in oktober 2024, later werd webzoek naar alle gebruikers uitgebreid zonder een login in februari 2025, wat een directe uitdaging aangeeft aan traditionele zoekmachines.

waarom traditionele SEO belangrijker dan ooit is voor AI-zichtbaarheid

Dit experiment toont de immensieve zwaartekracht van Google’s zoekindex. Zelfs voor een directe concurrent als OpenAI blijft het vermogen van Google om te kruipen en te catalogiseren een webcatalogus een onmisbare bron. Het dient als een de facto bron van waarheid wanneer andere methoden mislukken.

De ontdekking biedt een cruciaal inzicht voor uitgevers en contentmakers die bang zijn voor AI-zoekopdrachten zullen wegheven webverkeer. Hoewel tools zoals de AI-overzichten van Google klikken kunnen verminderen, bevestigt de test van Solis dat zichtbaar zijn in de traditionele zoekresultaten van Google de primaire voorwaarde is om te worden gekenmerkt door Chatgpt.

Voor bedrijven en contentmakers is het bericht duidelijk. Inspanningen om te optimaliseren voor zichtbaarheid in de SERP’s van Google hebben een directe, meetbare invloed op de vraag of AI-systemen zoals Chatgpt uw inhoud kunnen vinden en gebruiken.

Het idee van een afzonderlijke discipline voor”AI-motoroptimalisatie”(AEO) kan voorbarig zijn. Deze test bewijst dat sterke, fundamentele SEO-praktijken de basis vormen voor zichtbaarheid tijdens zowel traditionele zoekopdracht als de snelgroeiende wereld van AI-aangedreven antwoordmotoren.

Categories: IT Info