Schaal AI, het data-labelingbedrijf dat centraal staat in de AI-strategie van Meta, legt 14% van zijn wereldwijde personeelsbestand af, een direct gevolg van de crisis na de recente investering van $ 14,3 miljard van Meta. Het bedrijf heeft woensdag bevestigd dat het CnUning 200 fulltime werknemers en eindigt met 500 contractors . Maand dat schaal AI-oprichter Alexandr Wang heeft geïnstalleerd als leider bij Meta. De verhuizing verbrijzelde de waargenomen neutraliteit van het bedrijf, en de resulterende uittocht van grote klanten heeft nu een pijnlijke inkrimping gedwongen, waardoor schokgolven door de AI-supply chain worden gestuurd.
De deal die de crisis heeft aangestoken
meta Colossal $ 14.3 miljard investering voor een 49%-aanslag in schaal Ai was minder om het bedrijf en meer over het bedrijf en meer over het bedrijf en meer over het bedrijf en meer over het bedrijf en meer over het bedrijf en meer over het bedrijf en meer over het bedrijf en meer over het bedrijf was over het bedrijf en meer over het bedrijf. De deal was effectief een enorme acqui-huur die was ontworpen om oprichter Alexandr Wang te installeren als hoofd van de nieuw gevormde Superintelligence Labs van Meta. Open-source filosofie. Het bedrijf dat voorstander was van samenwerkingsontwikkeling met zijn LLA-modellen is nu overgegaan op een strategie van verticale integratie, waarbij kritieke delen van de supply chain zijn waargenomen innovatiekloof te dichten.
Voor data-labeltebedrijven zoals Scale AI, neutraliteit is het knutsel van hun bedrijfsmodel. Ze worden toevertrouwd met gevoelige, gepatenteerde gegevens en toekomstige routekaarten van producten van concurrerende technische reuzen. De meta-deal verbrijzelde dat vertrouwen in een oogwenk.
De verhuizing was zo opmerkelijk dat Gil Luria, een analist bij D.A. Davidson, merkte op dat het een investering was”… om zelfs geen heel bedrijf te kopen, maar alleen om het hoofd van een bedrijf te laten leiden naar uw AI-inspanning.”Deze agressieve talentengreep was het antwoord van Meta op zijn eigen interne AI-ontwikkelingsstrijd.
Een cascade van gevolgen: klantuitgaven en beveiligingsfouten
Met Wang leidde nu een belangrijke meta-divisie, concurrenten werden bezorgd dat hun eigen gegevens konden worden blootgesteld. Voor het leiden van AI Labs, zoals Turing CEO Jonathan Siddharth betoogde:”Neutraliteit is niet langer optioneel, het is essentieel.”Dit principe werd geschonden en de gevolgen waren onmiddellijk.
De fall-out was snel en ernstig. Google, de grootste klant van schaal AI, begon met het plannen van een contract met een waarde van maximaal $ 200 miljoen. De Exodus stopte daar niet. Microsoft en Elon Musk’s XAI begonnen ook met het beoordelen van hun partnerschappen.
De klant Exodus creëerde een enorme opening voor de concurrenten van de schaal. Rivaliserende gegevensfirma Surge AI is nu naar verluidt op zoek naar maximaal $ 1 miljard aan nieuw kapitaal om de vluchtende klanten te absorberen, direct te profiteren van de gecreëerde chaos-meta.
Het samenstellen van de crisis, een bombshell-rapport onthulde een kritieke beveiligingsfout op schaal AI die vertrouwelijke klantgegevens blootlegde. Het bedrijf liet duizenden interne bestanden over in openbaar toegankelijke Google-documenten , volgens Business Insider.
de beveiliging was niet alleen een technische fout, maar een afwisselende blaas. Voor een bedrijf wiens waarde de veilige afhandeling van gegevens is, is de blootstelling van klantgeheimen op openbare documenten een existentiële bedreiging, die zijn kernbelofte aan de markt ondermijnt.
Een aannemer beschreef de aanpak van het bedrijf als:”Het hele Google Docs-systeem leek altijd ongelooflijk janky.”Schaal AI’s nieuwe interim-CEO, Jason DROEGE, werd gedwongen tot een openbare verdediging, aandringend in een Letter die schaal blijft”is”Onderpandschade in de chaotische campagne van Meta om AI-leiderschap terug te vorderen. Deze beweging past bij een bredere, verontrustende trend in Silicon Valley van het financieren van een furieuze AI-talentoorlog door middel van massale ontslagen in andere divisies.
Door een eliteteam te stropen, heeft Zuckerberg een kritieke winning op korte termijn verkregen. De strategie heeft echter een spoor van instabiliteit achtergelaten, van een gewonde rivaal in Openai tot een gedestabiliseerde partner in schaal AI. De ultieme vraag is of deze gok een stabiele basis voor leiderschap kan bouwen.