Y Combinator duwt het Witte Huis om Europa’s digitale marktenwet te steunen

Y Combinator dringt er bij het Witte Huis op aan om de Digital Markets Act (DMA) van de Europese Unie publiekelijk te ondersteunen en positioneert het als een katalysator voor Fairer-competitie en bredere innovatiemogelijkheden voor Amerikaanse startups.

In een uitgebreide brief aan de Amerikaanse president Donald Trump, de Acceler betoogt dat Monopolistic Power van Tech Giants, van de toekomst van de toekomst, de toekomst bedreigt, van de toekomst van de toekomst van de toekomst, van de toekomst van de toekomst van de toekomst. Intelligentie voor consumenten-apps.

Waarom Y Combinator gelooft dat de DMA de Amerikaanse innovatie kan stimuleren

De kern van de boodschap van Y Combinator is een duidelijk argument: sterkere regulering in het buitenland zou Amerikaanse innovators thuis kunnen helpen thuis. Naast een coalitie van startups, beleggers en handelsverenigingen, dringt de organisatie er bij de Trump-administratie op aan om de DMA’s rol te erkennen bij het openen van digitale markten en dekking van monopolistische barrières. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/03/y-combinator-homepage.jpg”>

“verre van een”Europa vs. America ’probleem, de DMA’s Pro-Competition framework uitlijnen met Core American Antitrust-principes door de december van de Decentralizing Market Power and Opening Dkens For Entrepe States. (Lees de volledige letter aan het einde)

Y Combinator beschrijft wetten zoals de DMA, zoals een van de weinige effectieve tools die wereldwijd beschikbaar zijn om anti-competitieve praktijken aan te vechten.”De Verenigde Staten lopen het risico onze eigen volgende generatie innovators te onderdrukken in kritieke gebieden zoals kunstmatige intelligentie (AI), digitale diensten en consumententechnologie.”

De tactiek Big Tech gebruikt om concurrenten op nevenactoren te gebruiken

y combinators Eén zaak omvat de strakke controle van Apple over zijn iMessage-platform.

Y Combinator benadrukt de beslissing van Apple om Beeper te blokkeren, een startup-app die Android-gebruikers in staat stelde om iMessages te verzenden en te ontvangen, het een exemplaar te noemen van belemmerende interoperabiliteit en beperkende consumentenkeuze. Inferieur-het creëren van sociale druk om in Apple’s omgekeerde tuin te blijven,”stelt de brief. Gastheer.

“Deze voorbeelden laten zien hoe, bij afwezigheid van afdwingbare neutraliteit of interoperabiliteitsregels, poortwachters het speelveld kunnen kantelen om Amerikaanse uitdagers te straffen en de keuzes van consumenten te beperken,”y combinators asserts.

reageren op kritiek: DMA als een raamwerk dat aansluit bij Amerikaanse antitrustprincipes. Ze beweren dat het verbieden van zelfvoorwaarden en het vereisen van een grotere interoperabiliteit noodzakelijke stappen zijn om eerlijke concurrentie te garanderen.

De brief wijst erop dat de DMA gedeeltelijk voortkwam uit frustraties die werden geuit door Amerikaanse bedrijven die niet konden vinden tegen anti-competitief gedrag in eigen land. Gefrustreerd door eerdere inactiviteit thuis. De handhaving zal helpen bij het ontgrendelen van bottlenecks van de digitale markt-het opsporen van groei in zowel Europese als Amerikaanse markten,”stelt Y-combinator. Competitief landschap voor AI-technologieën.”Derden ontwikkelaars van AI-aangedreven zoektools of spraakassistenten kunnen hun services niet vrijelijk integreren op het platform van Apple, en iPhone-gebruikers worden over het algemeen vergrendeld om Siri te gebruiken, ongeacht hoe inferieur het kan zijn,”de letter uitlegt. De DMA is een aanvulling op Amerikaanse inspanningen om eerlijke concurrentie te bevorderen. De brief prijst de recente antitrust-acties van de Amerikaanse regering, waaronder de rechtszaken van het ministerie van Justitie tegen Apple en Google, voor het aantonen van een verplichting om anti-competitief gedrag aan te pakken.

“Het ondersteunen van de visie van de DMA op open markten kan helpen bij het afsluiten van Amerikaanse innovators. Ondersteuning voor de DMA als een kans voor de VS om zijn toewijding aan eerlijke concurrentie te versterken. Backing the DMA is not about aligning with European regulators but about protecting the future of American innovation from being overshadowed by dominant tech giants.

March 12, 2025

The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500

Subject: U.S. Tech Investors, Trade Associations, and Companies Support the EU Digital Markets ACT

Beste Mr. President,

We schrijven als een coalitie van belanghebbenden van de Amerikaanse technologie-inclusief startups, middelgrote innovators, investeerders en handelsverenigingen-die uw administratie oproepen om de Digital Markets Act (DMA) van de Europese Unie te erkennen. Een eerlijke, concurrerende markt is altijd de motor van het Amerikaanse kapitalisme geweest. As you recently stated when nominating Gail Slater to lead the DOJ Antitrust Division,”Big Tech has run wild for years, stifling competition in our most innovative sector and, as we all know, using its market power to crack down on the rights of so many Americans, as well as those of Little Tech!”

Yet today, by shielding entrenched monopolies like Apple and Google from accountability, the United States risks stifling our own next generation of Innovators op kritieke gebieden zoals kunstmatige intelligentie (AI), digitale diensten en consumententechnologie. Zowel Republikeinse als Democratische administraties hebben erkend dat ongecontroleerde monopolistische macht innovatie en het welzijn van de consument schaadt. De historische antitrustzaak tegen Google die tijdens uw eerste termijn is geïnitieerd (die nu de bevindingen van illegaal monopoliekedrag opleverde) onderstreepte zelfs dat niet-aangevinkt misbruik van dominantie op digitale markten niet alleen schadelijk is voor concurrentie, maar uiteindelijk aan consumenten en ondernemers. We mogen niet per ongeluk gatekeepersbedrijven ondersteunen ten koste van”Little Tech”-de duizenden Amerikaanse startups en kleinere bedrijven die echte innovatie stimuleren.

Deze brief wordt geleid door Y Combinator, de toonaangevende startup-versnelling van Amerika met meer dan 5.000 technologiebedrijven in zijn portfolio, en bij beide You-Backed Startups, Independent Technology Companies en Association Companies. Vergelding van dominante platforms, sommige ondertekenaars hebben ervoor gekozen om publiekelijk anoniem te blijven, hoewel een complete en vertrouwelijke lijst van alle supporters met de hand zal worden geleverd aan het Witte Huis.

Wetten zoals DMA van de EU (en de analoge digitale markten, concurrentie en consumentenwet in het VK) zijn momenteel een van de enige effectieve tools in anti-competitieve gedragingen zoals zelfvoorzienende interoperiteiten. De VS mist daarentegen nog steeds robuuste interoperabiliteitsvereisten of andere ex-ante-regels om te voorkomen dat dominante platforms hun poortwachterkracht misbruiken. De Commonsense-verplichtingen van de DMA-het verbieden van zelfvoorwaardende behandeling, het vereisen van interoperabiliteit met potentiële rivalen en het verwijderen van kunstmatige barrières voor de concurrentie-zorg ervoor dat de grootste technologiebedrijven gewoon eerlijk spelen zodat kleinere Amerikaanse bedrijven kunnen concurreren met verdienste. Far from being a “Europe vs. America”​​issue, the DMA’s pro-competition framework aligns with core American antitrust principles by decentralizing market power and opening doors for entrepreneurship. It is telling that some American firms had to turn to Brussels for relief: the DMA in part arose from advocacy by U.S. companies frustrated with past inaction at home, and its enforcement will help unlock digital market bottlenecks — Groei van zowel Europese als Amerikaanse markten. Kortom, wanneer Europa handelt om open markten te garanderen, kunnen Amerikaanse innovators profiteren. Gebruikers om iMessages te verzenden en te ontvangen. Interne documenten laten zien dat Apple opzettelijk ervoor heeft gekozen om geen iMessage aan te bieden op Android, juist omdat”Imessage bedraagt ​​aan serieuze vergrendeling”, een erkenning dat het gesloten systeem gebruikers ervan weerhoudt om over te schakelen naar concurrerende apparaten.

Inderdaad aarzelen iPhone-gebruikers vaak om Apple’s ecosysteem te verlaten om Apple te verlaten om Apple te verlaten in het ecosysteem van Apple om te verslaan in tweedeladers in tweedeladers. De lopende zaak van uw ministerie van Justitie tegen Apple belicht deze zeer tactiek en merkt op dat Apple’s ontwerp van iMessage (met blauwe versus groene tekstbellen) signalen voor consumenten dat rivaliserende smartphones inferieur zijn-het creëren van sociale druk om in de ommuurde tuin van Apple te blijven. Bij elke beurt gebruikt Apple zijn dominantie in het ecosysteem van de mobiele app om concurrenten uit te banen in plaats van te concurreren op verdienste. Zonder regels die interoperabiliteit, alternatieve app-winkels en concurrerende betalingsopties vereisen, dicteren de voorkeuren van één bedrijf uiteindelijk de sociale communicatiekeuzes van Amerikanen.

of overweeg online video-en zoekdiensten: Google heeft de status van de poortwachter op dezelfde manier gebruikt om zijn eigen producten te begunstigen op kosten van eerlijke concurrentie. Een illustratief geval is de behandeling van Google van YouTube versus concurrerende videoplatforms. Google beveelt ongeveer 90% van het zoekverkeer op internet in de VS en meerdere bronnen hebben aangetoond dat het zoekalgoritmen aanpassen om YouTube (die het bezit) te verkiezen boven rivaliserende services. Rumble, een in de VS gevestigde concurrent van videostreaming, heeft in een voortdurende rechtszaak beweerd dat de zelfvoorwaarden van Google in zoekresultaten het verkeer en de advertentie-inkomsten van Rumble drastisch hebben verminderd. Meer recent, tijdens een spraakmakende politiek evenement waar Rumble de officiële streamingpartner was, begraven de zoekmachine van Google naar verluidt links naar Rumble’s stream, terwijl hij prominent YouTube-links weergeeft-ondanks YouTube zijn zelfs niet de aangewezen gastheer.

Deze voorbeelden laten zien hoe, in de afwezigheid van afwezigheid van consumentenkoers. De DMA pakt dergelijke tactieken rechtstreeks aan door te voorkomen dat zoekmachines hun eigen diensten oneerlijk bevorderen en door ervoor te zorgen dat concurrenten consumenten kunnen bereiken op eerlijke voorwaarden.

Het patroon strekt zich uit tot opkomende technologieën zoals AI en spraakassistenten. Het wordt algemeen erkend dat de Siri-stemassistent van Apple ver achter meer open AI-rivalen is gevallen, grotendeels omdat het gesloten ecosysteem van Apple het uit de concurrentie isoleert. Recente rapporten geven aan dat Apple tot 2027 geen echt moderne, LLM-aangedreven Siri bij consumenten zal implementeren, jaren nadat bedrijven als Openai en Anthropic generatieve AI naar het publiek brachten. Deze vertraging is niet te wijten aan gebrek aan middelen, maar weerspiegelt eerder een gebrek aan concurrentiedruk. Ontwikkelaars van derden van AI-aangedreven zoekhulpmiddelen of spraakassistenten kunnen hun services niet vrijelijk integreren op het platform van Apple, en iPhone-gebruikers zijn over het algemeen vergrendeld om Siri te gebruiken, hoe inferieur het ook is.

Als gevolg hiervan kan Apple het zich veroorloven om innovatie uit te stellen, terwijl startups met potentieel betere AI-assistanten zijn geblokkeerd tegen het bereiken van gebruikers. Even Apple’s own employees concede that the company is “far behind”on AI assistant technology. We see similar stagnation in other domains when gatekeepers refuse interoperability: an AI-based mobile search engine like Perplexity or an innovative app from a U.S. startup cannot gain traction if Google and Apple bar it from default distribution on their devices. By requiring gatekeepers to open up key interfaces and allow alternatives, the DMA creates opportunities for American innovators in AI, search, and consumer apps to compete and excel—which ultimately pushes everyone, including the monopolists, to innovate faster.

We want to commend your Administration’s recent steps to promote competition—fulfilling your commitment to ‘Make America Competitive Again’ through antitrust enforcement that is both vigorous and FAIR, with clear rules that facilitate, rather than stifle, the ingenuity of our greatest companies, which complement the spirit of the DMA.

De benoemingen van sterke antitrust-handhavers zoals FTC-voorzitter Andrew Ferguson, FTC-commissaris Mark Meador, en assistent-procureur-generaal Gail Slater bij het Department of Justice Antitrust Division signaleren een serieuze toewijding om een ​​serieuze toewijding aan te pakken om de domein van Big Tech aan te pakken. We juichen de historische tweeledige bevestiging van assistent-procureur-generaal Slater toe, wiens overweldigende goedkeuring van de senaats een brede erkenning aangeeft dat eerlijke concurrentie alle Amerikanen ten goede komt, ongeacht politieke overtuiging. Net zo belangrijk, de technische vervolgingen van het ministerie van Monopoly die in uw eerste termijn zijn gelanceerd, blijven volle stoom. De lopende U.S. V. Google Case-gefilmd in 2020-heeft Bipartisan resolve laten zien om de uitsluitingscontracten van Google uit te dagen en andere tactieken die worden gebruikt om het zoekmonopolie te handhaven.

en in maart 2024 hebben de DOJ en een coalitie van staten een belangrijke rechtszaak ingediend tegen appel, die het brede van de Apple hebben, en een uitsluiting van de uiteinden, en een uitsluiting van de interpromus”en het is van uitsluiting”Voor Amerikanen om over te schakelen van de iPhone. Het onderscheiden van meer problematische voorschriften. Deze omissie spreekt boekdelen: zelfs sceptici van EU-overbrenging zie dat het optreden van anti-competitieve poortwachting in de interesse van Amerika is. Te vaak hebben Amerikaanse functionarissen de DMA samengevoegd met niet-gerelateerd Europees beleid zoals de Digital Services Act of GDPR bij het uiten van bezorgdheid over’overregulering’. Dergelijke reflexieve oppositie wordt verkeerd gericht in het geval van de DMA. In tegenstelling tot brede sociale of privacyvoorschriften die zijn soms onderdiscriminateren, is de DMA een gerichte pro-competitionframework en irritant van het feit dat de Amerikaanse bedrijven in de buurt zijn-Ondernemers-door de oneerlijke voordelen van diepgewortelde reuzen te beperken.

We vragen dat uw administratie een kritische oog heeft voor buitenlandse voorschriften die de zakelijke belangen van de VS echt bedreigen, terwijl ze openlijk worden ondersteund door degenen zoals de DMA die de concurrentie en markttoegang verbeteren. Het omarmen van de principes van de DMA gaat niet over het afwijzen van soevereiniteit of zacht worden op Europa; Het gaat erom de economische dynamiek van Amerika eerst te plaatsen. In praktische termen betekent dat het aanmoedigen van Big Tech om te voldoen aan pro-competitieregels in het buitenland en inspiratie te halen uit die regels thuis. Het betekent ook erkennen dat Amerikaanse bedrijven zullen beleggen en groeien waar markten open en eerlijk zijn-en als Amerikaanse bedrijven eerlijkere markten in het buitenland vinden dan thuis, kunnen ze de investeringen naar het buitenland verschuiven. We moeten ernaar streven om van de VS de beste plek ter wereld te maken om het volgende geweldige technologiebedrijf te starten, geen beschutte workshop voor een paar dominante bedrijven. Ondersteuning van de visie van de DMA op open markten zal ervoor zorgen dat de volgende generatie Amerikaanse innovators kan gedijen op een gelijk speelveld, zowel in het binnenland als wereldwijd.

MR. President, de Verenigde Staten hebben altijd de wereld geleid door concurrentie en kansen te verdedigen. Door de digitale marktenwet te erkennen als een constructieve kracht voor wereldwijd fair play, kan uw administratie de toewijding van Amerika om vrij ondernemingen en technologisch leiderschap te bevrijden, versterken. We dringen er bij je op aan om misleide angsten niet te laten vrezen wat in wezen een win-win is: wanneer monopolistische poortwachters worden ingehouden, wint Amerikaanse innovatie. We staan ​​klaar om samen te werken met uw administratie-net zoals u beloofde bij het benoemen van AAG Slater-om ervoor te zorgen dat”concurrentiewetten worden gehandhaafd”op een manier die’kleine tech’beschermen tegen anticompetitieve praktijken, terwijl de Amerikaanse innovatie tot bloei wordt toegestaan ​​en beleid voor het beleid van de hand van deze urgente beveiligt. matter.

Sincerely,

Y Combinator
Coalition for App Fairness
Responsible Online Commerce Coalition
Yelp
Lantern
Rize
Metalware
Boldvoice
Saldor
Empirical Health
Core Devices
Anonymous
Anonymous
Anonymous
Midship Inc
fiddleCube
copilot
Vaero Inc.
copycat
browser-use
anoniem
atrix ai
duidelijk ai
melty
malama
surge
ingehaald. Communicatie
Anoniem
Anoniem
UPCALL
bigsmart ai
InEvent
Approov
Solarmentte
Anoniem
Genius
Anoniem
Zep AI
Bilanc
Care Weather Technology
Sorcerer corporatie
Senset
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporatie
Senset-corporal AI

CC:

Vice-president J.D. Vance
Secretaris Howard Lutnick
Secretaris Scott Bessent
Verenigde Staten Handelsvertegenwoordiger Ambassadeur Jamieson Greer
Teresa Ribea, Executive Vice-President voor een schone, rechtvaardige, rechtvaardige, rechtvaardige overgang
Henna vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice-vice Vice-president van de Europese Commissie voor technologische soevereiniteit, veiligheid en democratie