De Europese Commissie heeft besluiten over grote onderzoeken naar Apple, Google en Meta op grond van de Digital Markets Act (DMA) opgeschort, waarmee zij een gedetailleerde herziening van haar handhavingsstrategie heeft geïnitieerd.

De zaken die zich sinds maart 2024 richten op vermeende monopolistische praktijken van deze bedrijven, blijven onopgelost terwijl de Commissie onderzoekt of haar huidige aanpak aansluit bij de regelgevingsdoelstellingen en de geopolitieke dynamiek.

Deze pauze, zoals gerapporteerd door de Financial Times, komt op het moment dat de Amerikaanse president-elect Donald Trump zich voorbereidt op zijn ambtsaanvaarding, wat aanleiding geeft tot intensievere lobbyactiviteiten van De leiders van Silicon Valley zijn tegen wat zij beschouwen als buitensporig Europees toezicht.

Hoewel de Commissie elk direct verband ontkent tussen de verkiezing van Trump en Na de herziening erkennen ambtenaren de bredere politieke implicaties van zijn regering voor de handhaving van de regelgeving.

Het besluit om deze spraakmakende zaken opnieuw te beoordelen weerspiegelt de groeiende bezorgdheid over de technische en juridische complexiteit van het afdwingen van de DMA. De wet, een hoeksteen van het digitale reguleringskader van de EU, heeft tot doel de dominantie van ‘poortwachters’ in de technologiesector te beteugelen door meer concurrentie en transparantie op te leggen.

Onderzoeken in de wacht te midden van politieke en technische uitdagingen

De lopende zaken, die zich richten op praktijken zoals de prioriteitstelling van Google in de appstore, de beperkingen van Apple op de distributie van apps door derden en de omgang met gebruikersgegevens door Meta voor doelgerichte advertenties, hebben is tijdens de beoordeling opgeschort.

Hoewel de technische werkzaamheden in deze gevallen zullen worden voortgezet, zullen er geen boetes of uitspraken worden gedaan totdat de Commissie haar herbeoordeling heeft afgerond.

Een EU-woordvoerder benadrukte het feit dat de zaak nog niet is afgerond. Het is belangrijk om robuuste juridische gronden voor deze beslissingen te garanderen, waarbij wordt verklaard: “Er is geen vertraging bij het afronden van de geopende gevallen van niet-naleving, en vooral niet vanwege politieke overwegingen”, zei een EU-woordvoerder. De lopende zaken waren “op technisch niveau nog niet klaar”, voegde de woordvoerder eraan toe, met het argument dat dergelijke onderzoeken tijd vergen vanwege hun complexiteit, nieuwheid en de “noodzaak om ervoor te zorgen dat de besluiten van de commissie juridisch robuust zijn.”

De DMA, die in 2022 van kracht werd, heeft strenge verplichtingen ingevoerd voor aangewezen poortwachters, waaronder een verbod op zelfvoorkeur en vereisten voor interoperabiliteit.

Apple heeft bijvoorbeeld veranderingen doorgevoerd die alternatieve appstores en betalingssystemen van derden mogelijk maken. Op dezelfde manier heeft Google browserkeuzeschermen geïntroduceerd in de Europese Economische Ruimte. De inspanningen van beide bedrijven zijn echter bekritiseerd als onvoldoende om de doelstellingen van de DMA volledig te verwezenlijken.

De lobbyinspanningen van Silicon Valley en de rol van Trump

De evaluatie valt samen met toegenomen lobbywerk door Amerikaanse technologieleiders, waaronder Meta-CEO Mark Zuckerberg, die Trump heeft opgeroepen in te grijpen tegen EU-boetes.

“De toezichthouders van de EU hebben ons de afgelopen twintig jaar gedwongen ruim 30 miljard dollar aan boetes te betalen”, zei Mark Zuckerberg, CEO van Meta, vrijdag. Zuckerberg benadrukte de financiële last die wordt opgelegd aan Amerikaanse technologiebedrijven.

De uitspraken van Zuckerberg onderstrepen de groeiende spanning tussen de regelgevingsambities van de EU en de belangen van in de VS gevestigde technologiebedrijven. Nu Trump een voorkeur uitspreekt voor lichtere regelgeving, zou zijn regering de situatie kunnen compliceren De inspanningen van de EU om de DMA af te dwingen.

Een hoge EU-diplomaat uitte zijn zorgen over deze druk en zei: “Het wordt een heel nieuw balspel met deze technische oligarchen die zo dicht bij Trump staan ​​en dat gebruiken om ons onder druk te zetten. Er hangt momenteel zoveel in de lucht.”

Uitbreiding van het toezicht in het kader van de Digital Services Act

Hoewel de DMA centraal blijft in het regelgevingskader van de EU, de Commissie evalueert ook de naleving van de Digital Services Act (DSA), die de moderatie van online-inhoud regelt.

Er wordt onderzoek gedaan naar het socialemediaplatform X van Elon Musk vanwege mogelijke schendingen van de DSA, waardoor een nieuwe laag van complexiteit wordt toegevoegd aan de regelgevingsagenda van de EU.

De DSA vormt een aanvulling op de DMA door kwesties aan te pakken zoals als schadelijke inhoud en transparantie op digitale platforms. Beide wetten vertegenwoordigen de bredere strategie van de EU om een ​​eerlijk en verantwoordelijk digitaal ecosysteem te creëren, maar ze hebben kritiek gekregen vanwege hun potentieel om innovatie te onderdrukken en de naleving van technologiebedrijven te bemoeilijken.

Wetgevers roepen op tot regelgevende oplossingen

Ondanks de uitdagingen hebben EU-wetgevers er bij de Commissie op aangedrongen haar handhavingsprioriteiten te handhaven. Stephanie Yon-Courtin, een lid van het Europees Parlement dat hielp bij het opstellen van de DMA, benadrukte het belang van het naleven van regelgevingsdoelstellingen.

In een brief aan Commissievoorzitter Ursula von der Leyen schreef ze: “De DMA kan niet gegijzeld worden. Kunt u mij geruststellen dat uw kabinet en uzelf de effectieve implementatie van de DMA volledig ondersteunen, zonder verder uitstel.”

De opmerkingen van Yon-Courtin weerspiegelen een breder sentiment binnen de EU om weerstand te bieden aan externe druk en ervoor te zorgen dat de DMA voldoet aan het beoogde doel: het creëren van een gelijk speelveld.

Wat de herziening betekent voor Big Tech

De uitkomst van deze herziening zal verstrekkende gevolgen hebben voor Apple, Google, en Meta, maar ook voor het mondiale regelgevingsklimaat. Met interne veranderingen binnen de Europese Commissie, waaronder het vertrek van sleutelfiguren als Margrethe Vestager, duidt de herbeoordeling op een mogelijke herijking van de EU-aanpak van digitale regelgeving.

Hoewel de Commissie volhoudt dat haar inzet voor de DMA onveranderd blijft, roept de pauze in het onderzoek vragen op over het toekomstige traject van de EU-handhaving.

Categories: IT Info