Geen enkel informatiesysteem of cyberverdediging kan als volledig veilig worden beschouwd. Gezien de lucratieve aard van cybercriminaliteit en de vindingrijkheid van criminelen om nieuwe aanvalsmiddelen te zoeken, zal wat nu als veilig wordt beschouwd, morgen niet meer zijn.
Hoewel blockchain-technologie steeds populairder wordt, zijn er nog anderen die twijfelen aan de levensvatbaarheid, veiligheid en schaalbaarheid ervan. Blockchain-gebruikende bedrijven moeten cyberbeveiligingsbeleid en-standaarden ontwikkelen om hun organisaties te beschermen tegen externe bedreigingen, ook al zijn enkele van de fundamentele kenmerken van blockchains de vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid van gegevens.
Kan Blockchain gehackt worden?
Het antwoord is ja, gebaseerd op eerdere succesvolle cyberaanvallen op werkende blockchains. Gezien de beveiligingsprincipes die zijn ingebouwd in de architectuur en werking van de blockchain, roept het de vraag op welke kwetsbaarheden er kunnen bestaan en hoe deze zijn uitgebuit.
Er kunnen verschillende soorten blockchains worden geïdentificeerd op basis van hun openheid voor alle gebruikers of beperking tot bekende deelnemers, zoals en of ze wel of geen toestemming nodig hebben. Aangenomen wordt dat hogere beveiligingsniveaus worden geboden via geautoriseerde en beperkte systemen, ook wel bekend als”gesloten blockchains”. Ze bieden meer flexibiliteit over wie mag deelnemen en welke activiteiten ze kunnen uitvoeren. De relatieve weging van beveiliging in relatie tot blockchain-prestaties is meestal een factor bij het kiezen van het type blockchain dat moet worden geïmplementeerd.
Er zijn niettemin verschillende tekortkomingen die van toepassing op alle blockchains. Sommige zijn specifiek voor hoe blockchains werken, terwijl andere verband houden met de technologie die is gebruikt om ze te bouwen De menselijke leden van een blockchain bieden een kans voor social engineering-technieken zoals spoofing, phishing en andere die vaak worden gebruikt door cybercriminelen in andere contexten.
Hackers kunnen zich voordoen als portemonnee-aanbieders of phishing-e-mails naar deelnemers sturen om om hun persoonlijke coderingssleutels te verkrijgen , waarmee dieven frauduleuze transacties op de blockchain kunnen uitvoeren. Andere veelvoorkomende aanvalsstrategieën zijn onder meer profiteren van lakse eindpuntbeveiliging om toegang te krijgen tot informatie die is opgeslagen op de apparaten van deelnemers (inclusief privésleutels) en lakse netwerkbeveiliging om privé-informatie te bespieden.
Hackers braken in op de pc van een werknemer bij Zuid-Koreaanse bitcoin-uitwisseling Bithumb met behulp van deze technieken. Meer dan 30.000 klantrecords werden gestolen en daarna misbruikt om mensen te misleiden om hun authenticatie-informatie af te geven, zodat cryptocurrencies konden worden gestolen.
Open blockchains bieden meer privacy. Gebruikers worden herkend aan een openbaar adres, dat vaak bestaat uit een reeks letters en cijfers die moeilijk te koppelen zijn aan een specifiek individu. Cybercriminelen innen regelmatig betalingen in bitcoin ondersteund door blockchain-technologie vanwege de anonimiteit, wat hen aantrekt. Methoden zoals blending en tumbling kunnen echter de ware oorsprong van cryptocurrency verbergen, waardoor het veel moeilijker wordt om het eigendom te traceren. Blockchain-evaluatietoepassingen kunnen bijvoorbeeld portemonnees en transactiegegevens traceren met behulp van IP-adressen.
Waarom prioriteit geven aan cyberbeveiliging in Blockchain?
Hoewel er veel voordelen zijn aan het gebruik van blockchain-technologie in het bedrijfsleven zijn er ook nadelen.
Cryptovaluta dient bijvoorbeeld als betalingsmethode bij illegale operaties, waaronder ransomware, oplichting en financiering van terrorisme, met een waarde van $ 14 miljard in 2021, 79% meer dan in 2020.
Echter, blockchain-technologie biedt nieuwe cyberbeveiligingsrisico’s en specifieke beveiligingsproblemen. Als gevolg hiervan zou een van de belangrijkste factoren bij het omarmen en gebruiken van blockchain cyberbeveiliging moeten zijn.
● Consensus Protocol-bedreigingen
Om inzicht te krijgen onder leden terwijl ze een extra blok creëren, gebruiken blockchains consensusmechanismen. Consensusprotocolfouten, zoals bij de meerderheid (51%) en egoïstische mining-aanvallen, vormen een gevaar voor het bestuur en de regie van een blockchain-netwerk omdat er geen centrale autoriteit is.
Om te garanderen dat de consensusmethodologie resulteert altijd in de beoogde oplossing, deze moet zorgvuldig worden beoordeeld en getest.
● Schending van vertrouwelijkheid en privacy
Het tweede gevaar houdt verband met de openbaarmaking van privé-en gevoelige informatie. Blockchains zijn van nature open en gebruikers kunnen gegevens uitwisselen waaruit hackers persoonlijke gegevens en informatie kunnen afleiden.
Bedrijven moeten daarom goed nadenken over hoe ze blockchain gebruiken om ervoor te zorgen dat alleen geautoriseerde gegevens worden verzonden zonder openbaarmaking van vertrouwelijke of gevoelige gegevens.
● VPN gebruiken
Blockchain VPN is een type VPN dat blockchain en cryptocurrency ondersteunt en gebruikt. Niet alle transacties zijn echter voldoende beveiligd, zoals we eerder beschreven met betrekking tot beveiligde transacties. Blockchain VPN is in deze situatie cruciaal omdat het een extra beschermingslaag kan toevoegen om veilige transacties samen met malware te garanderen. Uw IP-adres kan worden verborgen, zodat dieven uw portemonnee-adres niet kunnen gebruiken om toegang te krijgen tot uw oorspronkelijke IP-adres en geld te stelen.
Het is cruciaal om uzelf te beschermen tegen cyberaanvallen nu de wereld overgaat op digitale valuta’s zoals bitcoin. U kunt de veiligheid en anonimiteit van uw transacties verhogen door VPN’s te gebruiken. Het is gevaarlijk als uw pc of Windows geen VPN hebben, dus om frauduleuze activiteiten te voorkomen, moet u overwegen de VPN.
● Gecompromitteerde privésleutels
Compromittering van privésleutels, die blockchains gebruiken om gebruikers te identificeren en te authenticeren, is de derde zorg.
Aanvallers kunnen toegang krijgen tot de privésleutels van gebruikers door softwarefouten in blockchain-clients of door het gebruik van conventionele informatiebeveiligingstechnieken zoals phishing en woordenboekaanvallen.
Bijvoorbeeld door lakse beveiligingsmaatregelen, hackers waren in staat om $500 miljoen uit gebruikersportefeuilles te stelen tijdens de aanval van januari 2017 op de Coincheck cryptocurrency exchange.
Voortdurende beveiligingsinspanningen
Het is van cruciaal belang om in gedachten houdend dat beveiliging continu werk vereist en dat geen enkel systeem ooit volledig veilig kan zijn, vooral gezien de verschillende technologische co componenten met elkaar verbonden zijn en hoe snel de technologie zich ontwikkelt.
Blockchain-netwerken kunnen veel veiliger zijn dan conventionele netwerken en bieden een aantal beveiligingsvoordelen. Bij het maken, uitvoeren of gebruiken van een blockchain is voorzichtigheid geboden, net als bij elke andere technologie. Denk aan sleutelbeheer, identiteits-en toegangsbeheer, veilige communicatie, codebeveiliging en consensusbeheer.
Naarmate beveiligingsrichtlijnen worden opgesteld en goedgekeurd, moeten ze in de praktijk worden gebracht om volledig gebruik te maken van de beveiligingsvoordelen van blockchaintechnologie..
Conclusie
Zoals we hebben gezien, kan blockchain-technologie verouderde verificatieprocessen van derden, die de mogelijkheid hebben om cyberbeveiliging te veranderen, volledig vervangen. Dit zou veiligere transacties voor gebruikers mogelijk maken en tegelijkertijd tijd en geld besparen. Als het gaat om beveiliging van de toeleveringsketen, biedt blockchain-technologie ook een mechanisme om goederen te volgen vanaf het punt van oorsprong tot de eindbestemming.
