Ondanks de snelle ontwikkeling van automatisering en kunstmatige intelligentie blijft handmatig testen een belangrijk onderdeel van de kwaliteitsborging van software. Hiermee kunt u die componenten van programma’s en applicaties evalueren die niet onderworpen zijn aan automatische tools. Bovendien is het de enige optie als het gaat om het controleren van bruikbaarheid, gebruiksgemak en compatibiliteit.
Welke andere voordelen handmatig testen heeft en wat de best practices voor de implementatie ervan zijn, bespreken we hieronder. Dit artikel is bedoeld om uit te leggen hoe onmisbaar deze aanpak is als je er ooit aan hebt getwijfeld.
Het verschil begrijpen tussen twee belangrijke testbenaderingen
Simpel gezegd: handmatig testen is een traditionele aanpak waarbij gebruik wordt gemaakt van testcases en scripts die worden uitgevoerd door een team van testers. Het is flexibel en adaptief en vereist geen speciale tools.
Handmatige testservices zijn cruciaal in de levenscyclus van softwareontwikkeling. Ze begeleiden het hele proces, van het verzamelen van vereisten tot het testen vóór de release en het verzamelen van gebruikersfeedback.
In plaats daarvan vertrouwt geautomatiseerd testen op scripts die tests afhandelen met minimale menselijke tussenkomst. Hoewel het veel sneller is, vereist het maatwerk en ontbreekt het aan kritisch nadenken.
Voordelen die een belangrijke rol spelen
Handmatig testen is een voorwaarde voor de kwaliteit en betrouwbaarheid van software, en wel hierom.
Menselijk perspectief op testen
Hoewel automatisering de tijd verkort, worden er vaak problemen over het hoofd gezien die een aanzienlijke negatieve impact op de gebruikerservaring kunnen hebben. Tools zijn emotieloos en kunnen het gedrag van echte personen niet nabootsen.
Aan de andere kant kunt u met handmatig testen mensachtige scenario’s gebruiken en individuele functionaliteiten diepgaand testen. In feite is een handmatige aanpak degene waarmee u kunt concluderen of de software voldoet aan de eisen en verwachtingen van de gebruiker.
Dekking van alle testfasen
Geautomatiseerd testen kan niet alle soorten of fasen van het kwaliteitsborgingsproces dekken. Het kan de workflow alleen maar aanvullen of verbeteren. Handmatig testen kent geen beperkingen.
Het kan worden toegepast op alle testtypen, stappen of scenario’s. Het detecteert defecten die de tool mogelijk over het hoofd ziet vanwege een gebrek aan kritisch denken. Dit verhoogt de algehele kwaliteit van de software en draagt bij aan het succes ervan in de productie.
Kosteneffectiviteit
De meeste jonge of kleine bedrijven kunnen het zich niet veroorloven om geautomatiseerde tools aan te schaffen en te configureren. Ze zijn vaak duur, verwarrend en vereisen speciale expertise, wat extra personeel betekent.
Handmatig testen is kosteneffectiever. Afhankelijk van de behoeften van uw bedrijf kunt u één of meerdere ingenieurs inschakelen. U hoeft geen geld uit te geven aan dure systemen die zichzelf uiteindelijk misschien niet terugbetalen.
Typen testen die een handmatige aanpak vereisen
Je kunt handmatige technieken toepassen op elk type testen. Als u echter van plan bent zowel handmatige als geautomatiseerde tests te combineren, overweeg dan welke typen een handmatige aanpak vereisen:
Verkennende tests: Er wordt geen gebruik gemaakt van voorbereide testcases en is ontworpen om echte gebruikersinteractie met het systeem te simuleren. Bruikbaarheidstests: Niemand anders dan een echt persoon kan bepalen hoe intuïtief en begrijpelijk de interface of architectuur van de applicatie is. Compatibiliteitstests: hierbij worden verschillende platforms, apparaten en browsers gebruikt om te evalueren hoe goed het systeem onder verschillende omstandigheden werkt.
Wat regressietesten betreft, u kunt deze op elke manier uitvoeren. De eerste pre-release regressietests kunnen echter beter door een persoon worden gedaan. Hierdoor krijgt u een accuraat beeld van hoe het programma functioneert voordat het op grote schaal werd uitgebracht.
Beste praktijken om toe te passen
Om succesvol door het proces te navigeren, is het begrijpen van de belangrijkste voordelen van handmatig testen niet voldoende. Je hebt ook bewezen praktijken nodig om aan de slag te kunnen gaan.
Grondige documentatie
Alle testgevallen en scenario’s die je gebruikt, moeten worden gedocumenteerd. Dit zal u helpen verwarring te voorkomen en sneller vooruitgang te boeken.
Uw testomgeving correct instellen
U moet zorg dragen voor uw hardware en software, evenals voor uw netwerkconfiguratie. Met andere woorden: uw omgeving moet zo worden beheerd dat u de resultaten correct kunt interpreteren.
Effectief beheer van testgegevens
De testgegevens die u gebruikt, moeten representatief zijn en dekking bieden. Hierdoor wordt de testdekking vergroot en het aantal defecten verminderd.
Gedetailleerde rapportage
Kwaliteitsborging is geen op zichzelf staand proces. Je moet samenwerken met andere teamleden, inclusief ontwikkelaars, om bugs op te lossen en de softwarekwaliteit te verbeteren.
Continu verbeteren
Handmatige testtechnieken worden voortdurend verbeterd. Het is jouw taak om de innovaties bij te houden door de best practices in de branche te implementeren.
Conclusie
Handmatig testen is belangrijk. Het vult de gaten die automatisering niet kan opvangen en is de hoeksteen van softwarekwaliteit. Het is een basis voor kwaliteitsborging die kan worden aangevuld maar niet kan worden uitgesloten.
Over de auteur
Sandra Parker is hoofd Business Development & Advisory board member bij TestFort. Een technologieliefhebber, gepassioneerd door nieuwe kennis, trends en digitale veranderingen. Ze houdt van coderen en projecten beheren.
