De Spaanse premier Pedro Sánchez heeft de Europese regelgevende aanval op Big Tech opgevoerd en heeft opdracht gegeven tot een parlementair onderzoek naar Meta naar aanleiding van beschuldigingen van heimelijke gebruikerstracking op Android-apparaten.
Sánchez bestempelt het huidige socialemedialandschap als een ‘failed state’ en kondigde begin 2026 plannen aan voor strikte nieuwe wetgeving om de waargenomen straffeloosheid van de industrie te ontmantelen.
Het onderzoek, dat zal worden geleid door de Commissie van Economische Zaken, zal een oproep doen Meta-bestuurders moeten zich verantwoorden voor een gerapporteerd ‘verborgen mechanisme’ dat naar verluidt privacy-sandboxes heeft omzeild om zonder toestemming gegevens van miljoenen gebruikers te verzamelen.
De ‘Failed State’-doctrine: het Spaanse parlement Aanstootgevend
Tijdens het Metafuturo-evenement in Madrid leverde premier Sánchez zinderende kritiek op de technologie-industrie die een scherpe escalatie in de Europese politieke retoriek markeerde.
Voorbij de standaard bureaucratische taal van ‘poortwachters’ en ‘compliance’ noemde hij het huidige ecosysteem van de sociale media expliciet ‘een mislukte staat die we moeten hervinden.’
Hij voerde aan dat de sector een fundamenteel fundament nodig heeft. “heropgericht” om de democratische controle te herstellen, waarbij de staat wordt gepositioneerd als het noodzakelijke tegenwicht tegen de overheersing van het bedrijfsleven.
[embedded content]
Tactisch gezien zal de Commissie van Economische Zaken een formeel parlementair onderzoek starten naar de activiteiten van Meta in Spanje. Leidinggevenden van de socialemediagigant zullen worden opgeroepen om voor het Congres te getuigen, een maatregel die bedoeld is om de bedrijfssluier te doorbreken en individuele verantwoordelijkheid toe te wijzen voor vermeende privacyschendingen.
Een dergelijke oproep vertegenwoordigt een belangrijke verschuiving van de omgang met beleidslobbyisten naar het rechtstreeks eisen van antwoorden van besluitvormers over specifieke technische exploits.
Naast het onderzoek heeft de regering zich gecommitteerd aan een strikt wetgevingspakket dat in de eerste helft van 2026 zal worden ingevoerd. Deze komende wetten zijn gericht op vier specifieke pijlers. zal desinformatie, haatzaaiende uitlatingen, de bescherming van minderjarigen en de heiligheid van de privacy van gebruikers aanpakken.
Door een concrete tijdlijn vast te stellen geeft de regering aan dat zij niet zal wachten op een bredere EU-consensus om de schroeven op digitale platforms aan te draaien.
Sánchez heeft het conflict geframed als een soevereiniteitskwestie en verklaarde dat de “technologische oligarchie” niet ongestraft kan opereren of haar algoritmen boven de nationale wetgeving kan plaatsen. Hij verwierp de algemene verdediging van ‘geïsoleerde fouten’ door de industrie en positioneerde de vermeende schendingen als systemische kenmerken van een bedrijfsmodel dat winst boven rechten stelt.
“In Spanje staat de wet boven elk algoritme of welk groot technologieplatform dan ook. Wie onze rechten schendt, zal de gevolgen dragen; ze kunnen niet ongestraft blijven.”
Het ‘verborgen mechanisme’: de anatomie van de Localhost-exploit
De kern van het onderzoek Er schuilt eerder een specifieke technische beschuldiging dan algemene beleidskwesties, die de politieke actie baseren op hard bewijs. De aanzet tot het onderzoek was een gezamenlijk onderzoek waarbij onderzoekers uit Spanje (IMDEA), België (KU Leuven) en Nederland (Radboud) betrokken waren.
Hun bevindingen suggereren dat Meta een “verborgen mechanisme” gebruikte om gegevens te verzamelen, waarbij de privacycontroles die inherent zijn aan het Android-besturingssysteem werden omzeild.
Deze geavanceerde techniek zou een “localhost”-exploit inhouden en stelt een app in staat standaard Android-privacy-sandboxes te omzeilen door te communiceren met een lokale serverpoort.
Door Door gebruik te maken van deze maas in de wet, zouden Meta’s apps naar verluidt gebruikersactiviteit op internet kunnen volgen, waarbij de browsergeschiedenis rechtstreeks aan Facebook-en Instagram-identiteiten wordt gekoppeld. Een dergelijke methode heeft feitelijk het machtigingsmodel kortgesloten waarop gebruikers vertrouwen om te bepalen welke apps toegang hebben tot hun gegevens.
Cruciaal is dat de exploit zelfs heeft gefunctioneerd als gebruikers actieve stappen ondernamen om hun privacy te beschermen. Uit rapporten blijkt dat de tracking bleef bestaan, zelfs als gebruikers de ‘incognitomodus’ hadden ingeschakeld of VPN-verbindingen hadden gebruikt. Deze mogelijkheid neutraliseerde effectief de meest voorkomende tools voor consumentenprivacy en maakte de toestemming van de gebruiker irrelevant.
Sánchez typeerde deze technische oplossing niet als een bug, maar als een opzettelijk’gedragspatroon’. Onderzoekers streven ernaar om de volledige reikwijdte van deze gegevensverzameling vast te stellen, met name hoeveel miljoenen Spaanse gebruikers er in de vermeende periode van een jaar last van hebben gehad.
Door zich te concentreren op een specifieke technische exploit verplaatst het onderzoek het debat van abstracte principes van privacy naar concrete forensische analyse van code en intentie.
Een transatlantische kloof: overwinning van de VS versus belegering van de EU
Terwijl de rechtbanken in Washington uitstel bieden, is de timing De aankondiging van Madrid zorgt voor een groot geopolitiek contrast. Het komt slechts 24 uur nadat Meta een grote juridische overwinning behaalde in de Verenigde Staten.
Op 18 november verwierp de Amerikaanse districtsrechter James E. Boasberg de antitrustzaak van de FTC en oordeelde dat Meta geen monopolie is vanwege de hevige concurrentie van TikTok en YouTube.
Terwijl Amerikaanse rechtbanken de marktpositie van Meta valideren op basis van concurrentiedynamiek, vallen Europese regeringen de operationele ethiek en veiligheid van het bedrijf aan. protocollen.
Onder druk vanuit Brussel kwam de Europese Commissie op 24 oktober met een voorlopige conclusie dat Meta de Digital Services Act (DSA) met betrekking tot transparantie heeft geschonden.
Meta blijft haar onschuld handhaven in de EU-arena. Een woordvoerder verklaarde dat ze”het niet eens zijn met elke suggestie dat we de DSA hebben geschonden, en we blijven onderhandelen met de Europese Commissie over deze zaken.”
Het Spaanse onderzoek sluit echter aan bij bredere zorgen over Meta’s interne omgang met veiligheidsgegevens, na berichten dat juridische teams adviseerden onderzoek naar schade aan tieners te blokkeren om aansprakelijkheid te voorkomen.
Terwijl Meta zijn AI-gestuurde”Vibes”-feed pusht om te concurreren in opkomende markten, wordt het geconfronteerd met een steeds kleiner wordende manoeuvreerruimte in Europa. Nationale regeringen komen nu tussenbeide om regels af te dwingen wanneer zij vinden dat de EU-bureaucratie te traag is.
Een dergelijke divergentie suggereert een toekomst waarin Meta kan opereren als een gerechtvaardigde marktleider in de VS, maar een belegerd nutsbedrijf in Europa, onderworpen aan steeds vijandiger nationale “heroprichtings”-inspanningen.
