FTC waarschuwt voor de toediening van GMAIL’s van Gmail van Gmail van Gmail van Gmail van GMAIL is Hij citeerde recente rapportage dat gedetailleerde hoe de Republikeinse campagneberichten werden onderdrukt, terwijl vergelijkbare democratische e-mails niet waren.
ferguson was unsequivocaal over de potentiële juridische ramificaties. Hij schreef dat als de filters van Gmail voorkomen dat Amerikanen verwachte communicatie ontvangen of doneren zoals ze wensen,”de filters kunnen Amerikaanse consumenten schaden en het verbod van de FTC Act van oneerlijke of misleidende handelspraktijken schenden.”Deze waarschuwing stelt Google op de hoogte dat het bureau een formele sonde overweegt.
Een vertrouwde beschuldiging met nieuw bewijs
De actie van de FTC volgt een gedetailleerde memo van gerichte overwinning , een republikeinse Consulting en PR-bedrijf. Het bedrijf beweert dat het in juni en juli tests heeft uitgevoerd, waarin Gmail consequent e-mails heeft gemarkeerd met links naar het GOP-fondsenwervingsplatform gewonnen, waardoor ze vaak naar spam werden gestuurd.
daarentegen, identieke e-mails met links naar ActBlue, de democratische fondsenwerving, de equivalent van de Democratische fondsen. De memo van het bedrijf betoogt:”Als Gmail winstlinks stilletjes mag onderdrukken terwijl hij ActBlue een gratis pass geeft, zal het het speelveld blijven kantelen op een manier die kiezers nooit zien…”Een Google Support Team-lid heeft naar verluidt erkend aan het bedrijf dat gewonnen links werden beschouwd als”verdacht”. Uit een studie uit de North Carolina State University uit 2022 bleek dat Gmail-algoritmen tijdens de verkiezingen van 2020 onevenredig de Republikeinse e-mails gefiltreerde. Eerdere inspanningen om het bedrijf uit te dagen hebben echter gefaald.
De Federal Election Commission heeft in 2023 een klacht afgewezen van het Republikeinse Nationale Comité en een federale rechtbank heeft in 2024 een vergelijkbare RNC-rechtszaak weggegooid. Het belangrijkste verschil is nu de directe dreiging van een FTC-onderzoek onder de FTC-wet. href=”https://www.axios.com/2025/08/28/ftc-google-gop-email-drew-ferguson-alphabet-sundar-pichai”target=”_ blank”> Google woordvoerder vertelde Axios dat de spamfilters apolitiek zijn. Het bedrijf beweert dat”ze kijken naar een verscheidenheid aan signalen-zoals een gebruiker eerder een e-mail als spam heeft gemarkeerd-en evenveel van toepassing zijn op alle afzenders, ongeacht de politieke ideologie.”
onderdeel van een bredere Big Tech Crackdown
Dit nieuwe drukpunt voor Google komt aan als het een mijne-veld van reguleringsuitdagingen. Het bedrijf is al opgesloten in een mijlpaal antitrustgevecht met het ministerie van Justitie tijdens zijn zoekmonopolie. In dat geval is de regering op zoek naar remedies die zo drastisch zijn als de gedwongen verkoop van de Chrome-browser. Alphabet CEO Sundar Pichai heeft gewaarschuwd dat de voorgestelde remedies van de DOJ Google kunnen zoeken”niet levensvatbaar”.
Het onderzoek strekt zich uit over het technische landschap. De FTC nastreeft een belangrijke antitrustzaak tegen meta, op zoek naar de afstoting van Instagram en WhatsApp. Het bureau voert ook een breed onderzoek uit naar de AI-partnerschappen en cloud computing-praktijken van Microsoft. Voor Google is het weer een vuur om te vechten in een al vijandig regelgevingsklimaat.
