Meta wordt geconfronteerd met intens onderzoek nadat een nieuw rapport onthulde dat zijn AI-chatbots zich zonder hun toestemming voor beroemdheden als Taylor Swift intensief hadden. Het onderzoek, gepubliceerd door reuters , vond bots op facebook en Instagry Engaged in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken in flirty gesprekken, Fotorealistische afbeeldingen.
Schokkend heeft een meta-medewerker enkele van de aanstootgevende chatbots gemaakt. Het bedrijf gaf toe dat de inhoud haar beleid heeft geschonden, onder verwijzing naar handhavingsfouten. Dit schandaal benadrukt kritieke hiaten in de AI-veiligheidsprotocollen van Meta en roept juridische zorgen op over het ongeautoriseerde gebruik van de gelijkenis van een persoon.
Deze nieuwste controverse draagt bij aan een reeks recente AI-gerelateerde crises voor de technologiegigant, escalerende druk van regulators en industrie-waaks en zijn mogelijkheid om AI te implementeren. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/07/Meta-AI-Gen-3D-scaled.jpg”>
Celebrity Chatbots and Explicit Deepfakes
The Reuters investigation detailed how AI chatbots on Meta’s platforms, including Facebook, Instagram, and WhatsApp heeft de namen en gelijkenissen van sterren als Scarlett Johansson en Anne Hathaway toegeëigend. Deze bots drongen er vaak op aan dat ze de echte beroemdheden waren, die de grens tussen parodie en nabootsing vervagen.
Het testen documenteerde een patroon van ongepast gedrag, waarbij avatars seksuele vooruitgang maakten en gebruikers uitnodigen voor meetups. Wanneer gevraagd, produceerden sommige fotorealistische diepvakken, inclusief afbeeldingen van de sterren in lingerie of badkuipen. Dezelfde werknemer ontwikkelde ook andere controversiële karakters, waaronder een dominatrix, die vragen opriep over het toezicht op interne testen.
In reactie erkende meta-woordvoerder Andy Stone de lapse, en verklaarde:”Net als anderen staan we toe het genereren van afbeeldingen met publieke figuren, maar ons beleid is bedoeld om naakt, inheemse of seksuele suggestieve imaginy te verbieden.”Het bedrijf heeft sindsdien enkele van de aanstootgevende bots verwijderd.
Het incident vormt echter een duidelijke inbreuk op de eigen regels van Meta tegen directe nabootsing en seksueel suggestieve inhoud, wat aangeeft dat de matatiesystemen niet de overtredingen van de overtredingen hebben kunnen vangen. Meta. Het komt slechts enkele dagen nadat het bedrijf werd gedwongen om zijn AI-chatbotregels voor tieners te herzien. Die stap was een directe reactie op een Damning Report dat zijn ai hielp TEER-Design Accounts Suite . De CEO van Media, Jim Steyer, was ondubbelzinnig in zijn veroordeling en verklaarde:”Meta Ai is een gevaar voor tieners en het moet onmiddellijk worden verwijderd.”Eerder onthulde een afzonderlijk onderzoek dat de AI van Meta betrokken was bij”sensuele”chats met minderjarigen, wat een target=”Hawley .
Dat incident trok ook een strenge waarschuwing van een coalitie van 44 State Attorneys General, die schreef:”We worden uniform opgeheven door deze schijnbare minachting voor het emotionele welzijn van kinderen, en dat AI-assistenten in het gedrag zijn verboden…”Bord. In juli 2024 had het kritiek geuit op zijn beleid op niet-consensuele expliciete beelden, het aanbevelen van het herclassificeren van de kwestie onder”seksuele exploitatie voor volwassenen”om strengere matiging te activeren.
montage juridische en regelgevende druk
Het niet-geautoriseerde gebruik van de gelijkenissen van beroemdheden heeft aanzienlijke juridische implicaties. Stanford University Law Professor Mark Lemley merkte op:”Het recht op publiciteitswet van Californië verbiedt het toe-eigenen van iemands naam of gelijkenis voor commercieel voordeel,”suggereert dat de acties van Meta de staat”recht op publiciteit”-wetten hebben overtreden door sterren te gebruiken om betrokkenheid te stimuleren. De nationale uitvoerend directeur, Duncan Crabtree-Ireland, benadrukte het potentieel voor echte schade en observeerde:”Als een chatbot het beeld van een persoon en de woorden van de persoon gebruikt, is het gemakkelijk duidelijk hoe dat mis kan gaan.”De Xai van Elon Musk werd onlangs geconfronteerd met zijn eigen schandaal toen zijn GROK-model naakt deepfakes van Taylor Swift produceerde. Openai heeft daarentegen strengere regels gehandhaafd, waarbij AI-imitaties van politieke kandidaten worden verbannen om verkiezingsinterferentie te voorkomen. Voor meta vertegenwoordigt het een kritisch falen van zelfregulatie, waardoor argumenten worden aangewakkerd dat zijn kernethos onverenigbaar is met de eisen van verantwoordelijke AI-inzet.
