Top-ambtenaren van de Europese Unie waarschuwen publiekelijk dat het blok klaar moet zijn om zijn recente handelsovereenkomst met de Verenigde Staten te herzien. De waarschuwing komt nadat de Trump-administratie de EU dreigde te straffen boven haar historische technische voorschriften.
De escalerende woordenoorlog richt zich op regels zoals de Digital Services Act (DSA), die beweert dat Washington oneerlijk richt op Amerikaanse technologiebedrijven. This creates a high-stakes transatlantic standoff over who governs the digital economy.
Brussels Draws a Line in the Sand
In a firm rebuke to Washington’s Drukcampagne, de Europese Commissie Executive Vice President Teresa Ribera, stond erop dat de EU haar kerndigitale principes niet zou verdunnen. She vertelde de Financial Times ,”We kunnen niet spelen met onze waarden om de zorgen van anderen te accommoderen.”Haar opmerkingen, onderdeel van een groeiende opstand binnen de EU-directeur, geven een verhardende houding aan tegen wat Brussels ziet als Amerikaanse overbereik.
De Trump-administratie heeft het geschil dramatisch geëscaleerd, waardoor de EU’s DSA-en Digital Markets Act (DMA) als protectionistische”niet-tariff-barrières”.”In een waarheid van de waarheid heeft de president persoonlijk gezworen om substantiële nieuwe tarieven en exportbeperkingen op te leggen aan”zeer beschermde technologie en chips,”eisende aanstootgevende landen”tonen respect voor Amerika en onze verbazingwekkende technologiebedrijven of, overweeg de gevolgen!”href=”https://www.reuterers.com/world/us/trump-administration-weighs-sanctions-officials-implementing-eu-eu-tech-law-sources-2025-08-25/”target=”_ blank”> Overweeg visa bans voor EU-ambtenaren Taak bij de implementatie van de DSA. Dit volgt op een gezamenlijke campagne van hoge ambtenaren, waaronder vice-president JD Vance, om de regels van de EU in te kaderen als een vorm van censuur die is ontworpen om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken.
De EU heeft deze claims consequent weerlegd, en beweert dat zijn wetten essentieel zijn voor het creëren van een veiliger digitale ruimte. Een woordvoerder van de EU beweerde dat”vrijheid van meningsuiting een fundamenteel recht is in de EU. Het ligt in het hart van de DSA.”Brussel behoudt zijn voorschriften een hoeksteen van de strategie”Digital Sovereignty”, gericht op het vaststellen van wereldwijde normen voor de digitale economie.
Een patroon van bedreigingen en vertraagde handhaving
Deze diplomatische clash heeft naar verluidt de finalis van een grote handelsproiling in juli gesloten. Dat pact, dat een tariefkap van 15% heeft vastgesteld op de meeste EU-export, is nu in gevaar. Een cruciale bepaling voor de Duitse autosector-een uitvoerend bevel om Amerikaanse autotarieven te verlagen van 27,5% tot 15%-is naar verluidt in de wacht totdat het geschil is opgelost.
De juli-overeenkomst werd gezien als een fragiele bestand, ontworpen om een bredere handelsoorlog te voorkomen. De deal heeft echter geconfronteerd met kritiek binnen het blok, met sommige Europese hoofdsteden Naar verluidt bekijkt het als een verdeelde capitulatie . Deze interne afwijkende mening bemoeilijkt het vermogen van de EU om een verenigd front te presenteren tegen de druk van Washington.
De huidige impasse past in een omstreden patroon waarbij Brussel wordt beschuldigd van het strategisch pauzeren van handhaving tegen Amerikaanse technologiebedrijven tijdens gevoelige onderhandelingen. Deze vermeende de-escalatie ontwikkelt zich al maanden. In april 2025 heeft de Commissie naar verluidt geplande DMA-handhavingsacties tegen zowel Apple als Meta uitgesteld om wrijving te voorkomen tijdens gesprekken over staal-en aluminiumtarieven. Dat onderzoek, dat formeel begon in december 2023, is een kritische testcase voor het wereldwijde bereik van de DSA, met de dreiging van boetes tot 6% van de wereldwijde omzet.
Ondanks deze herhaalde afstemming van wettelijke pauzes met handelsadlines, heeft de Europese Commissie consequent ontkend. Ambtenaren handhaven dat hun acties onafhankelijk zijn van politieke druk. Een woordvoerder van de EU stond erop:”De handhaving van onze wetgeving is onafhankelijk van de huidige lopende onderhandelingen.”
Conflict breidt uit naarmate het VK ‘EU-stijl’ regels aanneemt
De strijd om technische regulering is niet langer beperkt tot de EU. Het Verenigd Koninkrijk komt op als een nieuw en kritisch front in de bredere transatlantische strijd om digitale soevereiniteit. Apple heeft onlangs een Stark-waarschuwing geschoten op de Britse concurrentie en Markten Authority (CMA), met het argumenteren van de voorgestelde”EU-stijlregels”voor de mobiele markt zijn”slecht voor gebruikers en slecht voor ontwikkelaars.”
in het hart van de oppositie van Apple zijn voorstellen om een grotere”interoperabiliteit”voor diensten zoals digitale wallets te laten toestaan en om te”steers”-gebruikers van buitenafstandssystemen. Apple betoogt dat deze wijzigingen zijn geïntegreerde ecosysteem zouden ontmantelen, dat is gebouwd op privacy en beveiliging. In een gedetailleerde verklaring betoogde het bedrijf dat”de aanpak van de CMA de privacy-en beveiligingsbescherming ondermijnt die onze gebruikers zijn gaan verwachten, ons vermogen om te innoveren belemmert en ons dwingt om onze technologie gratis weg te geven”, de regels als een fundamentele bedreiging. De actie van de regulator volgt op een marktonderzoek dat concludeert dat Apple en Google een”effectief duopolie hebben”met 90-100% van de Britse mobiele markt. De CMA is gemachtigd door de nieuwe digitale markten, Competition and Consumers (DMCC), en staat erop dat zijn aanpak”fundamenteel anders”is dan de brede DMA van de EU. Het is van plan om bedrijven aan te wijzen met ‘strategische marktstatus’ en op maat gemaakte, gerichte interventies op te leggen in plaats van one-size-fits-all regels.
De Britse waakhond kadert zijn interventie als een pro-groeistrategie voor de digitale economie van het VK, ontworpen om zijn”bloeiende app-ontwikkelaarseconomie”te helpen. Het bureau richtte de beveiligingswaarschuwingen rechtstreeks aan en verklaarde dat het bevorderen van concurrentie”privacy, veiligheid of intellectueel eigendom niet hoeft te ondermijnen.”Met de consultatieperiode nu gesloten, wordt in oktober een definitieve beslissing verwacht.
Dit VK-specifieke gevecht maakt deel uit van een bredere regelgeving. De CMA streeft tegelijkertijd een belangrijke interventie na tegen het zoekmonopolie van Google en heeft een formele sonde aanbevolen in de cloud-dominantie van Amazon en Microsoft. Deze multi-front strategie plaatst het VK na de Brexit Regulatory Ambitions op een direct botsingscursus met Silicon Valley.