Nvidia heeft naar verluidt zijn componentleveranciers bevolen de productie van zijn H20 AI-chips te stoppen, die speciaal zijn ontworpen voor de Chinese markt. De richtlijn, gemeld vrijdag , volgt een crackdown van Beijing, die lokaal is aan het stoppen van de chips angsten.
Chinese toezichthouders onderzoeken de H20 voor potentiële”backdoors”, een claim die Nvidia’s CEO Jensen Huang publiekelijk ontkent. De productie van de productie markeert de nieuwste grote tegenslag voor de Amerikaanse chipmaker in China, waardoor een volatiele relatie slechts enkele weken nadat de Amerikaanse overheid controversieel de hervatting van de H20-verkoop controversieel heeft goedgekeurd, compliceert. In een korte verklaring zei het bedrijf alleen:”We beheren constant onze supply chain om marktomstandigheden aan te pakken.”De richtlijn is naar verluidt gestuurd naar belangrijke partners, waaronder Amkor Technology, Samsung en Foxconn.
een high-stakes Rekersal Meets a Nieuw>
kwam echter, het beleid kwam met een zeer ongebruikelijke toestand: een ongekende deal van NVIDIA en AMD aan de Amerikaanse overheid van de Amerikaanse overheid om de Amerikaanse overheid te betalen. President Donald Trump confirmed he personally negotiated the terms directly with Nvidia CEO Jensen Huang, stating, “I said, ‘Listen, I want 20 percent if I’m going to approve this for you, for the country.’ And he [Huang] said, ‘Would you make it 15?’”The arrangement, which also applied to AMD’s MI308 chips, effectively made the U.S. government a direct stakeholder in the chipmakers’ success in a Rival Nation.
Beijing’s ‘Backdoor’ angsten
Net zoals Nvidia zich voorbereidde om de verkoop opnieuw te starten, gooide Beijing zijn eigen formidabele wegversperring op. Op 31 juli lanceerde de Chinese Cyberspace Administration (CAC) een beveiligingssonde in de H20-chips en riep het bedrijf op voor een vergadering. Het onderzoek concentreert zich op de angst dat de chips verborgen trackingtechnologie, potentiële achterdeuren of kill-schakelaars op afstand kunnen bevatten, die Beijing als een belangrijke dreiging van de nationale veiligheid beschouwt.
Deze zorgen zijn een direct antwoord op de voorgestelde Amerikaanse wetgeving. De bipartisan U.S. CHIP Security Act , geïntroduceerd in mei door wetgevers, waaronder senator Tom Cotton, zou wettelijk verplicht zijn dat halfgeleiderbedrijven dergelijke beveiligings-en locatieverificatie-functies omvatten om te voorkomen dat chips worden omgeleid voor ongeoorloofd militair gebruik. De CAC eiste een verklaring van Nvidia voor wat het noemde”Serieuze beveiligingskwetsbaarheden.”
Nvidia gaf een krachtige en gedetailleerde openbare ontkenning op haar bedrijfsblog, met het argument dat het opzettelijk bouwen van kwetsbaarheden antithetisch is voor de beveiliging. Het bedrijf verklaarde:”Er zijn geen achterdeuren in Nvidia-chips. Geen kill-schakelaars. Geen spyware. Dat is niet hoe betrouwbare systemen worden gebouwd-en dat zullen ook nooit zijn.”De post vergeleek het idee met het mislukte Clipper Chip Initiative uit de jaren 1990, een door de overheid geleid project dat een beleid en technisch falen was. Speaking to reporters in Taiwan on Friday, CEO Jensen Huang reiterated this stance, acknowledging he was “surprised”by the queries and Toevoegen:”Hopelijk zal de reactie die we aan de Chinese overheid hebben gegeven voldoende zijn. We zijn in discussie met hen.”
The Geopolitical Chessboard
De geopolitieke situatie is verder ontstoken door puntige en aantoonbaar ongedipte opmerkingen van Amerikaanse functionarissen. In een interview in juli merkte commerce-secretaris Howard Lutnick op dat China de beste technologie van Amerika niet kreeg.”We verkopen ze niet onze beste dingen, niet onze tweede beste dingen, zelfs niet onze derde beste. De vierde naar beneden, we willen China het laten gebruiken”, vertelde hij CNBC. Deze verklaring was Verwacht als”Insulting”door Chine Agentschappen om alternatieven van eigen bodem te promoten.
Na deze opmerkingen en de lancering van de beveiligingssonde, stuurde Beijing naar verluidt informele kennisgevingen naar de grootste technologiebedrijven, waaronder Bytedance, Alibaba en Tencent, die hen aanspoorde om H20-bestellingen te stoppen tot de nationale beveiligingsreview was voltooid. Deze drukcampagne, beschreven als een’zacht mandaat’, lijkt een belangrijke drijfveer te zijn achter het uiteindelijke besluit van Nvidia om de productie op te schorten, omdat zijn primaire klanten effectief werden uitgesloten om de chips te kopen. Het bedrijf moet bewijzen dat zijn chips veilig zijn voor Beijing, maar niet zo in staat om Washington te alarmeren. Amerikaanse functionarissen hebben het chipbeleid openlijk gekoppeld aan andere strategische onderhandelingen, waarbij secretaris Lutnick de H20-omkering toelaat, deel uitmaakt van een bredere handelsovereenkomst met zeldzame aardmineralen.
Deze verstrengeling betekent dat de zakelijke beslissingen van Nvidia onderworpen zijn aan complexe internationale onderhandeling. CEO Jensen Huang erkende zijn eigen diplomatieke inspanningen en legde zijn discussies uit met president Trump over deze kwestie.”AI gaat over de hele wereld, met of zonder de Verenigde Staten, en het is belangrijk voor ons om onze AI-exporttechnologie te maximaliseren,”legde hij uit, het inlijst als essentieel voor het handhaven van de dominantie van de”American Ai Tech Stack.”
markttremors en de drush for zelf-sufficiëntie
De productie van de productie is al door de markt te verzenden. Analysts warn of a weaker Outlook in het derde kwartaal voor NVIDIA , gezien de onzekerheid in een markt die naar verwachting miljarden aan inkomsten zou genereren. Omgekeerd, Chinese binnenlandse chipaanvallen rallied op het nieuws . van technologische zelfvoorziening. De Amerikaanse handelsoorlog en onvoorspelbare beleidsverschuivingen hebben alleen China’s drive versneld om binnenlandse kampioenen zoals Huawei te cultiveren. Sommige analisten zijn van mening dat de hefboomwerking van China groeit.
Volgens Gival Dragonomics-analist Tilly Zhang:”Nvidia-chips zijn nu overbodig voor China. Ze kunnen gemakkelijk aan de onderhandelingstafel worden geplaatst.”Anderen beweren echter dat China nog steeds een levensvatbaar high-end alternatief heeft voor de hardware van Nvidia voor geavanceerd onderzoek. Analist Charlie Chai van 86Research gelooft dat Beijing NVIDIA waarschijnlijk niet volledig verdrijft:”We geloven niet dat Beijing overdreven harde eisen zal stellen of regelgevende hindernissen zal introduceren die Nvidia effectief uit China zullen drijven-bij gebrek aan alternatieven.”