Elevenlabs komt AI Music Fray in met gelicentieerde gegevens, en daagden legaal omstreden rivalen Suno en Udio uit

Voice AI Startup Elevenlabs gaat de omstreden AI-muziekcreatieruimte in met zijn nieuwe service, Elf Music . Aangekondigd op 5 augustus 2025, onderscheidt het platform zich door de grootste juridische hindernis in de industrie frontaal aan te pakken: Copyright.

Terwijl concurrenten Suno en Udio zijn verwikkeld in rechtszaken van grote platenlabels voor het gebruik van beschermde nummers zonder machtiging, heeft Elevenlabs proactief beveiligde licentie-licenties. Deze strategie”Licentie-first”is bedoeld om een wettelijk gezond hulpmiddel te bieden voor makers en bedrijven.

Deze aanpak zou een nieuwe cursus kunnen in kaart brengen voor verantwoordelijke AI-ontwikkeling in de muziekindustrie, het gesprek verplaatsen van een rechtszaak naar samenwerking.

een licentie-first strategie in een litigieus veld

elflabs lanceren zijn service door de publicatie van zijn gegevenslicensing-strategie. Het bedrijf heeft partnerschappen bevestigd met Merlin Network, een bureau voor digitale rechten voor onafhankelijke labels en uitgever Kobalt Music Group. Dit biedt een juridische basis voor zijn trainingsgegevens.

elf CEO Mati Staniszewski benadrukte deze aanpak,

Introductie van elf muziek. Het AI-muziekmodel van de hoogste kwaliteit.

-Volledige controle over genre, stijl en structuur
-Multi-toutual, inclusief Engels, Spaans, Duits, Japans en meer
-Bewerk het geluid en de teksten van individuele secties of het hele nummer pic.twitter.com/pmsoeofe0g

-elflabs (@elevenlabsio) 5 augustus 2025

Inside Eleven Music: Functies, Safeguards en Commercial Use

De elf muziekservice stelt gebruikers in staat om volledige tracks te genereren van tekstprompts van tekstproducten van tekstprompts, verder dan eenvoudige sleutelwoorden te begrijpen. Volgens zijn Documentatie aanleiding geven , is het model ontworpen om abstracte doelen te interpreteren zoals”advertentie voor een sneaker-merk”of”vredige meditatie met voice-over,”toestaan om context-audio te produceren met een specifiek gebruik.

Met deze aanpak kan makers zich concentreren op het gewenste resultaat in plaats van alleen de muzikale componenten. Voor meer gedetailleerde controle biedt het platform een reeks gedetailleerde opdrachten. Gebruikers kunnen genre, stemming, tempo (bpm) en muzikale sleutel opgeven om de compositie te begeleiden.

Het systeem ondersteunt ook de isolatie van specifieke elementen om stengels te maken. Bijvoorbeeld, inclusief”Solo Electric Guitar”in een prompt kan een individueel instrumenttrack genereren, terwijl het gebruik van de term”een capella”geïsoleerde vocale tracks kan produceren. Om de output verder te verfijnen, kunnen expressieve descriptoren zoals”Raw”,”Breathy”of”Aggressive”worden gebruikt om vocale levering en toon vorm te geven. Structureel en lyrisch beheer zijn ook belangrijke functies.

Gebruikers kunnen de lengte van een nummer bepalen (bijvoorbeeld”60 seconden”) of het model automatisch laten bepalen. Terwijl de AI standaard teksten genereert, wordt het toevoegen van”alleen instrumentaal”volledig verwijderd. Voor maximale creatieve controle kunnen gebruikers hun eigen teksten bieden en precieze timingaanwijzingen gebruiken, zoals”Lyrics beginnen na 15 seconden”of”alleen instrumentaal na 1:45″om vocale plaatsing in de track te beheren. Om misbruik en inbreuk te voorkomen, heeft elflabs een robuuste reeks waarborgen geïmplementeerd binnen zijn Servicevoorwaarden .

Het platform verbiedt expliciet gebruik van een artiesten, songwriter’s naam, songwriter’s naam, songwriter’s naam, songwriter’s naam, songwriter’s titel, of album titel als een input. Dit is een directe en kritieke maatregel die is ontworpen om de opzettelijke creatie van soundalikes of ongeautoriseerde replica’s van bestaande, auteursrechtelijk beschermde werken te blokkeren, die een belangrijk punt van geschikte in de AI-muziekruimte aanpakken. Deze beperkingen gaan verder dan aanwijzingen.

De voorwaarden verbieden het genereren van een output die”bekend is of redelijkerwijs waarschijnlijk inbreuk maakt op het intellectuele eigendom van derden”en verbieden gebruikers te verkopen of te distribueren van de gegenereerde audio, zoals in audio-voorbeeldpakketten of geluidsbibliotheken. Productie en entertainment voor volwassenen, als gevolg van een voorzichtige en opzettelijke benadering van de toepassing van de technologie. Commercial use is governed by a tiered subscription model with clearly defined boundaries.

The Free plan is strictly limited to non-commercial purposes, allowing up to 11 minutes of generation per month with no downloads and, crucially, no distribution to music streaming Aanbieders zoals Spotify of Apple Music. Zelfs betaalde plannen (starter, maker, enz.), Die commercieel gebruik mogelijk maken, komen met belangrijke beperkingen.

Zonder voorafgaande schriftelijke goedkeuring van elflabs te krijgen, zijn gebruikers op deze tieren uitdrukkelijk verboden de gegenereerde audio te gebruiken in spraakmakende contexten zoals televisieprogramma’s, films, films, commerciële videogames of radiopames. Dit gelaagde systeem van rechten duidt op een zeer gecontroleerde en voorzichtige uitrolstrategie voor commerciële applicaties, waardoor het bedrijf toezicht houdt op hoe zijn technologie wordt ingezet in grote media.

navigeren van het copyright-mijnenveld: de bredere AI Music Wars

De lancering vindt plaats in de loop van de juridische strijd tussen AI-trainingsgegevens. In juni 2024 klaagden de RIAA, die grote labels vertegenwoordigen, Suno en Udio aan voor massale inbreuk op het auteursrecht. RIAA-voorzitter en CEO Mitch Glazier waarschuwde:”Diensten zonder vergunning zoals Suno en Udio die beweren dat het‘ eerlijk ’is om het werk van een kunstenaar te kopiëren… de belofte terug te zetten van echt innovatieve AI voor ons.”De rechtszaken beweren dat de AI-bedrijven hun modellen hebben gekopieerd door het kopiëren van geproteerde bibliotheken van geproteerde bibliotheken van geproteerde bibliotheken van geproteerde bibliotheken van geprotesteerde bibliotheken van geprotesteerde bibliotheken van de geproteerde bibliotheken van de geproteerde bibliotheken van de geproteerde bibliotheken van de geprotesteerde bibliotheken van de geproteerde bibliotheken van de geproteerde bibliotheken van de geproteerde bibliotheken. RIAA’s Chief Legal Officer, Ken Doroshow, noemde de gevallen’eenvoudige gevallen van inbreuk op het auteursrecht waarbij geen enkele kopiëren van geluidsopnamen op grote schaal met betrekking tot geluidsopnamen betrokken was,’benadrukken de vaste houding van de industrie tegen niet-vergunning. Suno CEO Mikey Shulman beweerde dat het model was:”… ontworpen om volledig nieuwe output te genereren, niet om reeds bestaande inhoud te onthouden en op te sporen.”Deze juridische verdediging blijft een centrale, onopgeloste vraag in generatieve ai.

, echter, in een potentieel teken van een dooi, suggereren rapporten uit juni 2025 dat de belangrijkste labels nu in licentiegesprekken zijn met zowel Suno als Udio. Dit kan wijzen op een pragmatische industrieverschuiving van pure rechtszaken naar het vinden van een werkbaar bedrijfsmodel met AI-bedrijven.

Het competitieve en ethische AI-muzieklandschap

Elevenlabs komt een drukke en ethisch complexe markt binnen waar grote technologiebedrijven en creatieve platforms hun posities bepalen. Google positioneert bijvoorbeeld zijn muziek AI Sandbox als een collaboratieve toolset voor professionele makers. Aangedreven door zijn geavanceerde Lyria 2-model, benadrukt het platform een verantwoorde aanpak door alle output met zijn synthidetechnologie te watermerk, een onmerkbaar signaal dat is ontworpen om de oorsprong van AI-gegenereerde audio te traceren.

In Stark Contrast, nam Nvidia een meer gunstige route met zijn krachtige fugatto-audiomodel. Na de technologie eind 2024 te hebben onthuld, koos het bedrijf ervoor om zijn publieke vrijlating te onthouden vanwege ethische zorgen over potentieel misbruik. Bryan Catanzaro, een vice-president bij Nvidia, benadrukte het dilemma en merkte op:”Elke generatieve technologie brengt altijd enkele risico’s met zich mee, omdat mensen dat kunnen gebruiken om dingen te genereren die we liever zouden hebben dat ze niet doen.”Deze beslissing onderstreept de diepgewortelde angsten binnen de industrie over het vrijgeven van krachtige creatieve tools zonder waterdichte waarborgen.

Muziekstreamingplatforms worden ook gedwongen om lijnen in het zand te trekken. In september 2023 verklaarde Spotify CEO Daniel EK dat het platform AI-gegenereerde muziek zou toestaan, maar zou het ongeoorloofde gebruik van de stemmen van artiesten voor imitaties agressief bewaren. Diezelfde maand kondigden Universal Music Group en Deezer een”op artiesten gericht”streamingmodel aan om menselijke kunstenaars te prioriteren in royaltyberekeningen, een direct antwoord op de angst voor AI-inhoud die hun platforms overspoelt. Industrie-instanties zoals ASCAP pleiten voor voorzichtigheid en eerlijkheid. De CEO, Elizabeth Matthews, verklaarde, AI Audio, AI Ethics, AI Music, AI Tools, AI Generated Content, Artificial Intelligence (AI), Copyright, Copyright Inbreuk, generatieve AI, Google, Lawsuits, Licensing, Music Industry, Music Licensing, Nvidia, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA, NVIDIA. Sentiment weerspiegelt een wijdverbreide vraag naar een systeem dat artiesten compenseert voor het gebruik van hun werk in trainingsgegevens.

Voor veel makers is het debat fundamenteeler, die de aard van de aard van kunst raken. Gedeeld sentiment van auteur Joanna Maciejewska:”Ik wil al mijn wasserij en gerechten doen, zodat ik kunst en schrijven kan doen, niet voor al om mijn kunst te doen en te schrijven, zodat ik mijn was en gerechten kan doen.”