Lip-Bu Tan, CEO van Intel, vecht deze week voor zijn werk op twee fronten. Op donderdag eiste voormalig president Donald Trump publiekelijk zijn onmiddellijke ontslag, onder vermelding van de nationale veiligheidsrisico’s over de vermeende zakelijke banden van de CEO met China.
De politieke firestorm barstte uit net zoals bronnen onthulden dat Tan al botsen met zijn eigen raad van bestuur in een krachtige machtsstrijd . Deze interne strijd is naar verluidt gericht op de fundamentele strategie voor het redden van de iconische Amerikaanse chipmaker.
De dubbele crisis plaatst de toekomst van het meest vitale halfgeleiderbedrijf van Amerika in Jeopardy terwijl deze historische financiële verliezen, massale ontslagen en kritische productie-failures. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/08/intel-ceo-lip-bu-tan.jpg”>
een politieke vuurstorm over China banden
De politieke brandweer ontstaat op 6 augustus, toen de Amerikaanse senator tom cotton stuurde een formele brief aan Intel’s Board De geschiktheid van Tan als CEO. Het onderzoek benadrukte rapporten dat Tan, via zijn risicokapitaalbedrijf, had geïnvesteerd in tal van Chinese technologiebedrijven, waarbij sommigen naar verluidt banden hebben met het bevrijdingsleger van de People. Cotton eiste te weten of het bestuur op de hoogte was van deze verbindingen en of het Tan had verplicht om van hen af te stoten bij zijn benoeming.
Centraal in de zorg van de senator was de vorige ambtstermijn van Tan als CEO van Cadans Design Systems. In late July, the software firm pleaded guilty to illegally exporting sensitive chip-design automation technology to entities linked to the Chinese militair . De illegale omzet, die resulteerde in een schikking van $ 140 miljoen, vond plaats tussen 2015 en 2021, een periode waarin Tan het bedrijf leidde. Dit leverde een concreet, recent evenement voor wetgevers om over te nemen.
De kwestie escaleerde dramatisch op 7 augustus, toen voormalig president Donald Trump CEO van Intel is zeer conflicteren en moet onmiddellijk aftreden. Er is geen andere oplossing voor dit probleem.”De interventie van Trump transformeerde het senatoriale onderzoek in een volledige politieke crisis, waardoor andere Republikeinse wetgevers, waaronder senator Bernie Moreno van Ohio, werden gevraagd om het ontslag van Tan en een staatsfraudeonderzoek op te roepen. Het bestuur van het bedrijf heeft een verklaring afgegeven waarin zijn”volledige vertrouwen”in zijn CEO wordt uitgesproken. Tan zelf sprak de controverse in een directe memo aan alle werknemers aan en duwde terug tegen wat hij’verkeerde informatie’noemde. Hij schreef:”Ik heb altijd geopereerd binnen de hoogste juridische en ethische normen. Mijn reputatie is gebouwd op vertrouwen.”In de memo, bevestigde Tan ook zijn toewijding aan de Amerikaanse nationale veiligheid
Terwijl de politieke strijd de krantenkoppen vastlegt, brouwt een dieper en misschien meer consequent conflict in de directiekamer van Intel. Volgens exclusieve rapportage van Het Wall Street Journal , was al in een tan met een tan met een aantal bestuursleden als centraal als het bedrijf in de productie van de productiebusiness in de productiebusiness in de productie van de productiebusiness in de productiebusiness. Deze interne machtsstrijd onthult een fundamenteel schisma over de ziel van het bedrijf, waarbij Tan’s visie op een gerevitaliseerde, geïntegreerde chipmaker wordt geplaatst tegen een factie die schijnbaar klaar is om het te ontmantelen.
in het centrum van dit tegenovergestelde standpunt is bestuursvoorzitter Frank Yeary, een voormalige investeringsbanker. Bronnen beweren dat jaary een radicaal plan heeft opgevoerd voor Spin Off Intel’s hele productie-arm . Naar verluidt betrof zijn blauwdruk naar het verkopen van stukken van het fabrieksnetwerk aan concurrenten zoals Nvidia en Amazon, of zelfs het uitladen van de hele operatie naar TSMC-een beweging die direct het doel van de Amerikaanse regering zou tegenspreken om de afhankelijkheid van Aziatische chipmakers te verminderen.
Tan heeft fel tegen deze strategie geduwd. Hij stelt dat de fabrieken van het bedrijf, terwijl ze momenteel contant geld bloeden, de kernidentiteit van Intel vertegenwoordigen en dienen als het technologische vangnet van Amerika. De Foundry Business is goed voor een derde van de inkomsten van Intel en is de enige verdedigingslinie van de VS tegen totale afhankelijkheid van de productie van buitenlandse halfgeleiders, waardoor het behoud van het turnaround-plan van Tan is.
Deze filosofische kloof heeft praktische, schadelijke gevolgen gehad. Naar verluidt heeft het bord actief de strategische initiatieven van Tan gestald . Toen Tan Wall Street-banken op de hoogte stelde voor een kapitaalverhoging van meerdere miljarden dollar, zou het bestuur de inspanning hebben gedood, wat suggereert dat het tot 2026 werd uitgesteld. Evenzo, toen hij een kritieke AI-acquisitie nastreefde om de kloof te dichten met NVIDIA, debatteerde directeuren naar verluidt de verhuizing voor een rivivaal bedrijf in deze interne paralyse een hard nodig revisie. Zijn recente personeelsmemo verklaart:”Er zijn geen lege cheques meer”, neemt in deze context een nieuwe betekenis aan; Bronnen suggereren dat het het bord is dat zijn chequeboek effectief heeft weggenomen. Het conflict roept een existentiële vraag op voor het Silicon Valley-pictogram: kan het een ommekeer uitvoeren wanneer zijn leiderschap fundamenteel is verdeeld over het feit of het bedrijf moet redden of voor onderdelen moet verkopen?
Turnaround Plan voldoet aan de harde realiteit
Deze externe politieke druklanden in een bedrijf in de throoes van een kolossale interne crisis. Lip-Bu Tan werd in maart 2025 benoemd tot CEO met een duidelijk en wanhopig mandaat: leid een massale bedrijfsrevisie nadat Intel een historisch nettoverlies van $ 18,8 miljard voor 2024, het eerste jaarlijkse tekort in decennia had gepost. Het bloeden is doorgegaan, waarbij het bedrijf een $ 2,9 Billion illion”> $ 2,9 Billion-netto voor Q2 2025 $ 2,9 Billion Net voor Q2 2025
De strategie van Tan is gebouwd op een basis van wat hij’brutale eerlijkheid’noemt,’een grimmige vertrek van het meedogenloze optimisme van leiderschap uit het verleden. In een verbluffende wereldwijde uitzending voor werknemers, leverde hij een botte reality check en gaf toe:”We zitten niet in de top 10 halfgeleiderbedrijven… bij training denk ik dat het te laat voor ons is.”Dit was een opmerkelijke concessie voor een bedrijf dat ooit elke halfgeleidercategorie wilde leiden, wat een strategische pivot aangeeft van een markt die wordt gedomineerd door rivaal Nvidia.
Zijn diagnose van de interne cultuur van het bedrijf was even openhartig. In een memo verklaarde hij:”Het is me duidelijk dat organisatorische complexiteit en bureaucratische processen langzaam de cultuur van innovatie hebben verstikt die we moeten winnen.”Om een nieuwe discipline af te dwingen, vestigde Tan een nieuwe doctrine voor de chipmaker:”Er zijn geen blanco cheques meer. Elke investering moet economisch zinvol zijn.”Dit was een directe afwijzing van strategieën uit het verleden, die hij botweg beoordeelde als’te snel geïnvesteerd, te snel-zonder voldoende vraag’.
Het bijbehorende herstructureringsplan is enorm. Intel verlaagt zijn wereldwijde personeelsbestand met 15%, of bijna 25.000 banen, en schrapt grote internationale projecten, waaronder een geplande”mega-fab”in Duitsland en een nieuwe faciliteit in Polen. Om zijn focus verder te verscherpen, draait het bedrijf ook zijn netwerk-en Edge (NEX)-groep af in een op zichzelf staand bedrijf.
Deze drastische maatregelen zijn een directe reactie op diepe en aanhoudende productiefouten. Het middelpunt van zijn ambitieuze ommekeer, het 18A-procesknooppunt, was een gokken met hoge inzet die meerdere niet-bewezen technologieën bundelde. Die gok lijkt nu te falen. Naar verluidt lijdt het proces aan ernstige opbrengstkwesties, waarbij bronnen beweren dat het percentage bruikbare chips van cruciaal belang is. Terwijl Intel’s CFO David Zinner de exacte cijfers, hij moet de exacte cijfers verbeteren
.
De interne productieproblemen hebben een catastrofaal effect gehad op de grote ambitie van Intel om een belangrijke gieterij te worden voor andere chipontwerpers. Het 18A-knooppunt heeft geen significante externe klanten aangetrokken, waardoor een strategisch retraite naar het toekomstige 14A-proces werd gedwongen, dat pas op zijn vroegst eind 2027 wordt verwacht. Dit heeft een radicale verschuiving in de historisch zelfredzame mindset van Intel gedwongen. Voor toekomstige producten zei ze:”Natuurlijk wil ik dat het op een Intel Foundry staat, maar als het niet het beste product levert, ga ik het daar niet bouwen.”
zonder hulp aan de horizon-CEO van TTSMC C.C. Wei verklaarde publiekelijk dat zijn bedrijf geen partnerschapsgesprekken bezighoudt-intel is alleen. Analisten bekijken de samengestelde crises met alarm. Bernstein’s Stacy Rasgon Opgemerkt ,”Trump Vind Winnaars niet zo permanent in de afgelopen jaren.”
