Onder verwijzing naar schadelijke onzekerheid en wettelijke verwarring, roept een coalitie van meer dan 45 top Europese bedrijven op tot een vertraging van twee jaar aan de Landmark AI Act van de EU. De groep, die industriële reuzen zoals Airbus en Mercedes-Benz bevat, naast AI-leider MILTRAL AI, stuurde een open brief naar de Europese Commissie op 3 juli.
Ze beweren dat met de belangrijkste richtlijnen van de naleving die nog niet zijn gepubliceerd, de wet dreigt innovatie te onderdrukken. De voorgestelde”klokstop”is nodig, zeggen ze, om te voorkomen dat het concurrentievermogen van Europa schade toebrengt en om tijd toe te staan om de complexe regels te vereenvoudigen voordat ze volledig van kracht worden.
In de brief staat dat de traditionele Europese balans tussen regelgeving en innovatie wordt verstoord, waarschuwt dat deze beweging een reeds gespannen debat over de toekomst van AI Governance in de BLOC:
“Helaas wordt dit evenwicht momenteel verstoord door niet alleen de ontwikkeling van de Europese AI-ambities. Industrieën om AI te implementeren op de schaal die nodig is door wereldwijde competitie.”
Industry Giants vragen om tweejarige‘ Clock-Stop ’op AI Act
de”EU AI Champions Initiative”, Spearheaded by Vounedan, Spearheaded by Venture Catalheaded, Spearheaded by Venture Catalheaded, dringt aan op een belangrijke pauze. Hun open brief dringt expliciet op aan een tweejarige”klokstop”op de handhaving van de AI Act:”Om de onzekerheid aan te pakken die deze situatie creëert, dringen we er bij de Commissie op aan om een tweejarige”klokstop”voor te stellen op de AI Act voordat de sleutelverplichtingen van kracht worden, om zowel voor redelijke implementatie door bedrijven toe te staan en voor een verdere vereenvoudiging van de nieuwe regels. href=”https://artificialintelligenceact.eu/implementation-timeline/”target=”_ blanco”> aankomende deadlines voor algemene AI (GPAI)-modellen, ingesteld voor augustus 2025, en hoog-risicosystemen , gepland voor augustus 2026. Het kernprobleem, is het kernprobleem, is de Afwezigheid van de AI-praktijkcode , Een kritisch document dat bedoeld is om bedrijven te begeleiden over compliance. De coalitie, die ook ASML, Siemens Energy en ToToNeNergies omvat, betoogt dat deze ambiguïteit het vermogen van Europa om te concurreren op het wereldwijde podium in gevaar brengen.
Een koor van bezorgdheid: transatlantische spanningen en grote technische pushback
De oproep voor een vertraging is niet in een stof. Het weerspiegelt wijdverbreide angst die al jaren bouwt. Al in juni 2023 waarschuwde een groep van 150 Europese bedrijven dat de AI-wet te zwaar was en innovatie uit de EU kon stimuleren.
Dit sentiment is versterkt door internationale spelers. De Trump-regering heeft onlangs een formeel bezwaar ingediend tegen de ontwerp-AI-praktijkcode, met het argument dat het buitensporige lasten oplegt. Deze interventie maakt deel uit van een breder patroon van technische wrijving, inclusief recente DMA-boetes tegen Apple en meta dat het Witte Huis”Economische afpersing”noemde.”
Washington’s standpunt weerspiegelt kritiek van Amerikaanse technische reuzen. Meta beschreef eerder een vroege schets van de code als’onwerkbaar’, terwijl Google ook teruggedrongen is op zijn vereisten. Dit groeiende koor van oppositie legt een aanzienlijke druk op Brussel uit.
Het verschuivende regulerende landschap
Zelfs als de stemmen in de industrie een pauze vragen, is de AI-wet al gedeeltelijk in beweging. De eerste belangrijke mijlpaal van de handhaving arriveerde in februari 2025, toen een verbod op”onaanvaardbaar risico”AI-systemen-zoals sociaal scoren en voorspellend politiewerk-in werking werd gelegd.
De Europese Commissie moet nog niet formeel reageren op de oproep tot een vertraging. EU-technologiechef Henna Virkkunen heeft echter beloofd de langverwachte AI-praktijkcode vóór augustus 2025 te publiceren. Sommige politieke figuren, zoals de Zweedse premier Ulf Kristersson, hebben de kant van de industrie, de regels”Verwant”. in Europa. De Tech Lobbying Group CCIA Europe vatte de stemming samen, en benadrukte de dringende behoefte aan juridische duidelijkheid, en bevat dat een’gewaagde’stop-the-clock’-interventie dringend nodig is om AI-ontwikkelaars te geven en juridische zekerheid te implementeren, zolang de noodzakelijke normen niet beschikbaar zijn of vertraagd.”
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-p>
<-en sterk>
<-en sterk> <-en sterker, is er in a. Strategische beweging die deze geopolitieke en regelgevende zijwind direct aanpakt, heeft Microsoft vijf"Europese digitale verplichtingen"onthuld. De aankondiging, gedetailleerd door president Brad Smith, is een duidelijke poging om vertrouwen op te bouwen en Microsoft op te bouwen als een standvastige partner voor het continent.
Smith verklaarde dat het bedrijf van Microsoft kritisch afhankelijk is van European Trust. Het belangrijkste hiervan is een wettelijk bindende’Europese digitale veerkrachtverbintenis.’
‘We erkennen dat ons bedrijf kritisch afhankelijk is van het onderhouden van het vertrouwen van klanten, landen en regeringen in heel Europa. We respecteren Europese waarden, naleven zich van de Europese wetten en het actief verdedigen van de Europese cybersecurity,’zei hij. Verwijzend naar eerdere juridische gevechten met de Amerikaanse overheid.
“In het onwaarschijnlijke evenement worden we ooit door een overheid overal ter wereld besteld om cloudoperaties in Europa op te schorten of te stoppen, we verplichten dat Microsoft onmiddellijk en krachtig zal betwisten door alle juridische beschikbare beschikbare wettelijke wettelijke wettelijke wettelijke wettelijke wettelijke mogelijkheid, inclusief het betreffen van een rechtszaak in de rechtbank. Microsoft plant een uitbreiding van 40% van zijn EU-datacentercapaciteit en zal zijn EU-gegevensgrens versterken om ervoor te zorgen dat klantgegevens in de regio blijven. Het bedrijf benoemt ook een plaatsvervangend CISO voor Europa en bevestigt zijn steun voor open-source modellen van ontwikkelaars zoals Mistral AI. Deze strategie lijkt ontworpen om Europese klanten gerust te stellen dat Microsoft is afgestemd op hun waarden en regelgevende prioriteiten, ongeacht de druk van elders.
