Reddit’s enorme archief van menselijke ervaring is een cruciale bron geworden voor de AI-industrie, waardoor het de tweede meest geciteerde bron is in de nieuwe AI-overzichten van Google, volgens een recent onderzoek van analytics firm semrush . Deze spraakmakende plaatsing, achter alleen Q & A-site Quora, valideert de agressieve strategie van het bedrijf om geld te verdienen met zijn gegevens via grote partnerschappen, waaronder een deal van $ 60 miljoen met Google, en stolt de inhoud ervan als een kritische trainingsplaats voor kunstmatige intelligentie.
Deze nieuwe status is echter een dubbelzinnig sword. De AI-functies die de inhoud van Reddit verheffen, dreigen ook het gebruikersverkeer te kannibaliseren dat zijn advertentie-inkomsten ten grondslag ligt. Door directe, samengevatte antwoorden te bieden, elimineren AI-overzichten vaak de noodzaak voor gebruikers om door te klikken naar de oorspronkelijke bron.
Dit creëert een fundamentele paradox voor het bedrijf: de gegevens zijn waardevoller dan ooit, maar de manier waarop het wordt gebruikt, kan het bedrijfsmodel ondermijnen dat onlangs en voor de eerste keer de winstgevendheid heeft bereikt. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/05/google-ai-mode-io-2025-1.jpg”>
De situatie legt een centrale spanning vast van de opkomende AI-gedreven web, waar de waarde van een primaire bron van informatie een footnote is in een AI-geren in een AI-geren in een AI-geren in een AI-geren in een AI-GENOTE SOMPARY. Voor Reddit zal het navigeren door deze uitdaging van cruciaal belang zijn om de groei ervan te behouden en de levensvatbaarheid op lange termijn van zijn bedrijfsmodel te bewijzen in een ecosysteem dat het helpt te bouwen.
De grote ommuurde tuin: Reddit’s data-inkomsteninschikkingsplay
In de laatste jaren heeft Reddit agressief gepivot op een open access-platform tot een forth-access-platform tot een forth-access-platform tot een forth-access-platform tot een forth-access-platform tot een forth-access-platform tot een gepivileerde data van een gevorde gegevens. CEO Steve Huffman is ondubbelzinnig over deze strategie geweest en vermeldt op een Wall Street Journal Tech Live Event ,”AI-modellen hebben menselijke kennis nodig, en de inhoud van Reddit zit er vol mee.”Deze filosofie ondersteunt de belangrijkste licentie van het bedrijf met zowel Google als OpenAI, die de AI-ontwikkelaars toegang geven tot de realtime gesprekken van Reddit voor het trainen van hun modellen.
Om deze hoogwaardige activa te beschermen, heeft Reddit beslissende actie ondernomen. In juli 2024 heeft het zijn webprotocollen bijgewerkt om Google exclusieve schraaprechten te geven, terwijl het crawlers blokkeert van concurrenten zoals Microsoft’s Bing. Deze strategie is ook litigieus geworden.
In juni 2025 heeft Reddit een rechtszaak aangespannen tegen de AI Startup Anthropic, bewerend dat het bedrijf zijn inhoud gebruikte om het Claude AI-model zonder toestemming te trainen. Dit juridische gevecht maakt deel uit van een veel groter conflict over gegevensrechten, zoals te zien in een recente rechtszaak waar acht grote Amerikaanse kranten Openai en Microsoft aanklaagden voor wat hun indiening noemde,”een van de meest brutale en massale diefstal van intellectueel eigendom in de moderne geschiedenis”.
het verkeer versus waarde Paradox
Betrokken gebruikers. Het kernprobleem is dat AI-gegenereerde samenvattingen kunnen voldoen aan de vraag van een gebruiker zonder dat ze ooit de bronwebsite bezoeken. This trend is already having a measurable impact, with top news sites seeing an average 12% drop in Google Search traffic in the month after AI Overviews were fully rolled out in the U.S., Volgens een studie aangehaald door directeur van SEO en redactionele e-commerce van post online, Carly Steven.
Het verhaal is echter complexer dan een eenvoudige afname van bezoekers. Uit dezelfde studie die het verkeersrisico benadrukte, bleek ook dat de gemiddelde bezoeker die uit een AI-zoekopdracht komt, 4,4 keer waardevoller is dan een van traditionele zoekopdrachten, op basis van conversiepercentages. Deze gebruikers zijn vaak beter geïnformeerd en hebben een hogere intentie om te kopen of aan te melden tegen de tijd dat ze op een link klikken.
Dit creëert een kritische vraag voor het bedrijfsmodel van Reddit: kan de hogere kwaliteit van een kleiner aantal bezoekers compenseren voor het potentieel verlies van massa verkeer dat zijn advertentie-inkomsten voedt? Complexiteit is de aard van het publiek dat Google levert. Analisten bij Redburn merkten op dat de versnelde gebruikersgroei van Reddit voornamelijk is aangedreven door uitgelogde gebruikers die grotendeels op het platform aankomen via Google Search.” Het bedrijf heeft opgemerkt
Dit creëert een eigenaardige dynamiek waarbij de gebruikers die aantoonbaar het meest verantwoordelijk zijn voor de hoge waarde van de gegevensvergunningen van Reddit, het minst waardevol zijn voor de kernadvertentiebedrijf. Naarmate AI-zoekopdracht blijft groeien, moet Reddit een manier vinden om deze zoekgestuurde bezoekers om te zetten in betrokken communityleden of nieuwe inkomstenstromen te ontwikkelen die minder afhankelijk zijn van traditionele advertentie-indrukken op locatie.
een shifting-zoeklandschap
Reddit’s dilemma is een microcosm van een grotere, escalerende conflict en engineer en engines. Aangezien Google AI dieper in zijn producten integreert, verandert het fundamenteel de stroom van informatie en verkeer online. De zorgen van uitgevers werden versterkt door rapporten dat Google AI-overzichten testte die linken naar nieuwe Google-zoekopdrachten in plaats van externe websites, waardoor gebruikers effectief in zijn eigen ecosysteem worden gehouden.
Dit heeft geleid tot een aanzienlijke pushback van uitgevers wereldwijd. In Duitsland eist een mediaconsortium nu € 1,3 miljard van Google, met het argument dat samenvattingen van AI-gegenereerde samenvattingen ervoor zorgen dat het verwijzingsverkeer instort en dat ze een vergoeding verdienen voor het gebruik van hun inhoud.
Uiteindelijk weerspiegelt de reis van Reddit de bredere onschading in de digitale inhoud. Het platform heeft zijn door gebruikers gegenereerde inhoud met succes gepositioneerd als een premium activum in de AI-economie. Toch is het daarbij een precair nieuw tijdperk ingegaan waar de grootste kracht ervan-de gegevens-wordt gebruikt op manieren die zijn basis kunnen bedreigen.
