AI-bedrijf Anthropic verzet zich tegen een belangrijke rekening van de Trump-administratie, die deel uitmaakt van de zogenaamde”Big Beautiful Bill”. De wetgeving zou de staatswetten gedurende tien jaar blokkeren. De lobby van Anthropic irriteert naar verluidt het Witte Huis.
Deze oppositie is opmerkelijk. De meeste technologiebedrijven zoeken doorgaans nauwere overheidsbanden. De houding van Anthropic kan de AI-strategie van het Witte Huis compliceren. De strategie is gericht op gestroomlijnd federaal toezicht op AI-ontwikkeling.
Anthropic’s Bold Stand tegen Federal AI Control
Anthropic is actief lobbyen van het congres, rapporten Semafor. Het bedrijf wil dat ze tegen het federale wetsvoorstel stemmen. Dit wetsvoorstel zou staten voor het reguleren van kunstmatige intelligentie. Semafor merkte ook op dat een antropische adviseur, Ben Buchanan, tegen de recente Amerikaanse AI-deal met Golfstaten heeft geduwd. Buchanan was naar verluidt een architect van de”AI Diffusion Rule”van de vorige administratie. Ze beschouwen antropisch als een obstakel voor hun AI-beleidsagenda. Ambtenaren merkten op dat Anthropic’s inhuren van verschillende voormalige medewerkers van Biden Administration. Deze omvatten Elizabeth Kelly en Tarun Chhabra, waarbij Buchanan ook adviseert.
Echter, Anthropic heeft ook beleidspersoneel in dienst met Republikeinse voorkeuren, zoals Benjamin Merkel en Mary Croghan. Adding to tensions, Anthropic CEO Dario Amodei predicted “AI would wipe out half of entry-level, white collar jobs in the next one to five years,”a statement that also reportedly annoyed White House staffers.
“One Big Beautiful Bill Act”Sparks State Opposition
The federal bill Anthropic opposes is part of H.R. 1. This is President Trump’s voorgestelde budgetafstemmingsrekening, bekend als de’één grote mooie bill-act’. Sectie 43201 (c) van deze wet beschrijft een moratorium van tien jaar. Een dergelijk moratorium zou de handhaving van de staatsniveau van wetten of voorschriften op AI-modellen en-systemen stoppen. De bredere H.R. 1, die hervormingen in de gezondheidszorg en belastingen omvat, heeft de Huis van Afgevaardigden enig doorgegeven. Een tweeledige groep van 40 staatsadvocaten-generaal schreef aan congresleiders. Ze drongen aan op heroverweging van de bepaling die toestanden van AI-regelgevende macht stript.
De AG’s beweerden dat het consumenten zou schaden. De procureur-generaal Rob Bonta in Californië verzette zich sterk tegen dergelijke inspanningen en benadrukte:”Staten moeten hun bewoners kunnen beschermen door te reageren op opkomende en evoluerende AI-technologie,”en argumenteren tegen het blokkeren van staten van”het ontwikkelen en afdwingen van gemeenschappelijke verordening.”
concurrerende visies voor het verleden van de Amerikaanse AI
anthropics. argumenten. In mei botste antropisch met nvidia over Amerikaanse AI-chip-exportcontroles gericht op China. Anthropic betoogde dat”het handhaven van het rekenvoordeel van Amerika door exportcontroles essentieel is voor nationale veiligheid en economische welvaart.”
Nvidia suggereerde omgekeerd dat Amerikaanse bedrijven zich moeten concentreren op innovatie, met zeggen dat de VS”niet kan manipuleren van regulators om de overwinning in AI te veroveren.”
deze contrasten met andere ai-leiders zoals openai. Openai heeft de Trump-administratie gelobbyd voor versnelde AI-ontwikkeling en lichtere regelgeving. De Trump-administratie zelf is verhuisd om de AI-gerelateerde regels te vereenvoudigen.
Het heeft onlangs de vorige”Biden Diffusion Rule”voor AI Chip Exports ingetrokken. Een woordvoerder van de commerce-afdeling verklaarde dat de oude regel”overdreven complex, overdreven bureaucratisch was en Amerikaanse innovatie zou belemmeren.”
Het bredere politieke debat over AI heeft nieuwe belangrijke internationale AI-deals verhit. Naar verluidt heeft Elon Musk bijvoorbeeld geprobeerd de deal van OEAI’s datacenter van Openai te beïnvloeden. Ondanks dergelijke complexiteiten onderschreef het Witte Huis de”Stargate U.A.E.”Project, waarbij Openai, Oracle, Nvidia, Cisco en SoftBank betrokken zijn.
Openai verklaarde dat de deal”werd ontwikkeld in nauwe coördinatie met de Amerikaanse regering”, en waardeerde de steun van president Trump. Amerikaanse handelssecretaris Howard Lutnick merkte ook op dat dergelijke internationale technische overeenkomsten”sterke beveiligingsgaranties”omvatten.”
