Uitgelekte documenten onthullen dat Google wist dat het AI-gebruik van Israël oncontroleerbaar is

Interne Google-documenten onthullen dat het bedrijf zijn controversiële project Nimbus Cloud Computing en AI-contract met Israël heeft geavanceerd, dat het zich volledig bewust is van het bezit van ernstig beperkt toezicht en minimale controle over hoe de Israëlische overheid en het leger gebruikten van deze krachtige technologieën. Deze voorknowledge, gedetailleerd in een vertrouwelijke rapport verkregen door het onderschepping van het onderschepping

Een externe consultant, Business for Social Responsibility (BSR), ingehuurd door Google, zelfs aanbevolen inhoudende machine learning en AI-tools van het Israëlische leger vanwege deze risicofactoren. Nevertheless, Google Cloud’s full suite of AI tools was made available to Israeli state customers, including the Ministry of Defense.

Contractual Constraints And Limited Oversight

Het interne rapport van Google over Project Nimbus, intern codenaam”Selenite”, gedetailleerd hoe de structuur van het contract inherent zinvol toezicht zou belemmeren. Als Project Nimbus te maken heeft met juridisch onderzoek buiten Israël, is Google contractueel gebonden om de Israëlische regering op de hoogte te stellen. Bovendien heeft het rapport aangegeven dat Google”moet worden afgewezen, in beroep en verzet tegen buitenlandse toegangsverzoeken van de overheid,”een bepaling die het bedrijf in direct conflict zou kunnen plaatsen met internationale wettelijke bevelen, met name als project Nimbus valt onder het exclusieve juridische juridictie van Israël-een staat die het internationale strafrechtbank niet erkent, zoals het door de onderneming is geslagen, het bedrijf van het bedrijf. Nimbus, volgens Israëlische overheidsdocumenten die door het onderschepping worden aangehaald. Een advocaat van het Israëlische ministerie van Financiën heeft naar verluidt bevestigd dat Google volgens de aanbestedingsvereisten de service niet kon beëindigen. Een daaropvolgend intern Google-rapport suggereerde verder dat als een conflict ontstond tussen de voorwaarden van Google en de”uitgebreide en vaak ambigue”vereisten van de Israëlische overheid, ze”zouden worden geïnterpreteerd op de manier die het meest voordeel is voor de klant.”

Deep beveiligingsproblemen en aandeelhoudersonderzoek

Project nimbus ook een van de taak van de COOPERATION tussen de Google en het niveau van de Google-niveau Israëlisch beveiligingsapparaat, waaronder een”geclassificeerd team”van Israëlische onderdanen binnen Google met beveiligingsvrijheid. Dit team is ontworpen om”informatie van [Israël] te ontvangen die niet kan worden gedeeld met [Google]”en zal”deelnemen aan gespecialiseerde training met overheidsinstanties”,”en”gezamenlijke dranken”, volgens het eerste rapport.

terwijl Google Asserts Project Nimbus”niet is gericht op zeer gevoelige, geclassificeerde of militaire werklast”, is niet-geclassificeerde werklast van het ministerie van Defense en Shin’s Interne Security Agent) deel van de deal. Een afzonderlijk, naar verluidt geclassificeerd contract,”Natrolite,”verwerkt naar verluidt andere werklast.

Bevestigde project Nimbus-klanten zijn onder meer de staatsfabrikant van de staatsfabrikant Israel Aerospace Industries en de Israel Land Authority, een bureau dat betrokken is bij landdistributie in de illegaal bezette Westelijke Jordaanoever. Dit gebeurt wanneer Google-aandeelhouders op 6 juni worden gesteld over een voorstel dat een onderzoek vereist naar Project Nimbus’s Human Rights Impact, een voorstel alfabet’s bestuur Aanbevolen tegen . 

Jonathan Greenblatt, CEO of the Anti-Defamation League (ADL), characterized this shareholder Voorstel Als een’dun vermomde truc om de nationale veiligheid van Israël te verzwakken,’met het argument dat het bedoeld was om het recht van het land te ondermijnen om zichzelf te verdedigen door Alfabet onder druk te zetten om vitale technologie in te houden. Deze visie werd weerspiegeld door Ari Hoffnung van Jlens, die beweerden dat het was:”de aandeelhouders van Alphabet zouden dit voorstel moeten zien voor wat het is: een poging om het proxyproces te misbruiken om een ​​verdeeldheidspolitieke agenda te bevorderen die geen plaats heeft in corporate governance”, aldus de ADL. In februari heeft Google ook zijn AI-principes gewijzigd om verboden tegen wapens en surveillance te verwijderen.

Juridische waarschuwingen en parallellen in de industrie

Internationaal recht hebben experts uit het internationale recht. León Castellanos-Jankiewicz van het Asser Institute vertelde The Intercept dat Google het bewustzijn van risico’s naast het beperkte vermogen om ze te beperken, problematisch is. He later added, in a quote also highlighted by Al Mayadeen English, “It sounds like Google is giving the Israeli military a blank check to basically use their technology for whatever they want.” 

Ioannis Kalpouzos, een gastprofessor bij Harvard Law, heeft het onderscheppen geïnformeerd dat”zowel het bestaan ​​van het document als de taal die wordt gebruikt, ten minste de bewustzijn van de waarschijnlijkheid van de waarschijnlijkheid van schendingen suggereren.”

Andreas Schüller van het Europese centrum voor constitutionele en mensenrechten die het risico van een technologie hebben, het risico van een technologie. Dienovereenkomstig leidt”eraan toevoegend dat onwetendheid of een weglating van een reactie op dergelijke toenemende risico’s tot een hoger aansprakelijkheidsrisico voor het bedrijf.

De situatie bij Google weerspiegelt bredere onrust in de industrie. Bij Microsoft leidde werknemersprotesten over Azure AI-gebruik door het Israëlische leger tot ontslag. Microsoft publiceerde later een rapport dat geen bewijs beweerde dat zijn technologie Gaza-burgers heeft geschaad, maar erkende toezichthiaten, een verklaring die activisten als een”PR-stunt”werden beschouwd. href=”https://www.geekwire.com/2025/microsoft-no-veidence-israeli-military-us-itechnology-to-harm-civilians-reviews-find/”target=”_ blank”> vertelde Geekwire Microsoft’s rapport was”gevuld met beide leugens en tegenstrijdigheden.”Deze case weerspiegelt de verklaringen van Google over de”zeer beperkte zichtbaarheid”het bedrijf wist dat het zou hebben met Project Nimbus.