Mexico heeft officieel een rechtszaak aangespannen tegen Google, waardoor een aanzienlijk internationaal geschil escaleert over de labeling van de tech-gigant van de Golf van Mexico als de”Golf van Amerika”voor zijn Amerikaanse gebruikers.
Mexicaanse president Claudia Sheinbaum bevestigde de juridische stappen deze vrijdag , hoewel ze geen uitgebreide details over de rechtszaak gaf tijdens haar dagelijkse persconferentie. Het pak daagt direct de cartografische vertegenwoordiging van Google uit, die werd aangenomen na een uitvoerend bevel door de Amerikaanse president Donald Trump.
[ingebedde inhoud]
De conflict concentreert zich op Google Maps die de contentieuze naam weergeven aan gebruikers in de Verenigde Staten. Mexico verzet zich heftig tegen deze verandering en stelt dat het zijn territoriale identiteit ondermijnt en de internationaal erkende naam negeert. Het waterlichaam heeft meer dan vier eeuwen gehouden.
De Mexicaanse regering beweert dat elke”Gulf of America”-aanduiding strikt beperkt moet zijn tot Waters over het Amerikaanse continentale plank.
Image: Google
Google, in eerdere communicatie, inclusief een brief van februari, vice-president van overheidszaken en openbare beleid, Cris Turner, aangegeven om”Gulf of America”in de VS”in de VS”in de VS”in de VS”in de VS te geven”Gul van Amerika)”elders-is consistent met het gevestigde wereldwijde beleid van onpartijdige en regionaal gebaseerde MAP-etikettering.
Deze juridische strijd brengt scherpe verlichting in de aanzienlijke invloed van belangrijke technologieplatforms in het vormgeven van geopolitieke verhalen en het complexe diplomatieke uitdagingen die zich voordoen wanneer nationale richtlijnen met internationale sensitiviteiten en historische nomekent. Digitale kaarten gaan wereldwijd in op politiek betwiste geografische namen, die het internationale maritiem begrip en soevereine claims aanzienlijk beïnvloeden. The lawsuit follows U.S. lawmakers passing legislation to codify President Trump’s executive order into federal law.
The Genesis of the “Gulf of America”Label
The controversial name change was first implemented on Google Maps for U.S. users around February 11, stemming from US President Donald Trump’s Executive Order 14172. This order, signed on January 20, 2025, bedoeld om”American Pride te herstellen”door historisch historisch op de plaats van op de VS gerichte plaatsnamen opnieuw te introduceren”href=”https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-14172-restoring-names-that-honor-American-Greatness”target=”_ blank”> zoals gedetailleerd door het Witte Huis . Het Amerikaanse geografische namen Informatiesysteem (GNIS) De gegevens van de U.S. geografische namen (GNIS) De gegevens van de US Gulf of Mexico hebben vervolgens bijgewerkt voor de Amerikaanse federale use.
Google, in an official announcement, explained that the geographic labels users see are determined by their country location, derived from device settings, SIM cards, and network configurations.
Dit beleid resulteert in de gevarieerde weergave van de naam van de Golf, afhankelijk van het geografische toegangspunt van de gebruiker. Verder de Amerikaanse interne landschap compliceren, zijn sommige Republikeinse wetgevers in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden ook verhuisd om de hernoeming in het federale statuut te veroveren, een maatregel die met name wordt verdedigd door congresvrouw van Georgië Marjorie Taylor Greene, zoals gemeld door mint . Juridische argumenten
De weerstand van Mexico tegen de naamsverandering is niet aflatend. President Sheinbaum had Google eerder in februari 2025 waarschuwde dat Mexico juridische stappen zou kunnen ondernemen als het bedrijf zijn beslissing niet heeft omgekeerd.
Spreek met AFP News Agency, president Sheinbaum verklaarde onlangs: “Alles wat we willen is voor het Decreet van de Amerikaanse overheid die de hele Gulf niet heeft uitgegeven, omdat het de hele GULF is uitgegeven, omdat het de hele Gulf niet zou worden uitgegeven. Gulf.”
Haar administratie betoogt dat de soevereiniteit van Mexico, volgens de internationale maritieme wetgeving, 12 zeemijlen uit zijn kustlijn uitstrekt, en elke eenzijdige hernoeming na deze limiet mist juridische geldigheid. Deze positie was formeel communiceerde aan google door Mexico’s vreemde relaties Ministerie, die is geassocieerd met een geograht van een geograht. en onder zijn jurisdictie.”
De naam”Gulf of Mexico”is sinds het begin van de jaren 1500 in consistent gebruik en wordt erkend door internationale instanties zoals de International Hydrographic Organisation, volgens historische informatie die beschikbaar is op wikipedia . Deze historische context staat centraal in het argument van Mexico.
Interessant is dat het Amerikaanse bestuur op geografische namen (BGN) unaniem had besloten tegen een soortgelijk voorstel om de Golf van Mexico te hernoemen aan de Golf van Amerika in 2006. President Sheinbaum heeft ook een tegenproposaal genoemd, een tegensprong voor een tegenproposaal, een tegensprakelijk voor”América Mexicana”moet een kaarten geven die een kaart heeft gepresenteerd door Mexico. > de positie van Google en het bredere geopolitieke landschap
Google heeft volgehouden dat zijn acties aansluiten bij het interne beleid. Cris Turner, Google’s vice president of government affairs and public policy, stated in a February 2025 letter to the Mexican government that “While international treaties and Conventies zijn niet bedoeld om te reguleren hoe providers van particuliere mapping geografische kenmerken vertegenwoordigen, het is ons consistente beleid om meerdere gezaghebbende bronnen te raadplegen om de meest up-to-date en nauwkeurige vertegenwoordiging van de wereld te bieden.” Het bedrijf heeft de nadruk gelegd op zijn toewijding om een nauwkeurige vertegenwoordiging van de wereld te bieden door meerdere gezaghebbende bronnen te raadplegen.
Publiek sentiment in de VS lijkt ook tegen de verandering te leunen; Uit een peiling van februari 2025 door Marquette University, aangehaald door Wikipedia, bleek dat 71% van de Amerikaanse respondenten zich verzette tegen de hernoeming van de ‘Gulf of America’. Deze situatie benadrukt dat de delicate balans die technologiebedrijven moeten treffen tussen het naleven van lokale richtlijnen en het handhaven van wereldwijde consistentie.
De Associated Press zelf navigeert deze naamgevingscomplexiteit door in het algemeen de oorspronkelijke naam te gebruiken, terwijl de door Trump is gekozen door Trump. Het is vermeldenswaard, als een afzonderlijke contextuele kwestie van de primaire bron, dat het AP eerder betrokken was geweest bij haar eigen juridische geschil van het eerste amendement met de Trump-administratie met betrekking tot pers toegang, die een federale rechter in het voordeel van AP heeft opgelost.