Google heeft deze week voorlopige documentatie uitgebracht voor zijn nieuwste Gemini 2.5 Pro-redeneermodel, maar de verhuizing kwam weken nadat het model breed beschikbaar was gemaakt en heeft scherpe kritiek van AI Governance Specialisten aangetrokken. Het document, bekend als een”modelkaart”, verscheen online rond 16 april, maar experts beweren dat het kritische veiligheidsdetails mist en suggereert dat Google mogelijk tekort schiet bij transparantiebeloften aan overheden en internationale instanties.
De controverse stamt uit de tijdlijn: Gemini 2.5 Pro begon zijn preview-uitrol in het begin van de moer naar de specifieke experimentele versie, met de specifieke experimentele versie, met de specifieke experimentele versie, met de specifieke experimentele versie, met de specifieke experimentele versie, Gemini-2.5-Pro-EXP-03-25, verschijnt op 28 maart, per google cloud docs ) en toegang was snel uitgebreid tot alle vrije gebruikers Vanaf 29 maart.
De bijbehorende modelkaart met details over veiligheidsevaluaties en beperkingen zijn echter pas meer dan twee weken opgedoken nadat deze brede openbare toegang begon.
op het sociale platform x als”MeAger”-documentatie, het toevoegen van een race van een race van een race Transparantie naarmate bedrijven hun modellen naar de markt brengen.”
ontbrekende details en onvervuilde toezeggingen
Een primaire zorg die door Bankston wordt geuit, is de afwezigheid van gedetailleerde resultaten van cruciale veiligheidsbeoordelingen, zoals”red-teaming”-oefeningen die worden aangemerkt als de AI wordt gevraagd in het genereren van een schade aan het creëren van bioweaps. Omissies zou kunnen betekenen dat Google”de veiligheidstests niet had voltooid voordat hij het krachtigste model heeft vrijgegeven”en”het heeft dat nog steeds niet voltooid, zelfs nu”of dat het bedrijf een nieuw beleid heeft aangenomen van het onthouden van uitgebreide resultaten totdat een model over het algemeen beschikbaar wordt geacht. Framework (FSF), ondanks dat de kaart die het FSF-proces vermeldde, is gebruikt.
Deze aanpak lijkt niet consistent met verschillende publieke verplichtingen die Google heeft ondernomen met betrekking tot AI-veiligheid en transparantie. Deze omvatten toezeggingen die zijn gemaakt op een Modelkaart Biedt wel enkele inzichten. Google schetst het beleid daarin:”Een gedetailleerd technisch rapport zal eenmaal per release van het Familie van het model worden gepubliceerd, waarbij het volgende technische rapport wordt vrijgegeven nadat de 2.5-serie over het algemeen beschikbaar is gemaakt.”
Het voegt eraan toe dat afzonderlijke rapporten over”Dangerous Capability Evaluations”zullen volgen”bij reguliere cadans”. Google had eerder verklaard dat de nieuwste Gemini’pre-release testen onderging, inclusief interne ontwikkelingsevaluaties en Assurance-evaluaties die waren uitgevoerd voordat het model werd vrijgegeven.’
De gepubliceerde kaart bevestigt Gemini 2.5 Pro-gebouwen op de mengsel (MOE) Transformer-architectuur, een ontwerp die efficiëntie door selectief activerende delen van het model. Het beschrijft het 1 miljoen tokeninvoercontextvenster van het model en 64K-tokenuitgangslimiet, samen met de training over diverse multimodale gegevens met veiligheidsfiltering in lijn met de AI-principes van Google.
De kaart bevat prestatiebenchmarks (uitgevoerd op de `Gemini-Pro-Pro-EXP-03-25`-versie) Competitive Results As of Maart 2025. It Deceptions-beperkingen zoals kansen zijn. Afsluiting op januari 2025. Bij het schetsen van veiligheidsprocessen met interne beoordelingen (RSC) en verschillende mitigaties, en enkele geautomatiseerde veiligheidsmetische verbeteringen tonen ten opzichte van Gemini 1.5, bevestigt het”overrefusies”blijft een beperking. Sandra Wachter, a professor at the Oxford Internet Institute, previously told Fortune, “If this was Een auto of een vliegtuig, we zouden niet zeggen: laten we dit gewoon zo snel mogelijk op de markt brengen en we zullen de veiligheidsaspecten later bekijken. gebrek aan details. Bankston waarschuwde dat als bedrijven geen fundamentele, vrijwillige veiligheidsverplichtingen niet kunnen nakomen,”het op de wetgevers zal zijn om duidelijke transparantievereisten te ontwikkelen en af te dwingen die de bedrijven niet kunnen ontkappen.”Google vervolgde zijn uitroltempo door op 17 april een preview van Gemini 2.5-flitser te lanceren, en zei opnieuw dat zijn veiligheidspapier”binnenkort”kwam.”
