Toen president Donald Trump gisteren zijn nieuwe tariefbeleid onthulde, kreeg het een onmiddellijk refrein van scepsis. Het voorgestelde systeem, dat een deken 10% tarief oplegt voor de import en de tarieven aanpast op basis van handelstekorten, trok scherpe kritiek van economen.
Maar wat nog meer wenkbrauwen heeft opgevoed, is de eenvoud van de formule, die een opvallende gelijkenis vertoont met suggesties gemaakt door ai-aangedreven chatbots. Nu vragen experts: kunnen kunstmatige intelligentie de oprichting van dit controversiële beleid hebben beïnvloed?
Een verrassende formule beïnvloed door AI
De crux van Trump’s tarief beleid in een formule die de handel in de VS is. Wederzijdse tarief.”
net op de hoogte van het aantal tarief. Ze berekenden de tariefpercentages + niet-tarifaire barrières niet, zoals ze zeggen dat ze dat deden. In plaats daarvan namen ze voor elk land gewoon ons handelstekort mee met dat land en verdeelden het door de export van het land naar ons.
Dus wij… https://t.co/pbjf8xv
-James James
-(@Jamessurowiecki) 2 april, 2025
de formule, de vorm beweren dat het het had verfijnd voor een meer genuanceerde toepassing, maar velen zien het als een meer gecompliceerde versie van de kritiek van Surowiecki.
Dit is echt geweldig. De adjunct-secretaris van het Witte Huis beweert dat ik het mis heb, en dat de”tarieftarieven”op de grafiek van Trump zijn berekend door”letterlijk”te meten van de tarieven van elk land en niet-tariff handelsbarrières.
om het te bewijzen, screenshots de formule de USTR… pic.twitter.com/g75freepbv
-James Surowiecki (@jamessurowiecki) 3 april 2025
Wat is nog meer interessant is AI-aangedreven systemen. Toen verschillende populaire chatbots, waaronder Chatgpt, Gemini, Grok en Claude, werden gevraagd om een eenvoudige oplossing om handelstekorten in evenwicht te brengen, keerden ze opmerkelijk vergelijkbare suggesties terug, waarbij vaak een formule betrokken was, zoals degene die nu door de Amerikaanse overheid wordt geïmplementeerd.
Of dit een opzettelijke keuze was of toeval blijft onduidelijk, maar de gelijkenis valt niet te ontkennen. De groeiende invloed van AI op beleidsbeslissingen roept een fundamentele vraag op: hoeveel controle moet technologie hebben over kritieke aspecten van de overheidsstrategie?
Onmiddellijke economische repercussies
De economische impact van het nieuwe tariefsysteem van Trump is onmiddellijk gevoeld, met grote Amerikaanse industrie die letters en prijshoeken aankondigden. Retailers en fabrikanten, die al worstelen met supply chain-problemen, worden nu geconfronteerd met de extra last van verhoogde tarieven voor geïmporteerde goederen.
Het onmiddellijke resultaat is een uitverkoop van de markt geweest, met een aanzienlijke dalingen van de aandelenmarkt, inclusief een opmerkelijke daling van alle belangrijke Amerikaanse aandelenindices en andere markten over de hele wereld. Analisten zijn bezorgd dat dit nog maar het begin kan zijn, waarbij meer sectoren de druk voelen naarmate de tarieven van kracht worden.
Voor consumenten zijn de gevolgen grimmig. Schattingen suggereren dat de nieuwe tarieven maar liefst $ 3.800 kunnen toevoegen aan de jaarlijkse kosten van het gemiddelde huishouden. Naarmate de kosten stijgen, met name voor geïmporteerde elektronica en goederen, daalt de last vierkant op Amerikaanse consumenten. Hoewel het beleid tot doel heeft het handelstekort te verminderen, blijft het onduidelijk of het zijn doel zal bereiken zonder wijdverbreide economische schade te veroorzaken.
Wereldwijde reacties: een groeiende handelsoorlog?
De VS is niet het enige land dat wordt getroffen door deze nieuwe tarieven. Naties over de hele wereld, waaronder China, de Europese Unie en Canada, hebben al aangegeven dat ze wraak zullen nemen, mogelijk escalerende spanningen in een volledige handelsoorlog. De Wereldhandelsorganisatie (WTO) heeft bezorgdheid geuit dat de tarieven de wereldeconomie zouden kunnen verstoren, met name omdat landen hun handelsbeleid als reactie aanpassen.
wto-directeur ngozi offonjo Dat deze tarieven zouden kunnen leiden tot een samentrekking van ongeveer 1% in de wereldwijde handelsvolumes van de merchandise in 2025-een opmerkelijke achteruitgang van eerdere projecties
Dit wraakvermogen door internationale handelspartners zou het doel van de tarieven kunnen ondermijnen-het verminderen van de Amerikaanse handelsdeficte. Hoewel de regering van Trump beweert dat de tarieven een noodzakelijke stap zijn om oneerlijke handelspraktijken aan te pakken, waarschuwen economen dat deze tarieven mogelijk niet de beoogde economische voordelen bieden.
De simplistische benadering gaat niet in op de diepere structurele kwesties die leiden tot handelsonevenwichtigheden, zoals valutamanipulatie of nationale spaarprijzen, waarschuwen economen, en benadrukken dat deze tarieven de industrieën kunnen schaden die ze willen beschermen.
is ai klaar voor economisch beleid? Waarschijnlijk niet
AI is in toenemende mate een hulpmiddel geworden voor besluitvorming in verschillende sectoren, van financiën tot gezondheidszorg. Maar naarmate de rol groeit, zijn er zorgen over de toepassing ervan op complexe gebieden zoals handelsbeleid. CHATGPT en andere AI-systemen, die zijn getraind op enorme datasets, bieden oplossingen op basis van patronen in historische gegevens, maar ze missen het genuanceerde begrip van politieke, sociale en economische realiteiten die menselijke beleidsmakers brengen.
AI’s betrokkenheid bij beleidsbeslissingen, zoals te zien in de zaak van Trump’s tarief, suggereert een trend waar technologie wordt gelanceerd voor zijn eenvoud en efficiëntie. De beperkingen van AI bij het begrijpen van de complexiteit van internationale betrekkingen en handel kunnen het echter een onbetrouwbare gids voor economisch beleid maken. AI kan helpen beslissingen te informeren, maar economen waarschuwen tegen het vertrouwen ervan als de primaire drijfveer voor dergelijke kritische beslissingen.
AI-chatbots bevelen consequent overdreven simplistische oplossingen aan wanneer wordt gevraagd om complexe handelskwesties op te lossen, zoals het balanceren van tekorten. Hoewel deze modellen nuttige inzichten kunnen genereren, beweren toonaangevende economen dat tarieven geen effectief hulpmiddel zijn voor het in evenwicht brengen van handelstekorten, waardoor de risico’s worden onderstreept om een dergelijk complex probleem met AI-gegenereerde oplossingen te vereenvoudigen.
