Mark Zuckerberg is zijn weerstand tegen de Europese digitale regelgeving op te voeren-en hij doet het met hulp van Donald Trump. Aangezien de Europese Unie de handhaving van de nieuwe Digital Markets Act (DMA) vooruitgaat, heeft de meta-CEO stilletjes gezocht naar steun van voormalig president Trump en senior Amerikaanse handelsfunctionarissen om terug te dringen tegen wat het bedrijf beschouwt als oneerlijke behandeling van Amerikaanse technologiebedrijven.
achter gesloten deuren heeft META aangemoedigd het kantoor van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger naar de EU’s digitale regels tijdens handelsonderhandelingen. Volgens Zuckerberg’s outreach naar Trump, zoals gemeld door het Wall Street Journal , is meta een poging van de EU’s DMA als een handel in de DMA als een handelsbalk of een handel in de DMA als een handel in de dma. formal dispute mechanisms.
In a February memorandum, Trump beschreef de acties van de EU als”overzeese afpersing”-een uitdrukking die sindsdien door sommigen is overgenomen in de uitvoerende rangen van Meta. Het bedrijf maakt naar verluidt gebruik van deze retoriek om de aanpak van de EU te kaderen als protectionistisch en onevenredig vijandig tegen Amerikaanse platforms. Fire
Centraal in deze confrontatie is het model”Pay of toestemming”van Meta, dat het bedrijf eind 2023 in de Europese Economische Ruimte heeft uitgerold. Terwijl Meta de optie aanvankelijk op € 9,99 kostte, daalde het later de kosten tot € 5,99 na publieke en regelgevende druk.
zeggen regulatoren echter dat het model niet voldoet aan de standaard van de DMA voor het bieden van een echt alternatief voor toestemming. In maart heeft de Europese Commissie voorlopige bevindingen uitgegeven waarin staat:”Meta’s”Pay-of toestemming”-model biedt mogelijk geen echt alternatief voor het geval gebruikers niet instemmen”. Deze beoordeling opende de deur voor handhavingsactie die het bedrijf tot $ 1 miljard aan boetes zou kunnen kosten.
dat cijfer kan lager zijn dan aanvankelijk verwacht. De EU neigt nu naar een verminderde boete in combinatie met verplichte herzieningen van het model van Meta-een strategie die gericht is op het vermijden van verder conflict met Washington.
Dit zou niet de eerste grote boete van Meta in de regio zijn. In May 2023, the company was fined €1.2 billion under GDPR rules for transferring EU user data to the U.S. Then in November 2024, it was hit with a €797 million fine for tying Facebook Marketplace to its core platform.
Apple’s Regulatory Dance: Quiet Compliance, No Fines
While Meta pushes back, Apple has chosen a quieter route — and it’s werken. In maart 2025 heeft Apple zijn iOS-beleid bijgewerkt om te voldoen aan DMA-bepalingen die gebruikers verplicht om een bredere keuze te hebben in de standaardwaarden van de browser en zoekmachine.
door externe browsermachines toe te staan en te verlichten van de distributie van de apps, vermeden Apple een boete en zal het EU-onderzoek zonder verder boete-onderzoek in het bedrijfsonderzoek. richtlijnen. Deze aanpassingen handhaafden de controle van Apple over zijn ecosysteem en tegelijkertijd in overeenstemming met de EU-eisen aan interoperabiliteit en gebruikerskeuze.
Maar de naleving van Apple heeft het niet volledig buiten het vizier van Meta gehouden. Onder de DMA heeft META 15 afzonderlijke interoperabiliteitsverzoeken ingediend die dieper toegang hebben gedaan tot de kernsystemen van Apple-meer dan enig ander bedrijf.
Apple heeft teruggeduwd en waarschuwt dat de voorstellen van Meta het kunnen toestaan om te lezen op het apparaat van een gebruiker al hun berichten en e-mails. more.”
Meta dismissed those claims, with a spokesperson stating: “Every time Apple is called out for its anticompetitive behavior, they defend themselves on privacy grounds that have no basis in reality.”
AI Rules Add Pressure to an Already Tense Regulatory Front
Meta’s friction with European regulators isn’t limited to advertising. In september 2024 heeft het bedrijf mede-ondertekend een open brief waarschuwing dat de EU AI-regels het concurrentievermogen kunnen beschadigen naast Spotify, SAP, Ericsson en anderen.
De bedrijven beweerden dat de voorgestelde regels innovatie zouden kunnen onderdrukken en beweerden dat het huidige pad van de regio in Europa is uitgesteld in Europa. onzekerheid. Apple heeft ook zijn”Apple Intelligence”-functies in de regio om vergelijkbare redenen vertraagd.
Ondertussen verdubbelt de EU. Op 28 maart 2025 keurde de Europese Commissie € 1,3 miljard aan financiering goed ter ondersteuning van AI, cybersecurity en digitale infrastructuur in de EU. Het initiatief is expliciet ontworpen om de technische ontwikkeling uit te lijnen met de handhaving van de AI Act, die eerder dit jaar in de stadia begon uit te rollen.
dat wet het gebruik van zogenaamde”onaanvaardbaar risico”-systemen verbiedt-inclusief real-time biometrische surveillance, voorspellende policing en ai-drijvende sociaal-score-en risicovoorzaken zoals meta-modellen zoals meta-modellen zoals meta-modes zoals meta-modes zoals meta-modes zoals meta-modellen zoals meta-modellen zoals meta-modellen zoals meta, zoals meta, zoals meta, zoals meta, zoals meta, zoals meta, zoals meta, zoals meta-modes zoals meta.
Deze modellen zullen binnenkort hun gegevensbronnen, trainingsmethoden en systeemrisico’s moeten openbaar maken onder een verenigd Europees kader.
Strategische houding op een wereldwijd podium
De keuzes die bedrijven maken, zullen nu hun futures op de Europese markt vormen. De incrementele naleving van Apple heeft het in staat gesteld boetes te voorkomen, terwijl de risicostrategie van Meta voor confrontatie-in rechtbanken, beleidsdiscussies en nu geopolitiek-blijft evolueren.
meta nieuwe beleidsleider eerder gewaarschuwd EU-reguleerders
Zuckerberg heeft ook het handelsteam van Trump opgeroepen om aanstaande tariefonderhandelingen van de VS-EU te koppelen aan handhaving van digitale regelgeving. De suggestie: als de EU de Amerikaanse bedrijven onevenredig blijft bestraffen, zou het handelsgevolgen moeten verwachten. Maar één ding is duidelijk: dit is niet langer alleen een debat over privacy-of app-winkels. Het is een high-stakes wedstrijd over wie de regels voor de digitale economie kan bepalen.
