De Free Software Foundation (FSF) heeft het afgelopen jaar afgesloten met een krachtig pleidooi aan gebruikers om zich te verzetten tegen de Trusted Platform Module (TPM) 2.0-vereiste van Microsoft voor Windows 11.
In een blogpost FSF-campagnemanager Greg Farough waarschuwde dat het beleid de vrijheid van gebruikers bedreigt, onnodige hardware-upgrades aanwakkert, het versterken van de macht van mediaconglomeraten.
“Wat nu cruciaal is, is druk blijven uitoefenen op Microsoft, of dat nu is door over te schakelen naar GNU/Linux, het vermijden van nieuwe releases van hun software, of acties die zo eenvoudig zijn als het verplaatsen van uw projecten van Microsoft GitHub”, schreef hij, waarmee hij de noodzaak van duurzame actie van de basis onderstreepte.
Farough’s verklaring zette de lijn van kritiek voort die de FSF het afgelopen jaar heeft gehandhaafd tegen het TPM-mandaat, culminerend in de Internationale Dag tegen DRM (IDAD) op 20 december 2024.
Tijdens IDAD vond de FSF belichtte hoe TPM-technologie verschillende DRM-schema’s ondersteunt, waardoor de controle effectief van gebruikers wordt weggenomen en aan bedrijven wordt overgedragen. De FSF noemde deze trend’verraderlijke technologie’en beschuldigde Microsoft ervan consumenten’in de steek te laten’.
Toenemende zorgen over TPM 2.0
Microsoft’s aandringen op TPM 2.0 voor Windows 11-upgrades zijn een bron van controverse sinds de eerste aankondiging. TPM, een hardwarebeveiligingsmodule, slaat coderingssleutels op en maakt functies zoals BitLocker-schijfversleuteling en Secure Boot mogelijk.
Steven Hosking, Senior Product Manager bij Microsoft, promootte onlangs TPM 2.0 als hoeksteen van de Zero Trust-strategie van het bedrijf. Volgens Hosking vereist deze aanpak een constante verificatie van de apparaatintegriteit om bescherming te bieden tegen moderne cyberaanvallen.
Critici zijn echter van mening dat de claim van Microsoft de downstream-effecten van de vereiste niet rechtvaardigt. Farough erkende dat “Normaal gesproken kan het overbrengen van cryptografie naar een andere hardwaremodule als een goede zaak worden gezien – maar met niet-vrije software kan het alleen maar problemen opleveren voor de gebruiker.
Hij voerde aan dat TPM, in combinatie met gepatenteerde systemen geven mediabedrijven een enorme invloed om Digital Restrictions Management (DRM) af te dwingen, waardoor de mogelijkheid van gebruikers om hun eigen apparaten te controleren wordt beperkt.
Milieubelasting en bedrijfsbelangen
Een van de belangrijkste bezwaren van de FSF tegen het Windows 11-beleid van Microsoft is het risico van elektronisch afval. Farough wees erop dat “zeer binnenkort het einde van de ondersteuning voor Windows 10 gebruikers zal dwingen weg te blijven van perfect werkende hardware”, en beweert dat functionele machines zonder TPM 2.0 waarschijnlijk zullen worden weggegooid in plaats van geüpgraded. Windows 10, dat de laatste functie heeft gekregen update al in 2023, zal in oktober het einde van de ondersteuning bereiken 14 januari 2025
De FSF heeft dit scenario bestempeld als’geplande veroudering’, waarbij consumenten zich onder druk gezet voelen om nieuwe hardware aan te schaffen om beveiligingsupdates te behouden.
Voorbij de implicaties van verspilling. stelt de FSF dat de strategie van Microsoft vooral ten goede komt aan grote conglomeraten en propriëtaire platforms. Volgens de FSF versterkt de stap om TPM 2.0 te eisen de controle van bedrijven over wat gebruikers met hun apparaten kunnen doen.
De organisatie verklaarde: “De enige belangrijke reden dat dit wordt gedaan is om bedrijfsmonopolies te sussen,”verwijzend naar de krachtige entertainmentindustrieën die afhankelijk zijn van DRM om hun digitale inhoud te beschermen tegen ongeoorloofde toegang.
FSF’s activisme en alternatieven
Faroughs blogpost op 27 december introduceerde hij een reeks suggesties voor diegenen die zich willen losmaken van wat hij beschouwt als het restrictieve beleid van Microsoft. Hij drong er bij de lezers op aan deel te nemen aan een “reis naar vrijheid” door over te stappen op GNU/Linux, een besturingssysteem dat de FSF beschrijft als “een “reis naar vrijheid”. ethische vervanging voor Windows die de vrijheid van zijn gebruikers respecteert.”
De FSF bepleitte ook het verplaatsen van projecten van GitHub naar platforms die beter aansluiten bij de principes van vrije software.
Een aanvullende aanbeveling betrokken wat de FSF noemt een “Dag zonder DRM.” Tijdens IDAD werden deelnemers aangemoedigd om streamingdiensten zoals Disney+, Amazon Prime Video en Peacock te vermijden, die afhankelijk zijn van TPM voor het beschermd afspelen van media. Door deze platforms zelfs maar voor een korte tijd af te wijzen, stelt de FSF dat consumenten een collectief verlangen naar DRM-vrije inhoud en open standaarden kunnen demonstreren.
Microsoft’s uitgebreide beveiligingsupdates
Microsoft heeft de uitdagingen erkend waarmee Windows 10-gebruikers te maken krijgen die niet voldoen aan de TPM 2.0-vereiste. Het bedrijf kondigde een optie aan voor Extended Security Updates (ESU), waardoor thuisgebruikers tot 2026 kritieke patches kunnen blijven ontvangen voor een jaarlijks bedrag van $30.
Hoewel dit tijdelijke verlichting biedt, hebben Farough en anderen in de gratis software De gemeenschap ziet het als een noodoplossing die het probleem vertraagt in plaats van oplost. Ze beweren dat het gebruikers dwingt meer te betalen om dezelfde hardware te onderhouden, waardoor er weinig wordt gedaan om het kernprobleem van gedwongen veroudering aan te pakken.
Focus op gebruikersrechten en bedrijfsverantwoordelijkheid h3>
De aankondiging van de FSF onderstreept haar bredere filosofie dat technologie de behoeften van gebruikers moet dienen, en niet alleen maar commerciële of propriëtaire agenda’s moet bevorderen. “Ogenschijnlijk kleine daden als deze zouden een reis naar vrijheid kunnen beginnen – naast het redden van nog een perfect functionerende computer die geen e-waste wordt”, schreef Farough.
Zijn standpunt is dat het verspreiden van bewustzijn en het ondernemen van collectieve actie dit kan kunnen de praktijken in de sector in de loop van de tijd veranderen.
Het gesprek rond TPM gaat verder dan alleen veiligheidsoverwegingen en raakt aan kwesties van persoonlijke keuzevrijheid in een digitale wereld. FSF suggereert dat het opleggen van hardwarevereisten zonder haalbare, vrije software-alternatieven neerkomt op het verwijderen van gebruikers agentschap ten gunste van het bedrijfsleven toezicht.
Door individuen op te roepen Microsoft-platforms en grote eigen diensten te verlaten, voorziet de FSF een toekomst waarin gebruikers de controle over hun apparaten en gegevens terugkrijgen.
Hoe u dit kunt controleren Als uw pc een TPM-chip (Trusted Platform Module) heeft
Wat is precies een TPM-chip en hoe weet u of u er een heeft? ? We laten u vier manieren zien om te controleren of u een TPM-chip heeft die niet afhankelijk is van de compatibiliteitstool van Microsoft.
