Penerbit Rujukan Ikon Ensiklopedia Britannica dan Merriam-Webster telah menyaman kebingungan AI, meningkatkan perang undang-undang antara syarikat media dan industri perisikan buatan. Kandungan tanpa kebenaran tetapi juga merosakkan jenama yang dipercayai dengan mengaitkan kepalsuan Ai-dihasilkan dengan namanya. menghisap lalu lintas dan pendapatan web.
Ancaman ganda: kecurian hak cipta dan kemudaratan reputasi
Aduan, yang difailkan oleh kumpulan Britannica, Dia berkata . Reputasi yang dibina selama berabad-abad mengenai pemeriksaan fakta yang ketat, manusia.
Corak tuduhan dari penerbit global
Permulaan AI sudah melawan pelbagai cabaran undang-undang dari organisasi media di seluruh dunia. Hanya bulan lepas, gergasi media Jepun asahi shimbun kebingungan yang sama Isyarat depan yang bersatu dari penerbit yang merasakan harta intelektual mereka secara sistematik diturunkan. Sentimen ini kini bergema melalui bilik berita dan ruang dewan di seluruh dunia. Dengan mengikis laman web dan menyediakan ringkasan yang disintesis, ia sering menghapuskan keperluan pengguna untuk melawat sumber asal.
Ketua Pegawai Eksekutif Berita/Media Alliance Danielle Coffey meratapi peralihan ini, dengan menyatakan bahawa”pautan adalah kualiti carian penebusan terakhir yang memberikan trafik dan pendapatan penerbit.”Firma keselamatan web Cloudflare menuduh syarikat menggunakan”crawler stealth”yang menipu untuk memintas blok laman web. melancarkan program perkongsian pendapatan. Walau bagaimanapun, strategi ini berbeza dengan pesaing seperti OpenAI, yang telah memilih tawaran pelesenan yang mahal, termasuk perjanjian $ 250 juta dengan News Corp-yang sangat menggugat syarikat. Pertahanan industri AI menghadapi ujian langsung pertamanya di mahkamah, sementara penyelidikan yang menunjukkan model dapat menghasilkan semula verbatim teks hak cipta melemahkan tuntutan penggunaan transformatif.Untuk kebingungan, kepentingannya sangat besar. Permulaan, yang menyaksikan penilaiannya melonjak kepada $ 18 bilion yang dilaporkan, berada di bawah tekanan untuk mengesahkan model perniagaan yang kini dikepung oleh ancaman undang-undang. Tuntutan ini dari institusi yang dipercayai seperti Britannica menambah berat badan yang signifikan kepada cabaran itu, mempersoalkan asas”enjin jawapannya.”
