Dalam konsesi strategik yang luar biasa, Apple akan

Integrasi mendedahkan tekanan epal yang besar dalam perlumbaan AI. Ia adalah satu langkah yang dilahirkan dari keperluan, kompromi yang dikira untuk mengikuti pesaing sementara usaha AI asasnya sendiri dibina semula dari bawah ke atas. Krisis

Bagi sebuah syarikat yang membanggakan diri dengan integrasi menegak, bergantung kepada teknologi pesaing adalah tanda yang jelas. Keputusan Apple untuk menggunakan GPT-5 bukanlah pelancaran ciri proaktif tetapi akibat langsung dari perjuangan dalaman yang mendalam dan lama untuk membangunkan alternatif dalaman yang kompetitif. Langkah itu mewakili pragmatik, jika merendahkan, kemasukan bahawa usaha multi-tahun sendiri telah jatuh kritikal, memaksa ia untuk melihat ke luar untuk tinggal di dalam permainan.

Inti krisis terletak dengan Siri. Projek yang bercita-cita tinggi untuk merosakkan keupayaan AI generatif moden ke atas penuaan pembantu dan Yayasan yang terkenal rapuh digambarkan oleh orang dalam sebagai”bangkai kapal.”Jurutera mendapati bahawa menetapkan satu masalah akan sering menyebabkan tiga lagi muncul, bukti hutang teknikal pembantu yang tidak dapat dikendalikan. Seorang bekas eksekutif lebih tumpul, menyatakan ia jelas pembantu tidak dapat dirombak tanpa dibina semula dari bawah.

Kegagalan dalaman ini mempunyai akibat awam yang mencemarkan reputasi Siri. Ini termasuk gangguan fungsi yang memalukan, seperti pembantu yang mewujudkan tempahan restoran”Phantom”, dan lebih serius, Apple bersetuju dengan penyelesaian undang-undang $ 95 juta atas tuduhan rakaman pengguna tersembunyi. Menghadapi realiti ini, syarikat itu mula meneroka pemergian radikal dari tradisinya, meminta pesaing terbuka dan antropik untuk membangunkan model untuk sistemnya. Reset asas itu telah melambatkan ciri-ciri Siri yang paling maju, konteksnya sehingga sekurang-kurangnya 2026. Keupayaan ini-termasuk kuasa untuk memahami kandungan skrin dan melakukan tindakan dalam aplikasinya yang kompleks-adalah pusat penglihatan”Apple Intelligence”. Sebagai penganalisis John Gruber berkata, ia adalah langkah yang menyakitkan tetapi perlu. Dia berpendapat bahawa”membina semula Siri pada seni bina baru adalah’satu-satunya cara ke hadapan, walaupun ia memalukan dalam jangka pendek.'”keupayaan. Personel utama, termasuk Ruoming Pang, ketua pasukan 100 orang yang dihormati di belakang model untuk Genmoji, yang dibantah untuk menyaingi meta. Dia tidak lama lagi diikuti oleh rakannya Bowen Zhang dan penyelidik utama lain. Langkah itu didorong oleh kebimbangan yang melepaskan model akan mendedahkan bagaimana prestasi mereka secara dramatik jatuh apabila merosot untuk disesuaikan dengan iPhone, mengutamakan pemasaran produk ke atas ketelusan penyelidikan. Moral pada pasukan Model Yayasan telah menjunam, bukan hanya lebih daripada pampasan tetapi juga disebabkan oleh ketidakpastian strategik dan perbincangan dalaman mengenai berpotensi menggunakan model pihak ketiga untuk Siri. Perlepasan ini adalah undi langsung yang tidak percaya pada strategi dan budaya AI Apple. Buku main”membeli atau poach”yang agresif ini dipalsukan dalam kebakaran krisis dalamannya sendiri, termasuk penangguhan model Llama 4″Behemoth”yang bercita-cita tinggi. Tidak dapat memperoleh permulaan yang dikehendaki, Meta, di bawah arahan peribadi Ketua Pegawai Eksekutif Mark Zuckerberg, menjadikan sumber kewangannya yang luas untuk memburu rakyat mereka. Sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Meta Mark Zuckerberg secara terang-terangan menjelaskan, bakat teratas kini mengutamakan akses kepada sumber-sumber, yang menyatakan,”Di sini, orang berkata,’Saya mahu bilangan orang yang paling sedikit melaporkan kepada saya dan yang paling banyak. Ketua Pegawai Eksekutif Aravind Srinivas teringat percubaan pengambilan ditutup dengan garis,”Kembali kepada saya apabila anda mempunyai 10,000 H100 GPU.”Bagi Apple, persekitaran baru ini menggariskan bagaimana syarat-syarat perang bakat telah beralih, meninggalkannya pada kelemahan yang signifikan terhadap saingan yang sanggup menawarkan tahap pengiraan dan autonomi yang tidak pernah berlaku sebelum ini. mendamaikan identiti jenama terasnya dengan realiti pasaran AI. Selama bertahun-tahun, Apple telah membina keseluruhan strategi AInya di sekitar komitmen yang teguh terhadap privasi pengguna, arkitek sistem perisikan Apple mengenai janji pemprosesan pada peranti dan infrastruktur yang unik”compute awan”yang unik. Target=”_ blank”>’stateless,’ Memperkenalkan permintaan kompleks pada pelayan silikon Apple yang selamat dan tersuai tanpa menyimpan data pengguna. Walaupun pendekatan privasi pertama ini adalah pembezaan utama, ia juga merupakan kekangan yang ketara di dunia di mana model bahasa besar yang paling berkuasa mencapai kekuatan mereka dengan melatih dataset yang luas dan berasaskan awan.

Walaupun Apple menekankan bahawa integrasi adalah pilihan dan mempunyai perlindungan privasi terbina dalam-seperti permintaan penghalaan melalui pelayannya sendiri untuk mengaburkan alamat IP pengguna-ia mewakili kompromi yang monumental. Ia adalah pengakuan tersirat yang, pada masa ini, AI yang paling berkuasa bukan AI yang paling swasta.

Tindakan wayar tinggi ini penuh dengan bahaya. Nilai besar data yang dikendalikan oleh Apple Intelligence menjadikannya sasaran utama untuk penyerang. Ini digambarkan dengan jelas oleh kelemahan’Sploitlight’baru-baru ini, yang ditemui oleh Microsoft dapat membolehkan penyerang memintas perlindungan privasi teras dan mencuri data pengguna sensitif yang di-cache oleh sistem. Kecerdasan Ancaman Microsoft memberi amaran bahawa”… implikasi kelemahan ini… lebih teruk kerana keupayaannya untuk mengekstrak dan membocorkan maklumat sensitif yang di-cache oleh kecerdasan Apple…”

Cabaran bukan hanya teknikal tetapi juga geopolitik. Di China, pasaran yang mewakili hampir seperlima jualannya, Apple dikehendaki oleh peraturan tempatan untuk bekerjasama dengan firma domestik untuk perkhidmatan AI. Penjelajahan kesepakatan dengan Alibaba telah diteliti dari Washington atas kebimbangan keselamatan negara, yang menonjolkan bagaimana kompromi privasinya dipengaruhi oleh tekanan global.

Ia perlu menyampaikan pengguna prestasi yang canggih, yang mana CEO Openai Sam Altman berkata seperti”GPT-5 adalah kali pertama ia benar-benar merasakan seperti bercakap dengan pakar peringkat PhD,”sementara pada masa yang sama meyakinkan mereka bahawa komitmennya terhadap privasi tetap mutlak. Bagi jenama yang telah membuat privasi pembeda utamanya, memperkenalkan sebarang kebergantungan pihak ketiga untuk kecerdasan teras adalah risiko yang monumental di mana satu salah satu boleh mencemarkan reputasi yang dibina selama beberapa dekad. Ia adalah jambatan yang direka untuk membawa Apple ke atas jurang pembangunan semasa semasa ia berfungsi dengan marah pada penyelesaian jangka panjang, dalaman.

Pivot ini dapat menandakan identiti baru untuk Apple dalam era AI: bukan sebagai pembina model asas, tetapi sebagai integrator muktamad. Kompetensi terasnya boleh beralih untuk mengendalikan AI pihak ketiga yang terbaik, membungkusnya dalam pakej yang lancar dan selamat yang’hanya berfungsi.’

Syarikat itu sudah meletakkan asas untuk masa depan GPTnya. Ia dilaporkan telah mencipta pasukan”Jawapan”baru untuk membina pesaing ChATGPT berasaskan web dari bawah ke atas. Ini menandakan niat yang jelas untuk akhirnya memiliki keseluruhan timbunan AI.

Secara serentak, Apple memberi kuasa kepada komuniti pemaju besar-besarannya. Sebagai ketua perisian Craig Federighi mengumumkan,”Kami juga mengambil langkah besar untuk memberi pemaju langsung akses kepada model asas pada peranti yang menggerakkan kecerdasan Apple…”, satu langkah yang memainkan kekuatan teras Apple: ekosistem yang bersepadu dan asas pemaju yang tidak dapat dipertahankan untuk memantau. Humbling, jalan ke hadapan. Ia membeli masa berharga epal dalam perlumbaan yang tidak mampu kehilangan.

Categories: IT Info