Ketua Pegawai Eksekutif Meta Mark Zuckerberg menawarkan pandangan yang jarang berlaku dalam perang bakat AI, mendedahkan apa yang dikehendaki oleh penyelidik. Dalam wawancara 15 Julai, beliau berkata minda terbaik meminta dua perkara di atas semua: kuasa pengkomputeran besar-besaran dan beberapa orang untuk mengurus. Syarikat itu menggunakan poketnya yang mendalam untuk membina plumbum dalam perlumbaan untuk AI Advanced. Walaupun terdapat masalah, kata-kata Zuckerberg yang kemudian diterbitkan memberikan tetingkap yang jelas ke dalam strategi agresif meta.
percubaan pengambilan ditutup oleh seorang penyelidik dari Meta. Tanggapan tumpul yang dia terima adalah,”Kembali kepada saya apabila anda mempunyai 10,000 H100 GPU.”Anekdot ini menggariskan leverage yang besar bahawa sebuah syarikat seperti Meta, yang melabur berbilion-bilion dalam infrastruktur AI, kini digunakan dalam pasaran yang sangat kompetitif untuk minda yang sangat kompetitif untuk meta-meta. krisis dalaman sendiri. Pivot Syarikat adalah tindak balas langsung terhadap kegagalan pembangunan yang signifikan bagi model Llama 4″Behemoth”yang ditangguhkan pada Mei 2025 selepas prestasi yang kurang baik. Kegagalan ini berpunca daripada litar salah laku teknikal, termasuk seni bina yang cacat dan isu-isu kualiti data yang berterusan. Setelah ditolak dalam tawaran pengambilalihan untuk pemula utama seperti Runway AI, syarikat itu beralih ke strategi”beli atau pemburuan”secara peribadi yang diterajui oleh Zuckerberg. Kempen ini menyokong pembentukan Labs Superintelligence Meta (MSL) yang baru, sebuah bahagian yang dibina dengan All-Stars seperti bekas Ketua Pegawai Eksekutif GitHub Nat Friedman dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif AI Alexandr Wang, yang bergabung dengan Biller, Infrastruktur, menyatakan dengan yakin,”Kami mempunyai modal dari perniagaan kami untuk melakukan ini.”Pelaburan besar-besaran ini memacu pembinaan pelbagai”Titan Clusters”gigawatt. Yang pertama, bernama”Prometheus,”ditetapkan untuk datang dalam talian pada tahun 2026 dan akan meliputi jejak yang setanding dengan sebahagian besar Manhattan.
Dikabarkan yang diilhamkan oleh penempatan pesat kemudahan Xai, Meta memeluk pusat data gaya”khemah”yang mengutamakan kelajuan di atas segalanya. Pendekatan ini menggunakan modul prefabrikasi dan struktur ultra-cahaya, Strategi infrastruktur”semua”di atas”ini menggabungkan khemah-khemah yang cepat ini dengan keupayaan pihak ketiga yang menyewa dan meneruskan pembentukan kampus berskala besarnya sendiri. Model hibrid ini membolehkan meta untuk meningkatkan kuasa mengira lebih cepat daripada kaedah tunggal yang akan dibenarkan. Di Ohio, misalnya, syarikat itu juga membina penjanaan kuasa sendiri-dua loji gas asli 200mw-untuk mengatasi kekangan tenaga tempatan. Ini membolehkan meta untuk merawat kemudahan berasingan secara geografi sebagai satu superkomputer kolosal. Infrastruktur ini Blitz, yang juga termasuk pengambilalihan yang lebih kecil dan sasaran seperti pembelian $ 45 juta Voice AI Startup Playaai, direka untuk memberikan bakat yang baru diperolehi alat-alat yang mereka mahukan. Dalam langkah terakhir pada 15 Julai, META menjelajahi penyelidik terbuka senior Jason Wei dan rakannya Hyung Won Chung. Ia adalah isyarat yang jelas bahawa kempen kekerasan meta untuk membeli jalan ke atas hanya mempercepatkan.
Kejatuhan di OpenAI
pemburuan yang tidak henti-henti Meta telah mencetuskan krisis penuh di Openai, sebuah syarikat yang pernah kelihatan tidak dapat dikalahkan. Eksodus bakat telah begitu parah sehingga ia telah memaksa reaksi mentah, awam dari kepimpinannya. Dalam memo dalaman yang bocor, Ketua Pegawai Penyelidik Mark Chen menyatakan rasa pelanggaran korporat selepas Meta mengupah sekurang-kurangnya lapan penyelidiknya dalam satu minggu pada akhir bulan Jun. Chen cuba untuk mengumpul pasukannya dengan membingkai konflik sebagai gangguan dari misi teras mereka, mendesak mereka untuk mengingati bahawa”ini adalah usaha utama, dan penting untuk diingat bahawa pertengkaran dengan meta adalah usaha sampingan.”Dalam satu langkah pertahanan yang jelas, syarikat itu telah meningkatkan pampasan berasaskan sahamnya kepada lebih dari $ 4.4 bilion untuk menghalang pengekstrakan kakitangan selanjutnya. Konflik itu juga telah menjejaskan pesaing lain, dengan meta memburu Ketua Pegawai Eksekutif Safe Superintelligence (SSI) selepas percubaan pengambilalihan yang gagal.