Gabungan penerbit bebas telah memfailkan aduan antitrust EU terhadap Google, meningkatkan pertempuran global terhadap kesan AI terhadap industri berita. The complaint, lodged in Brussels on June 30, alleges Google’s AI Overviews feature is an abuse of market dominance that Siphons trafik dan pendapatan dari media . Kumpulan ini menggesa Suruhanjaya Eropah untuk campur tangan dengan segera dengan langkah interim untuk mengelakkan kemudaratan yang tidak dapat diperbaiki sementara kes itu disiasat.
Google mengekalkan teknologinya membantu pengguna dan pencipta. Jurucakap syarikat itu menyatakan,”Pengalaman AI baru dalam carian membolehkan orang ramai bertanya lebih banyak soalan, yang mewujudkan peluang baru untuk kandungan dan perniagaan untuk ditemui.”Walau bagaimanapun, pertahanan ini semakin bertentangan dengan realiti kewangan yang dilaporkan oleh organisasi media. Aduan
Aduan, yang difailkan oleh Perikatan Penerbit Bebas, kumpulan advokasi undang-undang Foxglove, dan pergerakan untuk web terbuka, menandakan cabaran undang-undang yang signifikan kepada strategi AI Google di Eropah. Tuduhan terasnya ialah Google memanfaatkan monopoli cariannya untuk mempromosikan kandungan AI yang tidak adil dengan mengorbankan sumber-sumber asal yang membuat ringkasan mungkin.
Pemfailan berpendapat bahawa penerbit terperangkap dalam keadaan yang hilang. Mereka tidak dapat menghalang Google daripada meminum kandungan mereka untuk gambaran keseluruhan AI tanpa mempertaruhkan penglihatan mereka dalam hasil carian tradisional, langkah yang akan menjadi bencana untuk perniagaan mereka. Rosa Curling of Foxglove meletakkan kepentingan dalam istilah yang tegas, menyatakan,”Berita bebas menghadapi ancaman eksistensi: gambaran keseluruhan AI Google.”Konflik ini bukan hanya mengenai pautan, tetapi mengenai nilai asas kewartawanan yang dihasilkan secara profesional di dunia yang didorong oleh AI di mana lalu lintas, nyawa media dalam talian, runtuh.
Di Jerman, perjuangan ini mempunyai tag harga tertentu. Kumpulan hak media Corint Media menuntut kira-kira € 1.3 bilion setahun dari Google. Angka ini didasarkan pada kajian ekonomi tingkah laku yang mengukur nilai gambaran AI yang diperolehi daripada kandungan kewartawanan. CEO Corint Media, Markus Runde, menegaskan,”Kami menganggap pengiraan kami menjadi konservatif. Nilai sebenar yang diperoleh Google dari kandungan kewartawanan mungkin lebih tinggi.”Laporan baru-baru ini menunjukkan bahawa walaupun rujukan dari chatbots seperti chatgpt berkembang, mereka adalah kejatuhan di lautan berbanding dengan kerugian trafik besar-besaran dari ringkasan carian yang berkuasa AI, yang telah mendorong”sifar-klik”mencari hampir 70% untuk pertanyaan berita.
dapat dirasakan dan telah menyalakan tindak balas pelbagai depan. Danielle Coffey, Ketua Pegawai Eksekutif News/Media Alliance, menangkap sentimen ini dengan sempurna, berkata,”Pautan adalah kualiti carian penebusan terakhir yang memberikan trafik dan pendapatan penerbit. Sekarang Google hanya mengambil kandungan dengan kekerasan dan menggunakannya tanpa pulangan.” Perasaan ini bahawa tawar-menawar lama dipecahkan adalah memacu penerbit ke arah penangguhan yang agresif.
Di luar ruang sidang, penerbit mengerahkan pertahanan teknikal. CloudFlare baru-baru ini melancarkan”Pay Per CRAWL,”sebuah sistem yang membolehkan laman web menyekat crawler AI dan mengenakannya untuk akses menggunakan kod status HTTP 402″Bayaran Diperlukan”yang panjang. Ini mewakili percubaan langsung untuk menetapkan semula kawalan ke atas kandungan.
Strategi ini mengikuti gelombang tuntutan undang-undang hak cipta di A.S. terhadap pemaju AI, termasuk satu daripada lapan akhbar utama yang mensasarkan OpenAI dan Microsoft untuk apa yang mereka sebut sebagai”Brazen”
Aduan antitrust penerbit tanah pada saat ketegangan pengawalseliaan yang tinggi di Eropah. Hanya beberapa hari selepas pemfailan, Suruhanjaya Eropah dengan kuat menolak panggilan daripada lebih daripada 45 gergasi teknologi dan industri untuk menangguhkan Akta EU AI yang mercu tanda selama dua tahun. Mereka berpendapat bahawa panduan pematuhan utama, seperti kod amalan AI, masih tidak tersedia, meninggalkan perniagaan dalam kegelapan.
Respons Brussels adalah pantas dan tidak jelas. Jurucakap Suruhanjaya Thomas Regnier mengisytiharkan,”Biar saya jelaskan mungkin, tidak ada masa berhenti, tidak ada tempoh rahmat. Keputusan ini menggariskan penentuan EU untuk menetapkan standard global untuk tadbir urus AI, walaupun dalam menghadapi pushback industri yang kuat.
