Walau bagaimanapun, manfaat ini tidak diedarkan secara sama rata. Penerbit seperti Reuters dan NY Post telah melihat pertumbuhan rujukan yang signifikan dari CHATGPT. Sebaliknya, New York Times, yang secara aktif menyaman OpenAI untuk pelanggaran hak cipta, telah menyaksikan peningkatan jauh. Ini menimbulkan persoalan mengenai daya maju jangka panjang yang bergantung kepada rujukan chatbot sebagai sumber pendapatan yang mampan. Penerbit melancarkan perang pelbagai depan yang menggabungkan strategi undang-undang, kewangan, dan teknikal. Di hadapan undang-undang, gelombang tindakan undang-undang dari akhbar utama AS dan New York Times mensasarkan pemaju AI untuk pelanggaran hak cipta.
Tekanan undang-undang ini dipadankan dengan tuntutan kewangan. Di Jerman, kumpulan hak media Corint Media menuntut kira-kira € 1.3 bilion setahun dari Google untuk menggunakan kandungan kewartawanan. Ketua Pegawai Eksekutifnya, Markus Runde, menyatakan,”Kami menganggap pengiraan kami menjadi konservatif. Nilai sebenar yang diperoleh Google dari kandungan kewartawanan mungkin lebih tinggi.”Hanya mengambil kandungan dengan kekerasan dan menggunakannya tanpa pulangan.”. Sentimen ini memacu penggunaan tindak balas teknikal yang agresif.
Cloudflare telah muncul sebagai sekutu utama bagi penerbit. Dalam pendirian yang menentang, Ketua Pegawai Eksekutif Matthew Prince pernah bersuara,”Dan anda memberitahu saya, saya tidak boleh menghentikan beberapa nerd dengan C-Corporation di Palo Alto?”. Syarikat itu telah menyokongnya dengan alat yang berkuasa.
Cloudflare baru-baru ini melancarkan”Pay Per Crawl,”sebuah sistem yang menghalang crawler AI secara lalai dan membolehkan penerbit untuk mengenakan caj untuk mengakses menggunakan kod status HTTP 402″yang diperlukan”. Ini mengikuti penggunaannya yang terdahulu”AI Labyrinth,”alat yang direka untuk menjebak dan mengelirukan bot yang tidak dibenarkan.
Walau bagaimanapun, perjuangan itu rumit oleh penemuan yang