Intel dilaporkan meninggalkan pendekatan solo untuk membangunkan substrat kaca, teknologi pembungkusan cip generasi akan datang. Langkah yang dikhabarkan, yang dikongsi oleh pakar semikonduktor Jukan Choi, adalah sebahagian daripada pembaikan korporat yang menyapu di bawah CEO baru Lip-Bu Tan yang akan melihat gergasi Santa Clara bergantung pada pembekal luaran. href=”https://www.computerbase.de/news/wirtschaft/erneuter-rueckschlag-intel-18a-ist-bei-kunden-gescheitert-soll-es-jetzt-richten.93351/Ia datang di tengah-tengah tekanan kewangan yang besar selepas kerugian $ 18.8 bilion pada tahun 2024. Keputusan itu menandakan peralihan operasi utama apabila pertempuran Intel untuk mendapatkan semula kepimpinan pembuatan.

Peralihan ini menggariskan cabaran besar yang dihadapi oleh Tan, yang memimpin pada bulan Mac 2025. Pivot dikompaun oleh kemunduran seperti kelewatan kilang Ohio hingga 2030.

Gambit substrat kaca: Dari solo ke pembekal

Keputusan Intel untuk bekerjasama dengan substrat kaca menandakan pengunduran yang signifikan dari pendekatan Do-It-All sejarahnya. Teknologi ini sangat penting untuk pembungkusan lanjutan, menawarkan kestabilan terma dan mekanikal yang unggul ke atas bahan organik, yang membolehkan integrasi chiplet yang lebih besar dan lebih kompleks. Firma Korea Selatan muncul sebagai pendahulu. JNTC baru-baru ini merayakan

khabar angin mencadangkan bahawa Intel telah melakukan penstrukturan semula utama tenaga kerja substrat kaca. Nampaknya syarikat itu bergerak jauh dari strategi secara dalaman…

-Jukan Choi (@jukanlosreve) 2 Julai, 2025

Syarikat telah menetapkan sasaran pertumbuhan yang bercita-cita tinggi, memproyeksikan jualan untuk berkembang dari 20 bilion won tahun ini kepada

Pivot ini adalah akibat langsung dari perubahan drastik yang dimulakan oleh CEO Lip-Bu Tan. Menghadapi isu-isu operasi yang mendalam, TAN melancarkan penyusunan semula korporat yang luas pada bulan April 2025 untuk meratakan struktur yang bergerak perlahan. Beliau adalah terang dengan kakitangan mengenai keperluan untuk perubahan, menyatakan,”Sudah jelas kepada saya bahawa kerumitan organisasi dan proses birokrasi telah perlahan-lahan mencekik budaya inovasi yang kita perlukan untuk menang.”

Langkah-langkah ini adalah sebahagian daripada inisiatif penjimatan kos yang lebih luas untuk membalikkan nasib kewangan syarikat.

Untuk mengasah strategi AI terhadap Nvidia, Tan melantik Sachin Katti kepada peranan gabungan CTO dan Ketua Pegawai AI, menggabungkan kepimpinan selepas persaraan Ketua Tech Ann Kelleher pada bulan Mac. Langkah ini adalah penting kepada visi Tan tentang intel yang lebih fokus dan kompetitif.

Untuk menguatkuasakan disiplin, Intel memotong sasaran perbelanjaan operasi 2025 sebanyak $ 500 juta dan telah menurunkan ramalan perbelanjaan modalnya sebanyak $ 2 bilion. Falsafah pengurusan Tan adalah jelas, seperti yang dikatakannya kepada kakitangan,”Saya seorang yang beriman besar dalam falsafah bahawa para pemimpin terbaik mendapat yang paling banyak dilakukan dengan orang-orang yang paling sedikit.”, Menandatangani langkah ke arah struktur korporat yang lebih lincah. Proses 18A, yang memaparkan transistor Ribbonfet seterusnya dan Powervia Backside Power Delivery, dimaksudkan untuk menjadi asas kepada Intel Foundry Services (IFS). Kegagalannya untuk menarik pelanggan luaran adalah tamparan besar, meninggalkan Intel sebagai pelanggan hanya yang relevan. Kelewatan ini menimbulkan persoalan yang serius mengenai pelaksanaan Intel dan boleh menyebabkan penghapusan berbilion dolar pada pelaburan 18A.

Tekanan bukan hanya dalaman. CEO TSMC saingan C.C. WEI secara eksplisit menutup spekulasi perkongsian pada bulan April, menyatakan,”TSMC tidak terlibat dalam sebarang perbincangan dengan syarikat lain mengenai usaha sama, pelesenan teknologi atau teknologi.”Penafian awam ini meninggalkan Intel untuk menavigasi jalannya ke hadapan sahaja, tanpa garis hayat dari pesaingnya.

Realiti ini telah memaksa peralihan radikal dalam minda Intel. Dalam pemergian dari identiti bersepadu secara vertikal, Michelle Johnston Holthaus, ketua eksekutif produk Intel, mengakui syarikat itu tidak lagi komited untuk menggunakan hanya kilangnya sendiri. Untuk produk masa depan, dia berkata,”Ya, sudah tentu, saya mahu ia berada di Foundry Intel, tetapi jika ia tidak menyampaikan produk terbaik, saya tidak akan membinanya di sana.”Ia menggariskan cabaran besar di hadapan. Dengan proses 18A yang bergelut dan tahun-tahun nod 14A, Tan’s Overhaul adalah pertaruhan yang tinggi untuk mencipta apa yang dia panggil”Intel Baru”. Kejayaan kini bergantung pada akhirnya melaksanakan rancangannya yang bercita-cita tinggi, dan baru.