Platform Sosial Elon Musk X bergerak untuk mengintegrasikan kecerdasan buatan ke dalam ciri pemeriksaan fakta tandatangannya, Nota Komuniti. Syarikat itu mengumumkan pada hari Selasa ia mengendalikan program yang membolehkan AI Chatbots menulis draf awal nota yang menyediakan konteks untuk jawatan yang berpotensi mengelirukan. Sistem baru ini akan berfungsi melalui”AI Note Writer API,”yang membolehkan pemaju menyambungkan pelbagai model AI, termasuk grok sendiri X, ke platform. Manusia masih bertanggungjawab.
Bermula hari ini, dunia boleh membuat penulis AI nota yang dapat memperoleh keupayaan untuk mencadangkan nota masyarakat. Nota-nota mereka akan dipaparkan pada x jika didapati membantu orang dari perspektif yang berbeza-sama seperti… pic.twitter.com/h4qny6vtkw src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/01/x-social-network-elon-cusk.jpg”>
-Nota Komuniti (@CommunityNotes)
Trend industri yang lebih luas
Platform utama semakin mengamalkan sistem penyederhanaan orang ramai yang serupa dengan nota komuniti, yang Pertama dilancarkan sebagai Birdwatch pada tahun 2021
Walaupun pendekatan baru Meta sedang diuji di A.S., syarikat itu meneruskan dengan lebih berhati-hati di tempat lain. Nicola Mendelsohn, ketua perniagaan global Meta, menjelaskan bahawa pada masa ini,”tidak ada yang berubah di seluruh dunia pada masa ini, kami masih bekerja dengan fakta-fakta di seluruh dunia.”, Sebahagian besarnya mematuhi peraturan serantau yang lebih ketat seperti Akta Perkhidmatan Digital EU. Kejayaan sistem berasaskan komuniti ini juga mendorong ciri-ciri serupa dari tiktok dan Rayuan utama mengintegrasikan AI adalah potensi untuk skala dan kelajuan besar-besaran. Kertas penyelidikan dari X menunjukkan bahawa saluran paip automatik dapat menangani jumlah kandungan yang jauh lebih besar daripada sistem yang dikuasai oleh manusia semata-mata, Risiko yang signifikan dan perdebatan berterusan
Walau bagaimanapun, mengerahkan AI sebagai pemeriksaan fakta penuh dengan risiko. Kebimbangan utama adalah kecenderungan yang didokumentasikan dengan baik bagi model bahasa yang besar (LLM) untuk”halusinasi”, dengan yakin menyampaikan maklumat yang direka sebagai fakta. Ini boleh membawa kepada penciptaan nota yang persuasif dan ditulis dengan baik tetapi berbahaya. Kertas penyelidikan mengakui ini dan cabaran lain, seperti risiko”penggodaman membantu,”di mana AI dapat belajar menulis nota yang merayu kepada bias pengedar dan bukannya melekat pada fakta. Kemasukan besar-besaran nota AI yang dihasilkan dapat mencairkan perhatian para peniaga, menjadikannya lebih sukar untuk melihat kedua-dua nota buruk dan maklumat salah kritikal. Kebimbangan ini disuarakan oleh bekas eksekutif teknologi yang telah menyaksikan platform ini berkembang. Seorang bekas eksekutif meta, yang bercakap kepada NPR mengenai pergantungan syarikat yang semakin meningkat terhadap AI untuk penilaian risiko, menyatakan ,”Nota komuniti semakin gumam oleh kerajaan & media warisan.”Ketidakkonsistenan ini menyoroti ketegangan yang wujud dalam sistem yang direka untuk objektiviti tetapi dimiliki oleh individu tunggal, lantang.
Pengkritik menunjukkan bahawa sistem itu boleh perlahan dan tidak konsisten. Kajian telah menunjukkan bahawa banyak jawatan yang mengandungi maklumat salah tidak pernah menerima nota, dan apabila mereka melakukannya, nota itu sering dilihat oleh hanya sebahagian kecil daripada orang yang melihat jawatan asal. Pengenalan AI bertujuan untuk menangani masalah kelajuan dan skala, tetapi masih dapat dilihat jika ia dapat melakukannya tanpa menjejaskan kualiti.
Walaupun isu-isu ini, X mendorong ke hadapan dengan eksperimen AI. Syarikat itu merancang untuk menguji nota AI yang dihasilkan selama beberapa minggu dengan sekumpulan penyumbang kecil. Berdasarkan hasil juruterbang ini, X akan memutuskan sama ada untuk melancarkan ciri yang lebih luas. Kejayaan model hibrid ini dapat menetapkan standard baru untuk bagaimana kandungan dalam talian disederhanakan, tetapi kegagalannya dapat menguatkan maklumat salah yang direka untuk memerangi.
