Letupan Tesla Cybertruck di luar Hotel Antarabangsa Trump di Las Vegas telah mencetuskan perdebatan nasional tentang implikasi etika AI generatif. Pada Hari Tahun Baru, Matthew Livelsberger, bekas Beret Hijau Tentera A.S., meletupkan alat letupan bawaan kenderaan (VBIED) yang mencederakan tujuh orang dan menyebabkan kerosakan harta benda yang ketara.
Seperti yang didedahkan oleh Polis Metropolitan Las Vegas semasa sidang akhbar, Livelsberger menggunakan ChatGPT untuk mengumpulkan maklumat bagi merancang serangan itu. Kes ini menandakan contoh pertama AI yang diketahui dieksploitasi dalam insiden keganasan rumah tangga, menimbulkan persoalan mendesak tentang kebolehcapaian dan peraturan teknologi ini.
Latar Belakang dan Peristiwa
Letupan berlaku pada 1 Januari 2025, di luar Hotel Antarabangsa Trump. Livelsberger, 37, membina VBIED menggunakan bunga api, bahan piroteknik dan bahan api yang disimpan di dalam katil Tesla Cybertruck.
Penyiasat percaya bom itu meletup sebelum waktunya, mungkin dicetuskan oleh kilatan senjata api di dalam kenderaan, menghalang hasil yang lebih dahsyat. Walaupun begitu, letupan itu mencederakan tujuh orang yang melihat dan menyebabkan panik di seluruh Las Vegas Strip.
Penolong Syerif Dori Koren menyatakan bahawa letupan pramatang peranti itu berkemungkinan menghalang hasil yang lebih teruk, yang berpotensi termasuk kematian.
[ kandungan terbenam]
Pihak berkuasa dengan cepat mengenal pasti Livelsberger sebagai pelaku, menemui nota yang banyak dan bukti digital pada komputer riba dan telefon pintarnya. Rekod ini termasuk carian dan gesaan yang dimasukkan ke dalam ChatGPT, di mana dia mencari maklumat tentang bahan letupan, senjata api dan teknik untuk mengekalkan kerahsiaan.
Baca siaran akhbar di sini:
Lihat maklumat yang dikeluarkan semasa sidang berita di sini: https://t.co/acEaqdQ95V pic.twitter.com/Wd5BCeqYDk— LVMPD (@LVMPD) 8 Januari, 2025
Peranan AI dalam Serangan
ChatGPT menggabungkan perlindungan untuk menyekat pertanyaan berbahaya, seperti yang berkaitan dengan keganasan atau aktiviti haram. Walau bagaimanapun, penyiasat mendedahkan bahawa Livelsberger telah memintas sekatan ini dengan menghuraikan semula gesaannya dan bergantung pada data yang tersedia secara umum yang diagregatkan oleh alat tersebut.
OpenAI, pembangun ChatGPT, diberitahu CNN syarikat itu”sedih dengan kejadian ini dan komited untuk melihat alatan AI digunakan secara bertanggungjawab.”
“Model kami direka bentuk untuk menolak arahan berbahaya dan meminimumkan kandungan berbahaya. Dalam kes ini, ChatGPT bertindak balas dengan maklumat yang sudah tersedia secara umum di internet dan memberikan amaran terhadap aktiviti berbahaya atau menyalahi undang-undang kami sedang bekerjasama dengan penguatkuasa undang-undang untuk menyokong siasatan mereka,”kata jurucakap OpenAI.
Berkaitan: y0U hA5ε tU wR1tε l1Ke tHl5 to Break GPT-4o, Gemini Pro dan Claude 3.5 Sonnet AI Langkah-langkah Keselamatan
Penguatkuasaan undang-undang menyerlahkan implikasi kes ini, dengan menyatakan bahawa AI tidak secara jelas memudahkan kemudaratan tetapi memberikan Livelsberger pandangan logistik.
Penolong Syerif Dori Koren menyatakan bahawa penglibatan AI menyerlahkan cabaran dalam mengawal selia teknologi baru muncul dan memastikan ia tidak disalahgunakan.
Berkaitan: Keputusan Indeks Keselamatan AI 2024: OpenAI, Google, Meta, xAI Fall Short; Anthropic on Top
Dimensi Manusia: Motivasi dan Perjuangan
Latar belakang Livelsberger sebagai veteran yang dihias menambah kerumitan pada naratif. Berasal dari Colorado Springs, dia berkhidmat dalam beberapa lawatan pertempuran dan menerima beberapa pujian. Walau bagaimanapun, tulisan peribadinya mendedahkan perjuangan dengan gangguan tekanan selepas trauma (PTSD) dan perasaan terasing.
Nota yang diperoleh daripada telefon bimbitnya memberikan gambaran tentang keadaan fikirannya. Dalam satu entri, beliau menyifatkan letupan itu sebagai”seruan bangun untuk masyarakat yang telah kehilangan arah.”
Tulisan lain memuji tokoh seperti Elon Musk dan Donald Trump, yang dilihatnya sebagai penyatuan berpotensi negara yang berpecah-belah, bagaimanapun, penyiasat menegaskan bahawa tiada bukti penyasaran politik atau gabungan ekstremis.
Sherif Kevin McMahill menyatakan bahawa kejadian itu bukan dikaitkan dengan keganasan terancang tetapi nampaknya hasil daripada perjuangan peribadi yang digabungkan dengan akses kepada alat yang berpotensi berbahaya.
Berkaitan: Penjajaran Musyawarah: Strategi Keselamatan OpenAI untuk Model Pemikirannya o1 dan o3
Implikasi Etika dan Kawal Selia
Insiden Las Vegas menggariskan dilema etika yang mengelilingi generatif AI. Walaupun alat seperti ChatGPT direka untuk tujuan membina, penyalahgunaannya mendedahkan kelemahan dalam perlindungan sedia ada.
Spencer Evans, ejen khas FBI, mengulas bahawa kes itu menekankan kepentingan kerjasama antara pembangun, pengawal selia dan penguatkuasaan undang-undang untuk menangani risiko yang berkaitan dengan AI generatif.
Pakar mencadangkan pelbagai strategi untuk mengurangkan risiko, termasuk pemantauan yang dipertingkatkan ke atas platform AI, mekanisme pelaporan mandatori untuk aktiviti yang mencurigakan, dan kempen kesedaran awam tentang penggunaan beretika. OpenAI telah menyatakan bahawa ia sedang bekerjasama secara aktif dengan pihak berkepentingan untuk memperhalusi protokol keselamatannya, mengimbangi inovasi dengan keselamatan.
