Apple secara rasmi memberitahu Suruhanjaya Eropah bahawa perkhidmatan pengiklanan dan pemetaannya memenuhi ambang pengguna untuk peraturan di bawah Akta Pasaran Digital (DMA). Walaupun mengakui lebih daripada 45 juta pengguna bulanan, syarikat itu sedang melawan label”Gatekeeper”untuk mengelakkan pembukaan ekosistemnya kepada pesaing.
Pendedahan iklan Apple kepada peraturan interoperabilitas yang ketat datang sebagai pengawal selia Poland mengenakan gergasi teknologi dengan penyalahgunaan antitrust. Pejabat Persaingan dan Perlindungan Pengguna Warsaw (UOKIK) menuduh Apple menggunakan privasi untuk tidak adil memihak kepada perniagaan iklannya sendiri semasa pesaing yang cacat. Penamaan akan memaksa Apple untuk membongkar mekanisme preferensi diri dalam tempoh enam bulan.
Pemberitahuan itu, pengatur antitrust Poland hanya membuka depan selari, secara rasmi mengecas Apple dengan menyalahgunakan kedudukan dominannya. Pusat penyiasatan mengenai rangka kerja ketelusan pengesanan (ATT), mendakwa ia direka untuk pesaing kecacatan dan bukannya melindungi pengguna. Pengawal selia berhujah bahawa Apple telah merekayasa perbezaan dalam reka bentuk Pengguna Pengguna (UX) yang memanipulasi pilihan pengguna melalui”corak gelap.”Sebaliknya, perkhidmatan Apple sendiri menjemput pengguna untuk membolehkan”pengiklanan yang diperibadikan,”membingkai pengumpulan data sebagai ciri dan bukannya risiko privasi. Senibina privasi berfungsi dengan tujuan ganda. Pihak berkuasa Jerman telah mencapai kesimpulan awal yang sama, dengan alasan bahawa rangka kerja ATT mewujudkan medan bermain yang tidak sekata dengan mengecualikan pemprosesan data Apple sendiri dari keperluan persetujuan yang ketat yang dikenakan ke atas pihak-pihak yang beroperasi. pengeluaran. Menghadapi pengawasan dalam pelbagai bidang kuasa, syarikat itu meningkatkan strategi pertahanannya, merangka perubahan peraturan yang berpotensi sebagai ancaman eksistensi terhadap daya maju perkhidmatan di rantau ini. Pada bulan September, Apple secara terbuka menuntut pemansuhan penuh Akta Pasaran Digital, dengan menyatakan bahawa mandat interoperabilitas undang-undang secara asasnya tidak serasi dengan keselamatan iPhone. Pegawai-pegawai Eropah telah menolak dengan tegas pembingkaian binari ini, dengan alasan bahawa keselamatan sering digunakan sebagai alasan untuk mengekalkan dominasi pasaran. Dengan membingkai perdebatan sebagai pilihan antara privasi dan pengawasan, Apple cuba untuk menghindari hujah-hujah yang bernuansa tentang persaingan yang adil dan keunggulan diri yang menjadi pusat penyiasatan baru. Apple menghadapi kekalahan yang ketara dalam bidang kuasa jiran utama yang menguatkan tindakan keras Eropah. Di United Kingdom, Tribunal Rayuan Persaingan (CAT) telah menafikan kebenaran untuk merayu keputusan bahawa yuran kedai aplikasinya adalah”berlebihan dan tidak adil.”Cupertino sebelum ini telah memberi amaran kepada pengawal selia British terhadap menjajarkan terlalu dekat dengan Brussels, meramalkan hasil negatif untuk pengguna. Keputusan ini mengesahkan teori bahawa gergasi teknologi boleh dipertanggungjawabkan untuk kerosakan tertentu akibat penyalahgunaan antitrust, bukan hanya tertakluk kepada denda pentadbiran.
Untuk Apple, konvergensi tindakan ini mewakili ancaman sistemik. Dengan pengawal selia di Poland dan Jerman yang mensasarkan perniagaan iklannya, dan mahkamah di UK dan Jerman mengesahkan ganti rugi untuk penyalahgunaan ekosistem, model perniagaan”taman berdinding”menghadapi ujian tekanan yang paling komprehensif sehingga kini.
