Dalam satu pusingan dua yang signifikan untuk peraturan keselamatan dalam talian, institusi Kesatuan Eropah maju dua rangka kerja utama pada hari Rabu: Perjanjian Majlis mengenai Peraturan Bahan Penyalahgunaan Seksual (CSAM) yang memelihara enaktif-enak yang diadakan oleh Parlimen, Perintah Pengesanan untuk Perkhidmatan yang Disulitkan.
Dihubungi oleh Majlis EU, kompromi ini mewakili peralihan dari cadangan komisen asal, menangani kebimbangan privasi dengan menghapuskan kewajipan untuk menyahsulit data sambil mengekalkan mekanisme pengimbasan sukarela.
Penggubal undang-undang mengundi untuk laporan yang memanggil umur minimum 16 untuk kegunaan media sosial tanpa persetujuan ibu bapa, bersama-sama dengan larangan pada”reka bentuk ketagihan”seperti menatal tak terhingga. Sebelum ini memegang minoriti yang menyekat kerana kebimbangan mengenai privasi dan penyulitan, Berlin membalikkan untuk menyokong cadangan itu selepas teks itu dipinda untuk melindungi teknologi komunikasi yang selamat. Menurut hasil pengundian, kompromi mendapat sokongan yang cukup walaupun pembangkang dari Belanda, Poland, Republik Czech, dan Slovakia. href=”https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/11/26/childs-sexual-abuse-counches-sosition-on-law-protecting-children-from-inline-buse/”Di bawah kedudukan baru, peraturan itu dibingkai untuk mengelakkan protokol penyulitan yang melemahkan.
Dokumen Pendekatan Umum Majlis menyatakan:
tidak mewujudkan apa-apa kewajipan yang memerlukan penyedia perkhidmatan hosting atau penyedia perkhidmatan komunikasi interpersonal untuk menyahsulit data atau membuat akses kepada data yang disulitkan secara end-ke-end, atau yang akan menghalang penyedia daripada menawarkan perkhidmatan yang disulitkan secara beransur-ansur.”berkesan memecahkan penyulitan akhir-ke-akhir. Dengan menghapuskan kewajipan untuk menyahsulit data, Majlis cuba mengimbangi keperluan penguatkuasaan undang-undang dengan hak privasi asas.
Walaupun penyingkiran perintah pengesanan mandatori untuk perkhidmatan yang disulitkan, kompromi selama-lamanya meluaskan mekanisme kontroversi. Perjanjian itu menjadikan pengecualian sementara di bawah Peraturan 2021/1232, yang pada masa ini membolehkan platform untuk mengimbas secara sukarela untuk CSAM tanpa melanggar peraturan e-privasi. Sebelum ini, pengecualian ini ditetapkan untuk tamat pada 3 April 2026. Di bawah Peraturan (EU) 2021/1232 dimasukkan sebagai langkah pengurangan yang mungkin, tanpa mengenakan sebarang kewajipan pengesanan ke atas penyedia.”Setiap imej dan video tunggal, ada seorang kanak-kanak yang telah mengalami penyalahgunaan yang paling mengerikan dan mengerikan. Perkhidmatan yang diklasifikasikan sebagai risiko tinggi boleh menghadapi tekanan untuk mengamalkan langkah-langkah”sukarela”ini untuk mengurangkan liabiliti atau status risiko mereka. melangkaui perlindungan penyulitan di atas kertas.
Untuk menyokong usaha ini, peraturan ini mewujudkan pusat EU baru mengenai penderaan seksual kanak-kanak. Agensi ini akan menguruskan pangkalan data penunjuk yang digunakan untuk mengesan dan menyokong pihak berkuasa kebangsaan dalam menguatkuasakan peraturan. Lokasi pusat masih belum membuat keputusan dan akan ditentukan dalam rundingan masa depan. href=”https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20251120ipr31496/children-should-be-at-t-t-beast-to-to-access-social-de-p-say Menggantikan fleksibiliti semasa di bawah GDPR, laporan itu menyeru umur minimum digital EU yang harmoni untuk akses media sosial. Bertujuan untuk mengimbangi perlindungan dengan hak digital, pendekatan ini mengelakkan pengecualian lengkap dari ruang dalam talian. Ahli Parlimen bahawa langkah-langkah industri sukarela telah gagal melindungi kanak-kanak. Secara khusus, ciri-ciri sasaran parlimen seperti menatal tak terhingga dan auto-play, yang dilihat sebagai mengeksploitasi kelemahan pengguna muda untuk memaksimumkan penglibatan.
href=”https://digitalfairnessact.com/”> Akta Keadilan Digital . Cadangan perundangan yang akan datang ini dijangka menangani isu-isu perlindungan pengguna yang lebih luas dalam bidang digital, yang menyediakan kenderaan undang-undang untuk langkah-langkah keselamatan kanak-kanak tertentu.
Laporan itu menunjukkan bahawa ibu bapa harus mempunyai kawalan yang lebih besar ke atas jejak digital anak-anak mereka dan platform itu tidak boleh mengewangkan kandungan yang dihasilkan oleh anak-anak kecil tanpa perlindungan yang ketat. Parlimen sebelum ini mengundi untuk menghapuskan pengimbasan E2EE sepenuhnya pada bulan November 2023, menubuhkan pertembungan yang berpotensi ke atas pengekalan Majlis Mekanisme Pengimbasan Sukarela.
Titik konflik utama akan menjadi mekanisme pengimbasan”sukarela”. Parlimen memandang ini sebagai kelemahan yang boleh membawa kepada pengawasan massa, sementara majlis melihatnya sebagai alat yang diperlukan untuk penguatkuasaan undang-undang. Peraturan akhir perlu menjembatani pandangan yang menentang bagaimana untuk mengendalikan komunikasi yang disulitkan.
Secara global, pendekatan EU berbeza dengan perkembangan di tempat lain. Di Australia, kerajaan sedang mengejar larangan ketat di bawah 16 tahun mengakses media sosial, satu langkah yang kini menghadapi cabaran Mahkamah Tinggi. Walaupun Australia memberi tumpuan kepada pemotongan usia yang keras, pendekatan EU bersandar pada”keselamatan oleh reka bentuk”dan kewajipan pengurangan risiko untuk penyedia. Walau bagaimanapun, tumpuan dwi EU terhadap privasi penyulitan dan keselamatan kanak-kanak mewujudkan ketegangan perundangan yang unik yang tidak hadir dengan cara yang sama dalam bidang kuasa lain.
gergasi teknologi menghadapi landskap pematuhan yang berpecah. Dengan kawasan yang berbeza yang mengamalkan piawaian yang berbeza-beza untuk pengesahan umur, pengimbasan kandungan, dan ciri reka bentuk, syarikat mungkin dipaksa untuk membangunkan versi platform yang berbeza seperti Instagram dan Tiktok. Pemecahan ini didorong oleh pendekatan nasional yang berbeza dan litigasi peringkat negeri bersama larangan persekutuan.