Apple telah ditolak kebenaran untuk merayu keputusan UK mercu tanda yang mendapati ia menyalahgunakan kedudukan dominannya di kedai aplikasi, keputusan yang mendorong syarikat lebih dekat untuk menghadapi lebih daripada £ 1.2 bilion ganti rugi. Kepada model perniagaan App Store gergasi teknologi, keputusan tribunal menguatkan penemuan terdahulu dan menggerakkan tuntutan tindakan kelas ke arah fasa ganti rugi bagi pihak kira-kira 36 juta pengguna UK. Untuk merayu dari mahkamah yang lebih tinggi, kemunduran terkini ini meningkatkan tekanan undang-undang dan pengawalseliaan yang dihadapi di United Kingdom. href=”https://www.reuters.com/world/apple-refused-permission-appeal-uk-ruling-app-app-store-commissions-2025-11-13/”sasaran=”_ blank”Persaingan secara haram.
Kucing menyimpulkan bahawa Apple memegang”kuasa pasaran yang mutlak”di atas pengedaran aplikasi iOS dan perkhidmatan pembayaran dalam aplikasinya, menggunakan kuasa ini untuk mengenakan syarat yang tidak adil kepada pemaju dan, dengan lanjutan, pengguna. Siasatan oleh Tribunal menentukan yuran ini tidak dibenarkan oleh perkhidmatan yang disediakan.
Apa-apa jumlah yang dikenakan di atas tanda aras ini dianggap sebagai terlalu banyak haram.
Penghakiman Oktober secara sistematik membongkar dua pertahanan utama Apple. Pertama, Apple berhujah kelakuannya hanyalah”persaingan atas merit.”Hakim-hakim yang”tidak dapat dikekalkan,”menyatakan bahawa persaingan di pasaran telefon pintar utama tidak dapat membenarkan pengecualian jumlah persaingan dalam pasaran aplikasi sekunder di mana pengguna ditawan.
Hujah itu juga ditolak. Sebaliknya, Tribunal berpendapat bahawa tidak seperti kes-kes di mana syarikat menyimpan IP untuk kegunaannya sendiri, model perniagaan keseluruhan Apple menggalakkan pemaju menggunakan IP. Rayuan itu dinafikan, akibat kewangan untuk Apple menjadi lebih jelas. Dibawa ke hadapan oleh akademik Dr. Rachael Kent, tuntutan tindakan kelas mewakili berjuta-juta pengguna iPhone dan iPad.
Potensi ganti rugi pada £ 1.2 bilion ($ 1.6 bilion), angka yang merangkumi faedah yang terkumpul semasa tempoh tuntutan. Tribunal mendapati bahawa pemaju meluluskan 50% daripada lebihan Apple secara langsung kepada pengguna, yang melayakkan mereka untuk menuntut semula bahagian mereka dari yuran yang berlebihan. Bagi berjuta-juta pengguna UK dalam tindakan kelas, ini mewakili pembayaran berpotensi yang signifikan. Kes ini telah menjadi maraton, bukan pecut, tetapi kami adalah satu langkah yang lebih dekat dengan pengguna App Store akhirnya melihat wang mereka dengan betul kembali ke poket mereka.”
kekalahan undang-undang tanah pada masa peningkatan pengawasan pengawalseliaan untuk Apple di kedua-dua UK dan Eropah. Ia membolehkan enjin pelayar alternatif atau menyekat peraturan anti-steeringnya.Pengawal selia telah memberi isyarat kepada niat mereka untuk bertindak.”Ekonomi aplikasi menjana 1.5% daripada KDNK UK dan menyokong kira-kira 400,000 pekerjaan, itulah sebabnya penting pasaran ini berfungsi dengan baik untuk perniagaan,”kata Will Hayter, pengarah eksekutif di CMA.
“Jam sedang berdetik, dan CMA mesti bertindak dengan cepat untuk membawa remedi berkuatkuasa, teguh berdiri tegak terhadap pushback yang tidak dapat dielakkan dari Apple dan Google,”kata Owen Meredith dari Persatuan Media Berita. href=”https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/apple-hit-with-eu-antrust-complaint-over-app-aps-store-terms-2025-10-22/”target=”_ blank”Bertujuan untuk mengulangi pengangkut gerbang teknologi tinggi. Bahawa”penggunaan peraturan gaya EU di UK akan meninggalkan pengguna dengan privasi dan keselamatan yang lebih lemah, akses yang tertunda kepada ciri-ciri baru, dan pengalaman yang berpecah-belah, yang kurang lancar.”Keterbukaan, tetapi ia tidak menangani isu teras kadar komisen dan pemprosesan pembayaran yang berada di tengah-tengah pertempuran undang-undang ini.