Akhbar Pakistan telah menonjolkan masalah yang semakin meningkat dari output AI yang tidak disengajakan selepas ia tersilap dicetak teks cerewet dari chatbot. Dalam edisi 12 November, Dawn termasuk mesej AI yang dihasilkan untuk membuat artikel yang dijana”Snappier,”memaksa permintaan maaf awam untuk melanggar peraturannya sendiri. Dari sumber undang-undang palsu yang digunakan di mahkamah untuk laporan kerajaan yang cacat, tergesa-gesa untuk mengadopsi AI generatif tanpa semakan manusia yang berhati-hati adalah mengikis kepercayaan orang ramai. Ini adalah trend yang mencipta masalah yang serius dan nyata untuk institusi utama. Daripada perenggan yang menyimpulkan, artikel itu menampilkan sekeping klasik chatbot fluff.

Dawn Business Pages Desk harus mempunyai sekurang-kurangnya diedit untuk yang terakhir!

😆😆😆 pic.twitter.com/jwndhnwvnv href=”https://twitter.com/omar_quraishi/status/1988518627859951986?ref_src=twsrc%5etfw”Memaksa akhbar untuk mengeluarkan pembetulan dan permintaan maaf secara rasmi. Dalam nota yang dilampirkan kepada versi dalam talian artikel, editor mengakui ,”Laporan akhbar ini pada asal dilaporkan dijalankan. Garis panduan rasmi dari akhbar dengan jelas melarang menggunakan AI untuk menghasilkan atau mengedit cerita berita tanpa pengawasan manusia. Di seluruh industri, penggunaan pramatang AI generatif tanpa pengawasan yang mencukupi membawa kepada satu siri kegagalan berprofil tinggi, melemahkan piawaian profesional dan kepercayaan awam. tugas. Dikenali sebagai halusinasi, fenomena di mana AI dengan yakin mencipta fakta, sumber, atau data terbukti menjadi kecacatan yang berterusan dan berbahaya.

Contoh baru-baru ini dan mahal datang dari dunia perundingan. Firma global Deloitte terpaksa membayar balik $ 97,000 kepada kerajaan Australia selepas laporan $ 440,000 yang dihasilkannya didapati penuh dengan petikan AI-Fabricated. Senator Buruh Australia Deborah O’Neill menawarkan teguran yang tajam, menyatakan,”Deloitte mempunyai masalah kecerdasan manusia. Ini akan menjadi menggelikan jika tidak begitu menyedihkan.”

Masalah akut juga muncul di sektor awam. Pada bulan Julai, laporan muncul bahawa”Elsa”baru Pentadbiran Makanan dan Dadah A.S., yang bertujuan untuk mempercepatkan kelulusan dadah, sebaliknya membuat fabrikasi yang tidak wujud. telah.”

Dalam kes yang sama dari Oktober, majalah Jerman der Spiegel terpaksa

Kesalahan ini tidak terhad kepada ladang kandungan rendah tetapi muncul di saluran media yang dihormati, yang menonjolkan pecahan sistemik dalam aliran kerja editorial.

Ini bukan insiden terpencil. Kajian antarabangsa mercu tanda yang diselaraskan oleh BBC dan Kesatuan Penyiaran Eropah (EBU) mendedahkan sifat sistemik yang tidak dapat dipercayai. Seperti yang dikatakan oleh pengarah media EBU, Jean Philip de Tender menjelaskan,”Penyelidikan ini secara konklusif menunjukkan bahawa kegagalan ini bukan insiden yang terpencil. Misinformasi adalah menimbulkan kerosakan ketara pada ekosistem maklumat digital. Untuk platform asas seperti Wikipedia, akibatnya menjadi eksistensial. Oleh kerana pengarah produk kanan Wikimedia, Marshall Miller, memberi amaran,”Dengan lawatan yang lebih sedikit ke Wikipedia, sukarelawan yang lebih sedikit dapat mengembangkan dan memperkayakan kandungan yang lebih sedikit, dan lebih sedikit penderma yang dapat diwujudkan sebagai”orang yang dibual oleh”Yang paling teruk dari slop.

Kegagalan berulang ini akhirnya memberikan pelajaran kritikal mengenai keadaan semasa AI. Tanggungjawab atas kesilapan tidak boleh dimuat turun ke mesin. A Manusia.”

Apa yang berlaku pada waktu subuh adalah peringatan terkini bahawa pada usia AI, lapisan akhir yang sangat diperlukan, kawalan kualiti tetap menjadi pengawasan manusia yang rajin.