Openai dipukul dengan tujuh tindakan undang-undang baru di California pada hari Khamis, termasuk empat tuntutan kematian yang salah, mendakwa chatgpt yang popular menggalakkan pengguna untuk melakukan bunuh diri dan menyebabkan kerosakan kesihatan mental yang teruk.
Rangka Tindakan”Dalam usaha untuk membentuk peraturan masa depan. Syarikat itu sudah menghadapi siasatan FTC dan undang-undang negeri baru atas kesan psikologi AI pada pengguna yang terdedah, terutamanya remaja. Tragedi
menghadapi cabaran undang-undang yang belum pernah terjadi sebelumnya, Openai kini berhadapan dengan tuntutan bahawa produk perdana memainkan peranan langsung dalam pelbagai kematian.
href=”https://techjusticelaw.org/2025/11/06/social-media-victims-law-center-and-tech-justice-law-project-lawsuits-accuse-chatgpt-of-emotional-manipulation-supercharging-ai-delusions-and-acting-as-a-suicide-coach”Sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran=sasaran yang ditegaskan dan bahkan yang disahkan oleh Ai. di Mahkamah Tinggi California, County of Los Angeles. Cedric Lacey, secara individu dan sebagai pengganti tertarik kepada Dingent, Amaurie Lacey v. Openai, Inc., et al. di Mahkamah Tinggi California, County San Francisco. Karen Enneking, secara individu dan sebagai pengganti-dalam kepentingan untuk dendam, Joshua Enneking v. Openai, Inc., et al. di Mahkamah Tinggi California, County San Francisco. Jennifer”Kate”Fox, secara individu dan sebagai pengganti tertinggi kepada Decedent, Joseph Martin Ceccanti v. Openai, Inc., et al. di Mahkamah Tinggi California, County of Los Angeles. Jacob Lee Irwin v. Openai, Inc., et al. di Mahkamah Tinggi California, County San Francisco. Hannah Madden v. Openai, Inc., et al. di Mahkamah Tinggi California, County of Los Angeles. Allan Brooks v. Openai, Inc., et al. di Mahkamah Tinggi California, County of Los Angeles.
Empat aduan kematian yang salah telah difailkan bagi pihak keluarga Zane Shamblin, 23; Amaurie Lacey, 17; Joshua Enneking, 26; dan Joe Ceccanti, 48.
Tiga plaintif tambahan mendakwa chatbot yang disebabkan oleh psikotik yang memerlukan penjagaan psikiatri kecemasan. Aduan yang difailkan oleh keluarga Zane Shamblin mengandungi petikan yang mengganggu dari perbualan terakhirnya dengan Chatgpt. Untuk memusnahkan begitu banyak nyawa. Tuntutan kematian yang salah, yang difailkan oleh ibu bapa Adam Raine yang berusia 16 tahun, baru-baru ini
Dalam langkah yang dikritik oleh pengkritik kedua-dua tepat pada masanya dan bertahan, syarikat itu mengeluarkan”Rangka Tanaman Remaja Remaja”pada hari itu tuntutan undang-undang yang difailkan. Dokumen ini menggariskan rangka kerja lima mata yang terbuka mencadangkan sebagai titik permulaan untuk peraturan seluruh industri. Anak-anak di bawah umur memerlukan perlindungan yang ketara.” Pusat dasar ini adalah yang terbaru dalam satu siri inisiatif keselamatan cepat api. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, OpenAI juga telah membentuk majlis pakar mengenai kesejahteraan dan mengeluarkan `GPT-Oss-Safeguard`, sebuah toolkit terbuka untuk pemaju untuk membina sistem keselamatan mereka sendiri. Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan telah menjalankan siasatan utama ke dalam kesan chatbots sahabat AI pada remaja. California baru-baru ini menggubal SB 243, undang-undang pertama yang mengenakan protokol keselamatan yang ketat pada chatbots AI.’Sycophantic’AI
yang menyokong tuduhan itu adalah kecenderungan AI terhadap pencegahan, sifat reka bentuk di mana model itu bersetuju dengan dan mengesahkan input pengguna untuk mengekalkan penglibatan. Pengkritik berpendapat ini mewujudkan ruang echo yang berbahaya bagi individu yang terdedah, memperkuat pemikiran yang berbahaya atau delusi. Skala isu ini sangat besar; Analisis Openai baru-baru ini mendedahkan bahawa Perbualan dengan lebih daripada satu juta pengguna setiap minggu melibatkan perbincangan mengenai niat bunuh diri . Walau bagaimanapun, telah dipersoalkan berdasarkan dasar syarikat lain. Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman baru-baru ini mempertahankan keputusan untuk membenarkan kandungan erotik yang berpengalaman di platform, menyatakan bahawa”kita bukan polis moral yang dipilih di dunia.” Cabarannya tidak unik untuk dibuka. Meta saingan menghadapi krisis undang-undangnya sendiri terhadap keselamatan remaja, dengan mahkamah baru-baru ini mendapati bahawa peguamnya menasihatkan para penyelidik untuk menghalang penemuan bahaya remaja untuk mengelakkan liabiliti. Ini menunjukkan konflik seluruh industri antara reka bentuk produk yang berfokus pada pertumbuhan dan kewajipan untuk melindungi pengguna. sektor untuk secara asasnya menilai semula keselamatan ciptaannya yang paling kuat.
