FBI bergerak untuk mengenal pasti pengendali tanpa nama Archive.Today, perkhidmatan pengarsipan web yang popular tetapi kontroversial. Dalam sepina bertarikh 30 Oktober, agensi itu mengarahkan pendaftar Kanada Tucows untuk menyediakan semua data mengenal pasti pemilik tapak untuk siasatan jenayah persekutuan.
Permintaan meliputi nama, alamat, dan maklumat pembayaran, seperti yang terperinci dalam dokumen sepina. Memecah keheningan sepanjang tahun, pengendali tapak menyiarkan subpoena untuk memintas paywalls berita dan memelihara kandungan terhadap hasrat pemilik tapak.
Subpoena Archive.is
Tucows telah sampai 29 November, untuk mematuhi. Pengendali Archive.Today muncul untuk mengesahkan kewujudan sepina itu sendiri. Selepas satu tahun berdiam diri pada akaun X rasmi mereka, mereka menyiarkan mesej cryptic yang mengandungi hanya perkataan”canary”dan pautan ke dokumen undang-undang.
pengawasan. Dengan menyiarkannya, pengendali memberi isyarat bahawa mereka telah menerima permintaan undang-undang yang mungkin dilarang secara langsung membincangkan. Menjelang 2021, perkhidmatan itu telah menyelamatkan kira-kira 500 juta halaman. Ketahanannya sebahagiannya disebabkan oleh penggunaan cermin domain yang banyak, menjadikannya sukar untuk ditutup.
ketenarannya berpunca dari dua aspek utama. Pertama, ia sering digunakan untuk mengelakkan paywalls di laman berita, meletakkannya dalam penyebaran undang-undang yang sama seperti perkhidmatan seperti 12ft.io. Kedua, tidak seperti mesin Wayback Archive Internet, arkib.Today secara eksplisit tidak menghormati protokol”robots.txt”, yang membolehkan pemilik tapak memilih untuk tidak mengarkibkan. Semasa dirayakan oleh beberapa penyelidik, dasar ini meletakkannya secara langsung kepada banyak penerbit. Pendiriannya telah menyebabkan ia disekat di beberapa negara, termasuk Australia dan Rusia. Subpoena FBI secara langsung mensasarkan ketidaktahuan ini, yang telah menjadi penting untuk kelangsungan hidup tapak. Penyiasatan yang lalu telah menghasilkan petunjuk yang bertentangan tentang siapa yang berada di belakang perkhidmatan.
Analisis satu 2023 mencadangkan pengendali boleh berpusat di Rusia, menunjuk kepada bukti teknikal seperti penggunaan botnet. Walau bagaimanapun, satu lagi siasatan peribadi pada tahun 2024 menolaknya, sebaliknya menamakan pemaju perisian di New York sebagai pengendali yang mungkin. Konfrontasi ini menyoroti ketegangan yang semakin meningkat antara penguatkuasaan undang-undang dan perkhidmatan tanpa nama dalam ekosistem digital.
Sehingga laporan ini, Tucows mahupun FBI telah mengeluarkan komen umum. Hasilnya dapat menetapkan preseden untuk bagaimana pendaftar mengendalikan tuntutan kerajaan untuk data mengenai klien di kawasan kelabu yang sah.
