Kajian antarabangsa yang mercu tanda yang dikeluarkan pada hari Selasa mendedahkan bahawa pembantu AI yang terkemuka bukanlah sumber yang boleh dipercayai untuk berita, dengan kesilapan-kesilapan yang besar yang terdapat dalam 45% daripada respons mereka terhadap peristiwa semasa. dengan menunjukkan isu-isu penting dalam 76% balasannya.
The EBU’s Media Director, Jean Philip De Tender, tertekan graviti penemuan.
Kegagalan sumber dan’petikan ceremonial’muncul sebagai isu teras
penggerudian ke dalam data mendedahkan sumber sebagai penyebab utama. 31% daripada semua respons yang mengejutkan mempunyai masalah yang signifikan dengan bagaimana mereka mengaitkan maklumat, termasuk menyediakan petikan yang hilang, tidak betul, atau sepenuhnya dibuat.
penganalisis dari Finland’s YLE mencatatkan taktik yang sama di seluruh platform:”Banyak respons mengandungi apa yang boleh dipanggil’petikan upacara’-rujukan yang ditambah untuk mewujudkan kesan penyelidikan menyeluruh, tetapi yang sebenarnya tidak menyokong tuntutan yang dinyatakan apabila diperiksa. seperti fakta-fakta yang sudah lapuk atau butiran”halusinasi”.
Penemuan ini selaras dengan trend industri yang lebih luas dari ketidakpastian AI, yang dilihat dalam kegagalan berprofil tinggi baru-baru ini seperti laporan undang-undang yang mengandungi Kerosakan Berita Jenama Amanah
