Openai menolak keras terhadap Elon Musk, meminta mahkamah persekutuan pada hari Khamis untuk menolak tuntutan kecurian rahsia perdagangan dari permulaannya, Xai.
href=”https://cdn.openai.com/pdf/e5875724-4081-4b83-bd70-72254b407cb2/oai-answer-and-iffirmative-defenses.pdf”_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _”Pelecehan berterusan”Openai, yang direka untuk menakut-nakutkan bekas pekerja dan mengalihkan perhatian dari kegagalan Xai sendiri. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/11/openai-sam-altman-elon-musk.jpg”>
Selaras dengan keutamaan mereka. Tuntutan tetapi sebagai serangan strategik dalam perlumbaan AI yang tinggi.”Pembuli dan mengancam pekerja-pekerja yang melaksanakan hak mereka untuk meninggalkan dan bekerja di tempat lain dalam industri AI.”
Gerakan itu berpendapat bahawa Xai gagal memenuhi standard undang-undang asas untuk tuntutan rahsia perdagangan.
Peguam Openai memanggil aduan itu sebagai”perokok tindakan yang didakwa buruk oleh orang lain.”
Peguam syarikat secara sistematik membongkar tuduhan teras Xai. Mereka berpendapat bahawa bekas jurutera Xuechen li tidak pernah memindahkan sebarang kod kepada mereka dan, secara kritis, tidak pernah menjadi pekerja terbuka. Tanya Li untuk memuat turun kod sumber, Li tidak memindahkan kod sumber ke Openai, dan dia tidak memberitahu Openai bahawa dia telah memuat turun kod.” Pemfailan itu menjelaskan bahawa pautan”lokasi penyimpanan awan”yang dihantar ke Li adalah portal HR yang standard, selamat. menggunakannya di sana.
Perincian ini sangat penting, sebagai tuntutan penyelewengan biasanya memerlukan menunjukkan majikan baru mendapat manfaat daripada rahsia. Openai berhujah bahawa jika rahsia tidak pernah ada di dalam sistemnya atau diakses oleh pekerjanya, tidak ada manfaat sedemikian yang dapat terjadi. Aduan asal Xai telah terperinci respons eksekutif ini terhadap undang-undang dan HR jangkauan, termasuk memberitahu peguam”menghisap batang saya”dan menghantar mesej HR”Saya berhenti. Tetapi jawapan Openai terhadap aduan itu, yang difailkan secara berasingan, mendakwa eksekutif ini sebenarnya meninggalkan Xai untuk melarikan diri dari”kegiatan haram”yang diperhatikan di sana. Konflik itu bermula dengan sungguh-sungguh apabila Musk menggugat Openai pada bulan Mac 2024, mendakwa ia telah meninggalkan misi bukan keuntungan yang ditubuhkan untuk keuntungan. corak, yang menyatakan,”Ini hanyalah bab terbaru dari pelecehan Terbuka Elon Musk yang berterusan dalam usaha untuk mengalihkan perhatian dari kegagalan usaha AI yang kompetitifnya sendiri. Tidak akan membazirkan sumber kehakiman yang berharga di atas permainan pihak-pihak,”menandakan kekecewaannya dengan manuver undang-undang jutawan. juga telah dipersoalkan. Kumpulan pengawas baru-baru ini mendedahkan bahawa Xai secara rahsia menamatkan status Perbadanan Manfaat Awam sendiri (PBC) pada bulan Mei 2024, satu langkah yang dikatakan oleh pengkritik sebagai munafik. Daripada cerita tentang pengintipan korporat, ia membentangkan gambaran saingan dalam keadaan huru-hara. Rahsia yang dicuri.
Dalam pasaran bakat AI yang kompetitif, mobiliti pekerja adalah perkara biasa. Pemfailan Openai menunjukkan bahawa pampasan yang kompetitif dan persekitaran kerja yang lebih stabil adalah lebih mungkin pemacu pergeseran daripada konspirasi untuk melakukan pengintipan korporat.”Dengan Hook atau Crook, Openai dengan jelas akan melakukan apa-apa apabila diancam oleh inovator yang lebih baik, termasuk merompak dan menyalahgunakan kemajuan teknikal, kod sumber, dan rancangan perniagaan XAI.”Dengan mengatakan bahawa Xai gagal menyatakan tuntutan yang munasabah, Openai bertaruh bahawa mahkamah akan melihat ini bukan sebagai kes mengenai kod yang dicuri, tetapi sebagai satu lagi langkah taktikal dalam perseteruan korporat yang sangat peribadi dan berlarutan.
