menyertai perang undang-undang yang semakin meningkat terhadap AI generatif, Warner Bros. Discovery memfailkan tuntutan pelanggaran hak cipta utama terhadap Midjourney pada hari Khamis di mahkamah persekutuan California. Derivatif yang tidak dibenarkan watak-watak seperti Superman, Batman, dan Bugs Bunny. Warner Bros berusaha untuk menghentikan amalan ini dan melindungi harta inteleknya yang luas dari eksploitasi komersial yang tidak berlesen. $ 150,000 setiap kerja yang dilanggar, angka yang dapat mencapai jumlah astronomi yang diberikan jumlah kandungan yang terlibat. Jurucakap Warner Bros. href=”https://s3.documentcloud.org/documents/26083934/wb-v-midjourney.pdf”sasaran=”_ kosong”> Pemfailan undang-undang 87-halaman dan Rangkaian Kartun. Pemfailan menuduh pelanggaran itu berlaku walaupun dengan petunjuk terperinci seperti”Robin dari Teen Titans Go! Berlari ke arah kamera,”atau yang generik seperti”Buku Komik Klasik Superhero Battle, yang masih menghasilkan wira DC yang dikenali. Kebenaran.
Tuntutan itu menuduh Midjourney kedua-dua pelanggaran hak cipta langsung dan menengah. Ia mendakwa syarikat itu secara langsung bertanggungjawab untuk menjana perkhidmatan dan mengedarkan imejnya, dan kedua-duanya bertanggungjawab untuk menggalakkan dan menguntungkan dari aktiviti yang melanggar penggunanya sambil gagal mengambil langkah yang munasabah untuk menghentikannya. Perniagaan Midjourney memfailkannya adalah”sistematik, berterusan, dan sengaja.”
Untuk membuktikan kehebatan ini, aduan itu menuduh Midjourney menyedari sepenuhnya aktiviti yang melanggarnya. Ia menunjuk kepada keputusan baru-baru ini untuk menghapuskan langkah-langkah perlindungan hak cipta dari model video barunya. Ia mengiklankan untuk mengiklankan keupayaannya untuk meniru IP yang terkenal dan menarik pelanggan. Serangan tidak wujud dalam vakum. Ia mengikuti tuntutan yang hampir sama yang difailkan oleh Disney dan Universal pada bulan Jun, yang terkenal dilabelkan sebagai”lubang plagiarisme yang tidak berkesudahan.”Kes itu menandakan depan yang baru dan tinggi dalam peperangan antara pencipta dan syarikat teknologi. Studio terbesar meletakkan Midjourney dalam kedudukan yang tidak menentu.
Front bersatu ini dari konglomerat media utama menandakan peningkatan yang signifikan dari cabaran undang-undang terdahulu yang dibawa oleh artis individu, yang telah menyaksikan kejayaan bercampur di mahkamah. Dengan kuasa kewangan dan undang-undang yang besar yang kini digerakkan, industri menonton untuk melihat jika Hollywood dapat memaksa perubahan. Hampir setiap industri kreatif kini dalam konflik terbuka dengan pemaju AI, mencabar pendekatan”mengikis terlebih dahulu, bertanya kemudian”pendekatan yang memacu ledakan AI generatif. Landskap undang-undang telah diubah secara seismik minggu ini oleh penyelesaian pemecahan rekod dalam kes yang berasingan. Perjanjian ini menggantikan penyelesaian sebelum ini, yang tidak didedahkan dari bulan Ogos. Ini telah dipanggil acara aliran air. Sebagai Cecilia Ziniti, Ketua Pegawai Eksekutif GC AI, yang diisytiharkan kepada New York Times,”Ini adalah momen napster industri A. Justin Nelson dari Susman Godfrey LLP, yang mewakili penulis, berkata hasilnya menghantar amaran yang jelas:”Penyelesaian ini menghantar mesej yang kuat kepada syarikat-syarikat dan pencipta AI yang mengambil kerja hak cipta dari laman web lanun ini adalah salah. Memperoleh kandungan dari perpustakaan Shadow atau sumber lanun lain sebagai blok bangunan untuk model mereka.”