Dalam keputusan yang penting yang membentuk semula landskap pencarian digital, seorang hakim persekutuan pada hari Selasa melepaskan Google dari penjualan paksa pelayar kromnya, menolak penalti yang paling teruk. mengekalkan asetnya yang berharga, ia menghadapi sekatan baru yang penting. Syarikat kini dihalang daripada menarik tawaran eksklusif untuk menjadi enjin carian lalai pada peranti dan mesti berkongsi beberapa data carian dengan pesaing untuk memupuk persaingan. Keputusan bercampur ini memberi isyarat utama, walaupun tidak revolusioner, beralih dalam peraturan teknologi besar. 2024 mendapati bahawa Google secara haram mengekalkan monopoli cariannya. DOJ berpendapat bahawa satu-satunya ubat yang berkesan adalah satu struktur: memaksa Google untuk melepaskan Chrome, gerbang dominannya ke Internet. Langkah ini akan membatalkan bahagian teras ekosistem Google.
Chrome melepaskan kapak dalam pemerintah mercu tanda
Hakim Mehta akhirnya menolak permintaan DOJ yang paling bercita-cita tinggi. Dia berpendapat bahawa jualan paksa adalah”miskin yang sesuai untuk kes ini”dan akan menjadi”sangat kemas dan sangat berisiko”. Pendapatnya bertulisnya menyatakan keraguan yang mendalam mengenai hasil langkah-langkah yang drastik, yang dikatakan oleh pendakwa adalah perlu. Target=”_ Blank”> Melemahkan pembiayaan untuk projek kromium sumber terbuka yang menyokong banyak pelayar . Dalam terperinci
Dia menegaskan bahawa Chrome tidak beroperasi sebagai perniagaan mandiri tetapi sangat bergantung pada infrastruktur Google yang luas untuk segala-galanya dari keselamatan siber untuk pengesahan dan penyimpanan data. S melambangkan penyemak imbas dari ekosistem ini akan, dalam pandangan mahkamah, cabaran teknikal yang monumental. Keputusan itu menyatakan bahawa pemilik baru akan menerima”shell produk”semata-mata, dilucutkan API swasta dan sokongan backend yang penting untuk prestasinya. Tambahan pula, hakim mendapati bahawa DOJ tidak memenuhi bar undang-undang yang tinggi untuk”pelepasan struktur radikal.”Beliau memutuskan bahawa walaupun tawaran pengedaran haram Google menyumbang kepada monopoli, dominasinya juga berpunca daripada kelakuan yang sah, seperti membuat produk yang lebih baik. Bida strategik, tidak diminta $ 34.5 bilion untuk Chrome yang dibuat oleh kebingungan permulaan AI pada bulan Ogos 2025. Tawaran itu direka untuk membentangkan mahkamah dengan pemilik alternatif yang berdaya maju, tetapi fokus hakim terhadap kebajikan pengguna yang tidak dapat dipertikaikan. biasa. Mahkamah telah mengharamkan syarikat itu secara kekal daripada memasuki perjanjian eksklusif yang . Ini secara langsung mensasarkan tawaran yang menjadi pusat kepada penemuan monopoli asal. Semasa mengharamkan kontrak yang menuntut eksklusif, hakim membenarkan pembayaran untuk pengambilalihan dan pengedaran lalu lintas untuk diteruskan. Keputusan itu merupakan kemenangan utama bagi rakan kongsi Google, yang telah memberi amaran kepada mahkamah semasa perbicaraan remedi bahawa mereka boleh menjadi kerosakan cagaran. Bagi Mozilla khususnya, yang sangat bergantung pada pendapatan ini, larangan mungkin menjadi ancaman eksistensial. penerima dan pasaran yang lebih luas. Dalam satu petikan utama dari pendapatnya, Hakim Mehta menulis,”Memotong pembayaran dari Google hampir pasti akan mengenakan besar-dalam beberapa kes, melumpuhkan-hiliran bahaya kepada rakan pengedaran, pasaran yang berkaitan, dan pengguna.”Dibebaskan daripada membayar puluhan bilion setiap tahun-2022 pembayaran kepada Apple sahaja dianggarkan pada $ 20 bilion-google kemungkinan akan mengekalkan bahagian pasarannya melalui jenama inersia dan kualiti produk yang lebih baik, yang mengakibatkan kejatuhan yang besar. Pesaing Genai yang dibiayai dengan baik membuat pembayaran”lebih sesuai sekarang,”menyatakan harapan bahawa pasukan pasaran baru dapat memupuk persaingan yang tulen pada masa akan datang. Google kini mesti menawarkan”pesaing yang berkelayakan”satu kali gambaran data carian tertentu dengan kos marginal. Permintaan luas DOJ dan keinginan Google untuk melindungi maklumat proprietinya. Ketetapan itu menarik reaksi yang berbeza. Jabatan Kehakiman dengan segera mendakwa kemenangan,
Walaupun nada yang berjaya, DOJ juga memberi isyarat bahawa perjuangan mungkin tidak berakhir. Slater menambah bahawa jabatan itu akan”terus mengkaji semula pendapat untuk mempertimbangkan pilihan jabatan dan langkah-langkah seterusnya mengenai mencari bantuan tambahan.”Dalam jawatan blog, VP Hal Ehwal Pengawalseliaan Lee-Anne Mulholland mengakui penolakan Mahkamah terhadap pelepasan krom tetapi menyatakan,”Kami mempunyai kebimbangan mengenai keperluan ini akan memberi kesan kepada pengguna dan privasi mereka, dan kami mengkaji semula Google ini menandakan kebimbangan yang berpotensi ke atas Memanggil rayuan Google kini dijangka merayu keputusan liabiliti asal, proses yang boleh mengambil masa bertahun-tahun dan berpotensi sampai ke Mahkamah Agung. Industri ini akan memerhatikan dengan teliti, kerana hasil akhir akan menetapkan preseden untuk peraturan teknologi tinggi pada usia AI. Keputusan yang dibahagikan: Industri bertindak balas terhadap hasil