Permulaan kecerdasan buatan Elon Musk, Xai, telah menyaman bekas jurutera, Xuechen Li, di mahkamah persekutuan California. Tuntutan itu, yang difailkan pada hari Khamis, menuduh Li mencuri rahsia perdagangan berharga yang berkaitan dengan chatbot Grok dan membawa mereka ke firma yang berpanjangan. Tindakan undang-undang ini menandakan peningkatan yang ketara dalam persaingan korporat dan peribadi yang sengit antara Musk dan Openai. Kes ini menyoroti pertempuran yang kuat untuk bakat dan harta intelektual dalam sektor AI yang pesat memajukan. Memfailkan cat gambar terperinci Xai mendakwa bahawa pada 25 Julai, 2025, pada hari yang sama dia memuktamadkan penjualan saham kedua, Li menyalin”Maklumat Rahsia dan Rahsia Perdagangan”dari komputer riba syarikatnya ke peranti penyimpanan peribadi. Tiga hari selepas exfiltration data yang dikatakan, pada 28 Julai, beliau meletak jawatan untuk menyertai OpenAI, dengan tarikh permulaan 19 Ogos. Semasa mesyuarat pada 14 dan 15 Ogos, dengan peguamnya hadir, Li didakwa mengakui mengambil fail dan cuba menyembunyikan kecurian itu. Syarikat itu mendakwa maklumat ini dapat memberikan Openai dengan”kelebihan berpotensi besar dalam perlumbaan untuk menguasai landskap AI”. Konflik itu bermula dengan sungguh-sungguh apabila Musk menyaman Openai dan CEOnya, Sam Altman, pada bulan Mac 2024, mendakwa syarikat itu telah meninggalkan misi bukan keuntungan yang ditubuhkan. Peguam Openai, William Savitt, telah tumpul, menyatakan,”Bida’yang sangat dipublikasikan’sebenarnya bukan tawaran sama sekali.”Hakim Daerah A.S. Yvonne Gonzalez Rogers, yang mempengerusikan kes-kes terdahulu, secara terbuka mengkritik kedua-dua belah pihak untuk taktik mereka. Dalam keputusan Julai 2025, beliau menyatakan,”Mahkamah tidak akan membazirkan sumber kehakiman yang berharga atas permainan pihak-pihak,”menandakan ketidaksabarannya dengan konflik itu. Musk juga telah memperluaskan serangannya, memfailkan tuntutan antitrust yang berasingan terhadap Apple dan Openai pada bulan Ogos 2025. Perang salib undang-undangnya terhadap Openai berpusat pada hujah bahawa ia mengkhianati misi manusia pertama untuk keuntungan. Walau bagaimanapun, tindakan syarikatnya sendiri telah menjejaskan premis ini. Sebagai Vivian Dong dari kumpulan pengawas Lasst mengamati,”Sebaik sahaja anda mula menyalurkan berbilion-bilion dolar ke dalam industri, dan ikuti apa yang motif keuntungan, kadang-kadang malaikat yang lebih baik mengambil tempat duduk belakang.”XAI Incorporated di Nevada, sebuah negara yang terkenal dengan undang-undang yang melindungi pengarah dari tuntutan pemegang saham. Profesor Undang-undang Universiti Virginia Michal Barzuza menyatakan pilihan ini bermaksud”kurang litigasi, tetapi ia juga bermakna kurang akauntabiliti,”membuat akauntabiliti sukar. Hasilnya bukan sahaja akan membentuk masa depan Xai dan Openai tetapi juga dapat menetapkan preseden penting bagi harta intelektual dan tadbir urus korporat dalam industri AI.
