Dalam pembalikan yang mengejutkan, White House dilaporkan telah mengarahkan agensi persekutuan untuk cepat mengulas kelulusan AI Chatbot kontroversial Elon Musk, Grok, untuk kegunaan kerajaan. Arahan ini memaksa Pentadbiran Perkhidmatan Umum (GSA) untuk mengembalikan XAI sebagai vendor”ASAP,”satu langkah yang telah mengejutkan Etika Watchdogs dan Pakar Keselamatan.
Berwayar , mewakili pemulihan dramatik untuk teknologi yang baru-baru ini dianggap terlalu tidak menentu untuk penggunaan persekutuan. Sekarang, Grok 3 dan Grok 4 secara rasmi boleh didapati di GSA Advantage Marketplace, menjadikannya boleh diperolehi oleh mana-mana agensi kerajaan. Ia datang walaupun sejarah kelemahan keselamatan yang panjang dan baik, pelanggaran etika, dan tingkah laku pelik yang sebelum ini membuat chatbot sebagai paria dalam lingkaran perolehan persekutuan. Pembalikan: Dari pariah ke vendor yang diluluskan
Intervensi White House mewakili pembalikan yang sangat besar dan kontroversial keputusan yang dibuat oleh Pentadbiran Perkhidmatan Am (GSA) pada bulan lepas. Backstory mendedahkan perkongsian yang memburuk secara dramatik sebelum dipulihkan secara paksa. Pada bulan Jun, pekerja XAI mengadakan sesi brainstorming selama dua jam dengan kepimpinan GSA, tetapi pekerja persekutuan dilaporkan terkejut dengan dorongan untuk kontrak dengan sebuah syarikat yang terkenal dengan chatbot yang tidak menentu. Pada awal bulan Julai, AI mengalami kemerosotan antisemit, di mana ia menghasilkan kandungan yang memuji Adolf Hitler. Sebagai tindak balas kepada kegagalan, kepimpinan GSA bertindak tegas, mengambil Grok dari jadual anugerah berganda, platform kontrak jangka panjang kerajaan. Mahkamah Turki mengharamkan perkhidmatan itu untuk menghina tokoh-tokoh negara, dengan pejabat pendakwa memetik”sebagai tindak balas terhadap penghinaan Grok terhadap Atatürk, presiden kami yang dihormati, dan nabi”sebagai alasannya. Menteri Hal Ehwal Digital Poland, Krzysztof Gawkowski, mengancam penutupan lengkap X, mengisytiharkan bahawa”kebebasan bersuara milik manusia, bukan kecerdasan buatan.”Syarikat itu menyatakan,”Mula-mula, kami sangat meminta maaf atas tingkah laku yang mengerikan yang banyak berpengalaman,”sementara Elon Musk sendiri menawarkan penjelasan yang berbeza yang dibelokkan dari kelemahan teras model, yang mendakwa”Grok terlalu mematuhi pengguna. Mengumumkan perkongsian baru dengan OpenAI, Anthropic, dan Google. Arahan Rumah Putih yang baru, yang terkandung dalam e-mel dari Pesuruhjaya GSA Josh Gruenbaum yang menyatakan,”Pasukan: Grok/Xai perlu kembali pada jadual ASAP bagi setiap WH,”membatalkan yang berhati-hati, kedudukan yang berhati-hati. Dalam satu siri kegagalan yang mendalam. Sejarah Grok dipenuhi dengan kelemahan keselamatan dan kelewatan etika yang menimbulkan persoalan yang serius mengenai kesesuaiannya untuk mengendalikan data kerajaan yang sensitif.
Hanya beberapa hari selepas Xai melancarkan Grok 4 yang kononnya bertambah baik, penyelidik keselamatan di NeuralTrust berjaya menjatuhkan model dalam masa 48 jam. Mereka menggunakan serangan pelbagai giliran yang canggih untuk memintas penapis keselamatannya dan menghasilkan arahan untuk membuat koktel Molotov. Kerentanan ini dikompaun oleh penemuan bahawa Grok 4 secara aktif merujuk pendapat peribadi Elon Musk mengenai X ketika menjawab soalan-soalan kontroversial, yang melemahkan misi”mencari kebenaran”. Platform Platform Pengguna menunjukkan pengguna tidak menyukainya lebih daripada pendahulunya, dengan pengasas bersama Yupp.ai Jimmy Lin mencatat,”Grok 4 lebih buruk daripada model terkemuka lain… Grok 4 disukai walaupun kurang daripada Grok 3.”Pengkritik seperti ahli sejarah Angus Johnston juga membantah naratif”bug”Xai, dengan alasan bahawa”salah satu contoh yang paling banyak dikongsi bersama grok antisemitisme telah dimulakan oleh Grok tanpa posting yang terdahulu sebelum ini…”Corak tingkah laku ini menyoroti budaya pembangunan yang nampaknya mengutamakan kelajuan dan provokasi ke atas keselamatan dan kebolehpercayaan. Musk memainkan peranan penting dalam Jabatan Kecekapan Kerajaan (DEGE) Presiden Donald Trump sebelum melangkah mundur dari peranan awam musim bunga ini. Walau bagaimanapun, rakan-rakannya terus menolak pemotongan kos Doge, agenda AI-First dari dalam kerajaan.
Pengaruh ini nampaknya telah membolehkan XAI memintas saluran perolehan biasa jauh sebelum kelulusan rasmi ini. Laporan dari Mei mendedahkan bahawa pasukan Doge Musk telah menggunakan versi Grok tersuai, memasang parameter khas untuk”memberi makan dataset kerajaan, bertanya soalan yang rumit, dan mendapatkan ringkasan segera.”Pakar menyatakan bahawa jika Musk secara peribadi mengarahkan promosi Grok, ia boleh melanggar undang-undang persekutuan. Sebagai profesor University of Pennsylvania, Cary Coglianese memberitahu Reuters, Xai”mempunyai kepentingan kewangan untuk menegaskan bahawa produk mereka digunakan,”memberikan kelebihan daya saing yang tidak adil.
Kawalan dalaman syarikat telah dipersoalkan berikutan kelewatan keselamatan yang signifikan di mana kunci API swasta didedahkan selama dua bulan, yang menonjolkan apa yang disebut seorang pakar”Pengurusan Utama yang lemah.”Albert Fox Cahn dari Projek Pengawasan Teknologi Pengawasan yang dikenali sebagai Penggunaan GROK mengenai data kerajaan”sebagai ancaman privasi yang serius seperti yang anda dapatkan.”Langkah ini menandakan usaha yang agresif dan pentadbiran untuk mengadopsi AI generatif, walaupun alat-alat yang dipersoalkan mempunyai masa lalu yang sangat bermasalah. Kumpulan advokasi menggesa Pejabat Pengurusan dan Bajet (OMB) untuk campur tangan dan bar grok dari penggunaan persekutuan sepenuhnya, memetik sejarahnya menjana ucapan benci dan maklumat salah. Inti hujah mereka, seperti yang dibingkai oleh penganalisis di Institusi Brookings, adalah dilema klasik kelajuan berbanding keselamatan.
Dengan mengutamakan pelepasan Grok yang pesat, pentadbiran adalah pertaruhan terhadap potensi kecekapan teknologi kontroversial. Walau bagaimanapun, ia berbuat demikian atas amaran yang jelas mengenai penyelidik keselamatan dan pakar etika, dan terhadap gunung bukti yang memperincikan kelemahan yang mendalam dan berterusan AI.
