Google secara rasmi melancarkan ciri”sumber pilihan”nya, yang membolehkan pengguna carian di A.S. dan India menyesuaikan hasil berita mereka. Dilancarkan pada 12 Ogos, alat ini membolehkan orang mengutamakan cawangan tertentu, yang kemudiannya akan kelihatan lebih jelas dalam bahagian”Cerita Teratas”.
Langkah ini bertujuan untuk memberi pengguna lebih banyak kawalan ke atas diet maklumat mereka. Walau bagaimanapun, ia tiba di tengah-tengah pertempuran tinggi antara Google dan penerbit web. Pencipta kandungan berpendapat bahawa push yang lebih luas syarikat ke dalam jawapan yang didorong oleh AI adalah menghancurkan trafik web mereka.
src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/08/google-search-preferred-sources-official.webp”>
href=”https://blog.google/products/search/preferred-sources/”sasaran=”_ blank”> ciri-ciri sumber pilihan”, yang
Google memberi jaminan bahawa ciri itu tidak akan membuat gelembung penapis total. Keputusan masih termasuk kepelbagaian sumber lain untuk mengekalkan pelbagai. Data dari ujian makmal awal menunjukkan pengguna menghargai baki ini; Lebih separuh daripada peserta memilih untuk mengikuti empat atau lebih sumber.
Satu hayat yang berpotensi untuk penerbit yang dibelenggu? Google juga menyediakan rasmi Panduan untuk menggalakkan penonton mereka untuk menambah mereka sebagai sumber pilihan
Persoalannya, seperti yang dikatakan oleh beberapa penganalisis, sama ada ini adalah satu hayat yang tulen atau hanya gelung algoritma lain untuk penerbit untuk melompat. Alat ini memberi mereka satu mekanisme untuk merayu secara langsung kepada pembaca mereka, yang berpotensi meningkatkan kehadiran mereka untuk pertanyaan berita yang relevan.
Ini menambah lapisan pemperibadian baru di atas isyarat ranking kompleks Google. Ia memberi kuasa kepada penerbit untuk memanfaatkan kesetiaan jenama mereka, satu langkah yang jarang berlaku dalam ekosistem di mana pengunduran algoritma adalah raja. Ini adalah satu langkah dalam konflik yang lebih besar dan strategik mengenai masa depan maklumat. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pemerhati,”Google telah membuat perubahan arah yang jelas sejak lima tahun yang lalu untuk bergerak dari indeks maklumat dunia ke enjin jawapan.”Peralihan ini dari indeks ke”enjin jawapan”berada di tengah-tengah ketegangan.
Ciri-ciri seperti gambaran AI,”panduan web”baru, dan alat carian multimedia direka untuk memastikan pengguna di platform Google. Penerbit berhujah bahawa ini boleh mengasingkan trafik mereka, tuntutan yang disokong oleh kajian Pew Research Centre baru-baru ini menunjukkan kejatuhan yang curam dalam klik apabila ringkasan AI hadir.
Google telah menolak. Ketua Carian Liz Reid baru-baru ini mendakwa bahawa”keseluruhan, jumlah klik organik dari carian Google ke laman web telah agak stabil tahun ke tahun,”dengan alasan bahawa klik dari pengalaman AI adalah kualiti yang lebih tinggi. Naratif ini sangat dipertikaikan oleh penerbit yang melihat model perniagaan yang disokong iklan mereka runtuh.
Kekecewaannya dapat dirasakan. Danielle Coffey, Ketua Pegawai Eksekutif News/Media Alliance, berpendapat bahawa”Pautan adalah kualiti carian penebusan terakhir yang memberikan trafik dan pendapatan penerbit. Sekarang Google hanya mengambil kandungan dengan kekerasan dan menggunakannya tanpa pulangan.”Sentimen ini telah memacu cabaran undang-undang dan kewangan, termasuk aduan antitrust utama EU dari kumpulan advokasi Foxglove.
Konflik ini semakin mendalam oleh dasar data Google sendiri. Seorang eksekutif syarikat mengesahkan bahawa Google menggunakan kandungan penerbit untuk produk carian walaupun laman web memilih latihan AI umum. Dengan”sumber pilihan,”Google menawarkan cawangan zaitun, tetapi tidak sedikit untuk mengubah trajektori asas strategi AI-First.
Persoalannya, seperti yang dikatakan oleh beberapa penganalisis, sama ada ini adalah satu hayat yang tulen atau hanya gelung algoritma lain untuk penerbit untuk melompat. Alat ini memberi mereka satu mekanisme untuk merayu secara langsung kepada pembaca mereka, yang berpotensi meningkatkan kehadiran mereka untuk pertanyaan berita yang relevan.
Ini menambah lapisan pemperibadian baru di atas isyarat ranking kompleks Google. Ia memberi kuasa kepada penerbit untuk memanfaatkan kesetiaan jenama mereka, satu langkah yang jarang berlaku dalam ekosistem di mana pengunduran algoritma adalah raja. Ini adalah satu langkah dalam konflik yang lebih besar dan strategik mengenai masa depan maklumat. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pemerhati,”Google telah membuat perubahan arah yang jelas sejak lima tahun yang lalu untuk bergerak dari indeks maklumat dunia ke enjin jawapan.”Peralihan ini dari indeks ke”enjin jawapan”berada di tengah-tengah ketegangan.
Ciri-ciri seperti gambaran AI,”panduan web”baru, dan alat carian multimedia direka untuk memastikan pengguna di platform Google. Penerbit berhujah bahawa ini boleh mengasingkan trafik mereka, tuntutan yang disokong oleh kajian Pew Research Centre baru-baru ini menunjukkan kejatuhan yang curam dalam klik apabila ringkasan AI hadir.
Google telah menolak. Ketua Carian Liz Reid baru-baru ini mendakwa bahawa”keseluruhan, jumlah klik organik dari carian Google ke laman web telah agak stabil tahun ke tahun,”dengan alasan bahawa klik dari pengalaman AI adalah kualiti yang lebih tinggi. Naratif ini sangat dipertikaikan oleh penerbit yang melihat model perniagaan yang disokong iklan mereka runtuh.
Kekecewaannya dapat dirasakan. Danielle Coffey, Ketua Pegawai Eksekutif News/Media Alliance, berpendapat bahawa”Pautan adalah kualiti carian penebusan terakhir yang memberikan trafik dan pendapatan penerbit. Sekarang Google hanya mengambil kandungan dengan kekerasan dan menggunakannya tanpa pulangan.”Sentimen ini telah memacu cabaran undang-undang dan kewangan, termasuk aduan antitrust utama EU dari kumpulan advokasi Foxglove.
Konflik ini semakin mendalam oleh dasar data Google sendiri. Seorang eksekutif syarikat mengesahkan bahawa Google menggunakan kandungan penerbit untuk produk carian walaupun laman web memilih latihan AI umum. Dengan”sumber pilihan,”Google menawarkan cawangan zaitun, tetapi tidak sedikit untuk mengubah trajektori asas strategi AI-First.