Google telah secara terbuka menolak kembali paduan suara penerbit yang menuntut alat carian AInya memusnahkan trafik web mereka. Dalam A Satu kritikan kritikan daripada pencipta kandungan yang melihat model perniagaan mereka runtuh. Selama beberapa dekad, hubungan simbiotik wujud: Penerbit mencipta kandungan, dan Google menghantar mereka lalu lintas yang berharga. Gambaran keseluruhan AI mengancam untuk memecahkan pertukaran nilai asas ini.
Pertahanan ini secara langsung bercanggah dengan kajian baru-baru ini dari penyelidik seperti Pew, yang mendapati ringkasan AI dengan ketara mengurangkan lalu lintas ke tapak luaran. Langkah itu datang apabila industri media semakin beralih kepada tindakan undang-undang untuk melawan apa yang dilihatnya sebagai ancaman eksistensial ke web terbuka. href=”https://www.theverge.com/news/720069/google-ai-overviews-search-web-traffic-stable”target=”_ blank”> bergema di media teknologi , adalah bahawa AI sedang memandu lebih banyak carian dan yang klik penerbit yang lebih tinggi. Ini adalah pertembungan asas naratif dalam pertempuran untuk masa depan kandungan dalam talian.
Pertahanan Google:’stabil’lalu lintas dan klik’berkualiti tinggi’
Dalam pertahanan rasminya, tuntutan pusat Reid ialah”keseluruhan, jumlah klik organik dari Google Search ke laman web telah agak stabil tahun ke tahun.”Beliau berpendapat bahawa sementara gambaran AI boleh menjawab pertanyaan mudah secara langsung, mereka menggalakkan pengguna untuk bertanya soalan yang lebih lama dan lebih kompleks, mewujudkan peluang baru untuk penemuan.
Google mentakrifkan ini sebagai lawatan di mana pengguna tidak segera mengklik kembali, menandakan minat tulen. Reid mencadangkan bahawa”tindak balas AI mungkin memberikan tanah, tetapi orang mengklik untuk menyelam lebih mendalam dan mengetahui lebih lanjut, dan apabila mereka melakukannya, klik ini lebih berharga.”Ini bingkai peralihan sebagai satu dari kuantiti ke penglibatan yang lebih tinggi.
Reid juga berpendapat bahawa tingkah laku pengguna berkembang, dengan lalu lintas kini mengalir ke pelbagai jenis tapak. Dia menegaskan bahawa orang semakin mencari dan mengklik kandungan dengan”suara sahih dan perspektif pertama.”Ini termasuk forum, video, podcast, ulasan mendalam, dan analisis asal, menunjukkan bahawa laman web yang menawarkan nilai unik berkembang dalam ekosistem baru. Reid menekankan bahawa respons AI mempunyai pautan yang menonjol dan petikan yang kelihatan. Beliau juga mengulangi bahawa laman web mengekalkan kawalan ke atas kandungan mereka melalui protokol web terbuka, yang menghormati Google, meletakkan syarikat sebagai rakan kongsi ke ekosistem web. Kajian Landmark Julai dari Pusat Penyelidikan Pew mendapati bahawa klik pada pautan web menjunam dari 15% hingga hanya 8% apabila gambaran AI dipaparkan. Dalam A Ketua Pegawai Eksekutifnya, Danielle Coffey, yang menyatakan pada bulan Mei,”Pautan adalah kualiti carian penebusan terakhir yang memberikan trafik dan pendapatan penerbit. Sekarang Google hanya mengambil kandungan dengan kekerasan dan menggunakannya tanpa pulangan.”Di Eropah, kumpulan advokasi Foxglove memfailkan aduan antitrust utama EU, dengan pengarah Rosa Curling mengisytiharkan,”Berita bebas menghadapi ancaman eksistensi: gambaran keseluruhan AI Google.”Tekanan undang-undang ini dicerminkan oleh tuntutan kewangan langsung.
Di Jerman, kumpulan hak media Corint Media mencari kira-kira € 1.3 bilion setahun dari Google untuk menggunakan kandungan kewartawanan dalam ringkasan AInya. Ini mengikuti trend global penerbit yang menuntut pampasan untuk kandungan mereka digunakan untuk melatih model AI.
Konflik ini semakin mendalam oleh kemasukan Google sendiri. Dalam kes antitrust A.S., Google VP Eli Collins mengesahkan syarikat itu menggunakan kandungan penerbit untuk produk carian walaupun tapak memilih latihan AI umum, memberikan jawapan satu perkataan yang mengejutkan industri:”Betul-untuk digunakan dalam carian.”