Kemunculan semula tinggi Intel menghadapi ujian yang teruk sebagai proses pembuatan cip generasi akan datang, 18A, berjuang dengan masalah pengeluaran yang berterusan. Laporan baru dari Reuters mendakwa bahawa hasil untuk cip PC”Panther Lake”yang akan datang sangat rendah, menjejaskan pemulihan syarikat.
Walaupun CFO Intel David Zinsner membantah nombor yang tepat, menyatakan”hasil lebih baik daripada itu,”dia mengakui hasil mesti bertambah baik. Beliau berkata,”Harapan kami adalah setiap bulan mereka akan menjadi lebih baik dan lebih baik, sehingga kami berada di tahap hasil yang baik untuk Tasik Panther peringkat pengeluaran pada akhir tahun ini.”
Syarikat itu tetap yakin secara terbuka. Dalam satu kenyataan, Intel berkata,”Trajektori prestasi dan hasil kami memberi kami keyakinan ini akan menjadi pelancaran yang berjaya yang terus menguatkan kedudukan Intel dalam pasaran notebook.”Tetapi berita ini adalah yang terbaru dalam satu siri cabaran untuk CEO baru Lip-bu Tan, yang cuba melaksanakan pembaikan yang menyakitkan dari gergasi cip bergelut. Lulus’Hail Mary’menghadapi masalah hasil yang berterusan
proses 18A adalah lompatan teknologi yang bercita-cita tinggi, tetapi garis masa yang agresifnya disamakan dengan satu sumber dalam
Sumber laporan, diberi taklimat mengenai data ujian dalaman, mendakwa bahawa pada akhir tahun lepas hanya sekitar 5% daripada cip Panther Lake yang dicetak pada 18A boleh digunakan. Angka itu dilaporkan meningkat kepada hanya 10% pada musim panas ini, jumlah yang jauh di bawah 50% atau lebih tinggi hasil Intel telah disasarkan secara historis sebelum meningkatkan pengeluaran untuk melindungi margin keuntungannya. Masalahnya bukan hanya mengenai kuantiti cip kerja tetapi juga kualiti mereka. Ini bukan krisis tiba-tiba; Laporan Potongannya mendalam dan luas. Bahagian pembuatan memulakan pemotongan sendiri lebih dari 10,000 pekerja, dengan memo dalaman yang mencatatkan tindakan”menyakitkan tetapi perlu”akan datang tanpa pakej pemecatan. Sementara itu, bahagian pemasaran sedang disalurkan ke Accenture dan AI, satu langkah yang dibingkai sebagai menjadikan syarikat itu”lebih leaner, lebih cepat dan lebih cekap.”Tumpuan Tan adalah mengenai hasil kejuruteraan atas janji-janji pemasaran. Dia telah menyatakan,”Saya bukan orang pemasaran. Cara terbaik untuk memulihkan Intel adalah pelaksanaan, pelaksanaan, pelaksanaan.”Falsafah ini menyokong keseluruhan baik pulih, yang juga termasuk berputar dari kumpulan dan kelebihannya (NEX) dan membuang projek kilang utama, termasuk”mega-fab”di Jerman dan kemudahan baru di Poland. Menjadi penemuan utama bagi pereka cip lain, perniagaan yang terus berdarah wang. Tekanan kewangan ini adalah hasil langsung dari proses 18A, yang dimaksudkan untuk menjadi asas kepada Intel Foundry Services (IFS) tetapi, menurut laporan, gagal menarik pelanggan luaran yang penting, meninggalkan Intel sebagai satu-satunya pelanggan yang relevan. Kegagalan ini memaksa berundur strategik. Intel secara berkesan telah meninggalkan nod 18A untuk pelanggan luar, memancarkan harapannya untuk proses 14A masa depan. Kelewatan multi-tahun ini menimbulkan prospek penghapusan berbilion dolar pada pelaburan 18A dan lebih banyak alasan kepada pesaing seperti TSMC dalam pasaran Foundry yang menguntungkan. The 18a Stumble dikompaun oleh cabaran pelaksanaan lain, termasuk kelewatan yang ketara yang mendorong projek Kilang Ohio untuk sekurang-kurangnya 2030, membuat keraguan lebih lanjut mengenai keupayaannya untuk menyampaikan janji-janjinya. Syarikat itu kini secara terbuka mempertimbangkan menggunakan foundries saingan untuk produknya sendiri jika pembuatan dalamannya tidak dapat disampaikan. Michelle Johnston Holthaus, ketua eksekutif produk Intel, mengesahkan pragmatisme baru ini, yang menyatakan,”Sudah tentu, saya mahu ia berada di faundri intel, tetapi jika ia tidak menyampaikan produk yang terbaik, saya tidak akan membinanya di sana. Pragmatisme baru ini meluas ke kawasan lain, dengan laporan yang mencadangkan Intel juga meninggalkan pendekatan solo untuk membangunkan substrat kaca, teknologi generasi akan datang yang kritikal, yang memihak kepada rakan kongsi luar. Wei secara terbuka menghancurkan apa-apa harapan perkongsian pada bulan April. Dalam satu kenyataan yang pasti, WEI menyatakan,”TSMC tidak terlibat dalam sebarang perbincangan dengan syarikat lain mengenai mana-mana usaha sama, pelesenan teknologi atau teknologi.”Tanpa hidup dari pesaingnya, masa depan Intel kini bergantung sepenuhnya kepada keupayaannya untuk melaksanakan rancangan pemulihan yang menuntut dan tinggi Tan.