Seorang jurutera perisian telah menyalakan api dalam industri teknologi selepas didedahkan secara rahsia bekerja di sebanyak empat pemula sekaligus. Kisah Soham Parekh menjadi virus pada awal bulan Julai 2025, berikutan amaran awam dari bekas majikan di X yang menuduhnya penipuan. href=”https://www.wired.com/story/remote-tech-workers-secret-multiple-jobs/”target=”_ blank”>”overemployment”. Kontroversi ini menimbulkan persoalan penting mengenai etika, kepercayaan, dan sisi gelap revolusi kerja jauh. Startups pada masa yang sama. Doshi mendakwa dia telah menembak Parekh dalam minggu pertamanya lebih setahun yang lalu, menyatakan,”Saya melepaskan lelaki ini pada minggu pertama dan memberitahunya untuk berhenti berbohong/menipu orang. Dia tidak berhenti setahun kemudian. Jawatan itu dengan cepat mendapat daya tarikan, mendorong gelombang cerita serupa dari eksekutif teknologi lain.
Jawapan yang dibanjiri dari pengasas yang mempunyai Sebagai namanya, Parekh memecahkan kesunyiannya. Dalam temu bual dengan TBPN pada 3 Julai, dia mengakui skim itu tetapi membingkai sebagai usaha terakhir.”Tiada siapa yang suka bekerja 140 jam seminggu, bukan? Tetapi saya terpaksa melakukan ini kerana keperluan, saya berada dalam keadaan kewangan yang sangat mengerikan.”Beliau menegaskan dia tidak berbangga dengan tindakannya tetapi merasakan dia tidak mempunyai pilihan lain, mendakwa bekerja 140 jam seminggu. [Kandungan tertanam] Dalam perbincangan X dengan CEO AI Nomic Andriy Mulyar, Parekh mendakwa skimnya menjaringkan dia $ 30,000 hingga $ 40,000 sebulan. Namun, terperinci utama mengenai résuménya dipertikaikan ketika Georgia Tech, yang dikatakannya telah menghadiri, PSA: Soham Parekh memerlukan bantuan anda (ini adalah 3mo lalu) pic.twitter.com/g6zlnb1btj Walaupun kontroversi, Parekh telah mendarat di kakinya. Dia kini bekerja dengan permulaan yang dipanggil Darwin. Dalam sentuhan yang mengejutkan, CEOnya, Sanjit Juneja, mengakui keadaan itu tetapi berdiri dengan sewa barunya, menyatakan,”Soham adalah seorang jurutera yang sangat berbakat dan kami percaya kebolehannya untuk membantu membawa produk kami ke pasaran.”Langkah ini menunjukkan bahawa bagi sesetengah orang, bakat mentah mungkin melebihi pelanggaran etika yang serius.
